Решение по делу № 2-1639/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-1639/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 г.                          г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи                         Файзуллиной И.Г.

при секретаре                         Стрениной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беличенко Е. ПантЕ.вны к Муниципальному образованию городской округ «г. Комсомольск-на-Амуре» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Беличенко Е.П. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ «г. Комсомольск-на-Амуре» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что (дата) умерла Бутримова М.М., приходящаяся истцу матерью. После смерти Бутримовой М.М открылось наследство в виде права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес). После смерти Бутримовой М.М. Наследниками после смерти Бутримовой М.М. являются ее дети: дочь – Беличенко Е.П. и сыновья Турлов А.П. и Турлов Н.П. Истец и Турлов А.П. получили свидетельство о праве собственности на 1/3 доли каждый в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Сын Турлов Н.П. наследство после смерти Бутримовой М.М. не оформил, но фактически принял, т.к. проживал и пользовался данной квартирой. (дата) Турлов Н.П. умер, но после его смерти наследственное дело не открывалось, никто из наследников к нотариусу не обращался, но истец фактически приняла наследство – проживает в данной квартире, пользуется ею, оплачивает коммунальные услуги, следит за ее техническим состоянием. Турлов А.П. умер (дата). В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Бутримовой М.М. в виде 1/3 доли в праве собственности на на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) корпус 3 (адрес) за Турловым Н.П. и установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Турлова Н.П. в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Истец Беличенко Е.П. в судебном заседании не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МО ГО г. Комсомольск-на-Амуре, представитель третьего Управления Росреестра по Хабаровскому краю в судебное заседание не явились, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что (дата) умерла Бутримова М. М., приходящаяся матерью истцу и Турлову Н. П. и Турлову А. П..

После смерти Бутримовой М.М. открылось наследство в виде    - квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Бутримовой М.М. являются дети: Беличенко Е.П., Турлов А.П. и Турлов Н.П.

Беличенко Е.П. и Турлову А.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли каждому в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес)

Турлов Н.П. свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти матери Бутримовой М.М., не получал, но с заявлением о принятии наследства обращался.

Турлов Н.П. умер (дата), о чем (дата) составлена запись акта о смерти (№) ОЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре.

Турлов А.П. умер (дата), о чем (дата) составлена запись акта о смерти (№) ОЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре.

Наследственное дело после смерти Турлова Н.П. не открывалось, с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, в собственности Бутримовой М.М., умершей (дата), имелась квартира по адресу (адрес). Наследниками по закону являются дети: Беличенко Е.П., Турлов А.П. и Турлов Н.П. Однако, в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства обратились все наследники, но получили свидетельство о принятии наследства по закону только Беличекно Е.П. и Турлов А.П.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В обоснование заявленных требований истец Беличенко Е.П. указала, что фактически ее брат Турлов А.П. принял наследство после смерти матери, т.к. проживал до своей смерти в спорной квартире, и истица зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении как на момента смерти матери так и брата Турлова Н.П. и продолжает проживать в данном жилом помещении, что подтверждается представленными документами.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Турлов А.Н., являясь наследником первой очереди после смерти матери Бутримовой М.М., фактически принял наследство в виде 1/3 доли спорного жилого помещения, а Беличенко Е.П., являясь наследником второй очереди по закону после смерти брата Турлова Н.П., фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес), в установленном законом порядке.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства того, что ее брат Турлов Н.П., а впоследствии после его смерти и истица фактически приняла наследство умершей Бутримовой М.М., и Турлова Н.П., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Беличенко В.П. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Беличенко Е. ПантЕ.вны к Муниципальному образованию городской округ «г. Комсомольск-на-Амуре» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследником Турловым Н. П. наследства, оставшегося после смерти Бутримовой М. М., умершей (дата), в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Установить факт принятия наследником Беличенко Е. ПантЕ.вной наследства, оставшегося после смерти Турлова Н. П., умершего (дата), в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес)

Признать за Беличенко Е. П. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Турлова Н. П., умершего (дата), в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. (адрес).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                 Файзуллина И.Г.