РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Екатеринбург 16 марта 2011 года
Кировский районный суд г.Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,
при секретаре Огарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Екатеринбург-2000» к Еремееву ВА о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Екатеринбург-2000» обратилось в суд с иском к Еремееву В.А. о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска истец указал, что 15.12.2006 года между ООО «Екатеринбург-2000» и Еремеевым В.А. был заключен договор присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи по Заказу <номер обезличен>. 04.01.2007 года в договор были внесены изменения: был подключен новый абонентский номер. При заключении договора абонентом был выбран тарифный план «Все включено», предполагающий кредитный порядок расчетов. В соответствии с Заказом, ответчику были предоставлены услуги связи и выставлены счета-фактуры: с 01.08.2007 года по 31.08.2007 года № 223490 от 31.08.2007 года на сумму 52 468 руб. 22 коп., не оплачено 52 377 руб. 43 коп.; с 01.09.2007 года по 30.09.2007 года № 249639 от 30.09.2007 года, сумма долга 21 171 руб. 75 коп. С выставлением указанных счетов должник не согласен, долг не признает. В соответствии со ст.3, 90 Правил предоставления услуг связи, оплата абонентом услуг связи должна производиться в течение 15 календарных дней после окончания учетного периода - это период времени, в течение которого абонент обязан принять и оплатить выполненную работу (оказанные услуги связи), предоставленные ему в соответствии с Заказом и на основании счета-фактуры оператора связи. 19.12.2007 года ответчику было направлено судебное предупреждение с требованием погасить долг в течение 3 календарных дней с момента получения уведомления. 18.02.2009 года ООО «Екатеринбург-2000» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за услуги связи. 18.02.2009 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г.Екатеринбурга судебный приказ о взыскании с Еремеева В.А. задолженности по оплате услуг связи с размере 82 821 руб. 02 коп. 25.08.2009 года должником судебный приказ был отменен. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за услуги связи 73 549 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 13 382 руб. 86 коп. за период с 16.09.2007 года и 16.10.2007 года по 01.07.2010 года.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 26.05.2010 года Логинова А.А. поддержала требования и доводы иска, дополнительно пояснила суду, что с 01.08.2007 года была изменена стоимость услуг по переадресации вызовов, которой пользовался ответчик. Об изменении стоимости услуг они известили ответчика смс-сообщением, опубликовали информацию об этом в «Областной газете» и на сайте.
Ответчик Еремеев В.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Суд полагает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом надлежащего его извещения, и вынести решение.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-233/2009, детализацию соединений не СД-диске, суд приходит к следующему.
В силу ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 15.12.2006 года между истцом ООО «Екатеринбург-2000» и ответчиком Еремеевым В.А. был заключён договор присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи по Заказу № 01-912902 (л.д.5). 04.01.2007 года в договор между истцом и ответчиком были внесены изменения, был подключен еще один абонентский номер (л.д.6). При заключении договора абонентом был выбран тарифный план «Все включено», предполагающий кредитный порядок расчетов (л.д.15-16).
При заключении договора ответчик был ознакомлен с Правилами предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи в сети оператора связи ООО «Екатеринбург-2000», принял их в целом, получил Правила и подтвердил, что договор заполнен правильно. Факт ознакомления ответчика с Правилами предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи в сети оператора связи ООО «Екатеринбург-2000» подтверждается подписью ответчика на Заказах (л.д.5, 6).
Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив Еремееву В.А. услуги сотовой радиотелефонной связи, что подтверждается детализацией соединений.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.60 Правил предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи в сети оператора связи ООО «Екатеринбург-2000», абонент обязан своевременно в сроки, установленные настоящими Правилами, вносить плату за услуги связи (л.д.12).
В силу п.90 вышеуказанных Правил, при кредитном порядке расчетов абонент имеет право пользоваться услугами связи в кредит и обязуется оплачивать их в течение расчетного периода, в течение 15 дней после окончания учетного периода (т.е. календарного месяца - л.д.10, 13).
Как видно из предоставленных истцом счетов № <номер обезличен> от 31.08.2007 года и № <номер обезличен> от 30.09.2007 года (л.д.7, 8), ответчик обязательства по оплате предоставленных услуг не выполнил.
Как видно из пояснений представителя истца, ответчик не согласен с изменением стоимости переадресации вызовов, которая произошла с 01.08.2007 года. Исследовав данное обстоятельство, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу п.1 ст.452 Гражданского кодекса РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
В соответствии с п.16 Правил предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи в сети оператора связи ООО «Екатеринбург-2000», оператор связи вправе вносить изменения в настоящие Правила с направлением абоненту уведомления о внесении изменений.
Если абонент не направит в адрес оператора связи в течение 15 дней с момента соответствующего уведомления, письменный отказ от принятия таких изменений и/или абонент продолжит пользование услугами на условиях новых Правил, изменения считаются принятыми абонентом.
Все изменения, вносимые оператором связи в настоящие Правила, доводятся до сведения пользователей связи и абонентов одним из следующих способов:
- посредством размещения соответствующей информации в «Областной газете» или ином официальном печатном издании, распространяемом в зоне действия оператором связи;
- посредством размещения соответствующей информации в офисе оператора связи, расположенного по адресу: г<адрес обезличен>;
- посредством направления уведомлений оператора связи.
Сведения об изменении цены за использование услуги «переадресация вызова» были направлены ответчику посредством смс-сообщения, что не оспорено ответчиком. Кроме того, истец поместил сведения об изменении правил предоставления услуги «переадресация вызова» для абонентов, обслуживающихся на тарифных планах «безлимитный» и «все включено» в «Областной газете» № 229 от 13.07.2007 года. Таким образом, истец выполнил свою обязанность об извещении Еремеева В.А. о внесении изменений в Правила предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи в сети оператора связи ООО «Екатеринбург-2000», ответчик не направил уведомления в адрес оператора связи о несогласии с этими изменениями, соответственно, в договор между истцом и ответчиком были внесены изменения в части увеличения стоимости услуги «переадресация вызова», и ответчик обязан оплатить стоимость услуг истца с учетом этих изменений.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, то есть в пользу истца с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности за оказанные услуги связи 73 549 рублей 18 копеек (л.д.7, 8). Представленные истцом расчеты ответчиком не оспорены.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик неправомерно не оплачивает предоставленные ему услуги связи, с него в пользу ООО «Екатеринбург-2000» должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет: 7,75% : 360 дней х 1 006 дней (с 16.09.2007 года по 01.07.2010 года - согласно требованиям истца - л.д.4) х 44 387 руб. 65 коп. (сумма долга без налога) : 100% = 9 613 руб. 01 коп.
7,75% : 360 дней х 976 дней (с 16.10.2007 года по 01.07.2010 года - согласно требованиям истца - л.д.4) х 17 942 руб. 16 коп. (сумма долга без налога) : 100% = 3 769 руб. 85 коп.
Итого: 9 613 руб. 01 коп. + 3 769 руб. 85 коп. = 13 382 руб. 86 коп.
Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.98 ГПК РФ, с Еремеева В.А. в пользу ООО «Екатеринбург-2000» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-2000» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-2000» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 73 549 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 382 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 807 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░