Мотивированное апелляционное определение составлено 15 сентября 2023 г.
Судья Линчевская М.Г. |
№ 33-3324-2023 51RS0001-01-2022-005432-31 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск |
14 сентября 2023 г. |
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего |
Сазановой Н.Н. |
судей |
Брандиной Н.В. |
Засыпкиной В.А. |
|
при секретаре |
Бойковой А.А. |
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2023 по иску Курганской Галины Николаевны к Рыболовецкому колхозу имени М.И. Калинина о возмещении вреда, причиненного потерей кормильца,
по апелляционной жалобе представителя Курганской Галины Николаевны - Казинского Станислава Леонидовича на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 16 января 2023 г.
Заслушав доклад судьи Брандиной Н.В., выслушав объяснения представителя Курганской Г.Н. - Казинского С.Л., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения относительно доводов апелляционной жалобы представителя рыболовецкого колхоза имени М.И. Калинина Чамина В.М., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Курганская Г.Н. обратилась в суд с иском к Рыболовецкому колхозу имени М.И. Калинина о возмещении вреда, причиненного потерей кормильца.
В обоснование заявленных требований Курганская Г.Н. указала, что 28 декабря 2020 г. в результате затопления судна МК-0331 «Онега», осуществлявшего рыболовный промысел в акватории Баренцева моря, 19 членов экипажа, в том числе и её супруг К пропали без вести.
По факту крушения судна Архангельским следственным отделом на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело.
В связи с установлением решением Октябрьского районного суда г. Мурманска факта нахождения Курганской Г.Н. на иждивении К Фондом социального страхования по Архангельской области ей назначены ежемесячная страховая выплата в размере 78518 рублей.
Вместе с тем, разница между размером назначенной пенсии и средним заработком К (104863 рубля) составляет 26345 рублей 14 копеек. За период с *** г. (дата смерти) по 28 июня 2022 г. (дата обращения в суд с иском) сумма, подлежащая возмещению в связи с потерей кормильца, составит 474212 рублей 67 копеек.
Курганская Г.Н. просила суд взыскать с ответчика в свою пользу вред, причиненный в результате потери кормильца, в размере 474212 рублей 67 копеек, а также ежемесячно взыскать с ответчика денежную сумму в размере 26345 рублей 14 копеек пожизненно с учетом индексации.
Судом постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований Курганской Г.Н. отказано.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представитель Курганской Г.Н. – Казинский С.Л. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
В обоснование жалобы приводит доводы о том, что расчет утраченного заработка произведен судом с нарушением требований пункта 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку при исчислении размера вреда судом неправильно принят во внимание только один месяц работы погибшего по срочному трудовому договору от 7 октября 2020 г. - ноябрь 2020 г.
Указание суда в решении об отсутствии оснований для принятия в расчет сумм заработка у иных работодателей или по иным договорам, полагает противоречащим положениям приведенной норме, прямо предусматривающей включение в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего всех видов оплаты труда по трудовым и гражданско-правовым договорам по месту основной работы и по совместительству, облагаемые подоходным налогом.
Считает, поскольку по сведениям пенсионного органа доход К с января по декабрь 2020 г. составил 2516715 рублей 57 копеек, с него уплачивался подоходный налог, данная сумма дохода должна учитываться при исчислении размера спорной компенсации.
Приводит дополнительный расчет суммы утраченного заработка, согласно которому общая сумма заработка за период работы К в РК им. М.И. Калинина с августа по декабрь 2020 г. составила 1094735 рублей 73 копейки, при делении на 5 месяцев средний заработок составит 218947 рублей 14 копеек, доля истицы в данном случае составляет 109473 рубля 57 копеек.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истица Курганская Г.Н. и ее представитель Казинский С.Л., представители третьих лиц ГУ – Архангельское региональное отделение ФСС РФ и СПАО «Ингосстрах-Жизнь», извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).
В целях реализации конституционных положений, обязывающих государство разработать эффективный организационно-правовой механизм восполнения гражданам, здоровью которых был причинен вред в связи с исполнением трудовых обязанностей, имущественных потерь, связанных с утратой трудоспособности, принят Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным Федеральным законом случаях.
В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется:
1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
2) в виде страховых выплат:
единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;
ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;
3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.
Вместе с тем Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 125-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами. Работодатель (страхователь) в такой ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: одному из родителей, супругу (супруге) либо другому члену семьи, неработающему и занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими возраста 14 лет либо изменения состояния здоровья.
Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, К состоял в трудовых отношениях с РК им. М. И. Калинина в должности старшего помощника капитана рыболовецкого судна МК - 0331 «Онега», судовладельцем которого являлся ответчик.
28 декабря 2020 г. в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут при осуществлении рыболовного промысла в акватории Баренцево моря, в *** произошло затопление судна «Онега» № МК 0331, порт приписки г. Мурманск, с находящимися на нем членами экипажа в количестве 19 человек. В результате затопления, 17 человек, в том числе член экипажа К пропали без вести.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 30 июля 2021 г. по делу № *, К признан умершим _ _ г.
Истица Курганская Г.Н. и К состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 29 апреля 2021 г., вступившим в законную силу 5 июня 2021 г., установлен факт нахождения Курганской Г.Н. на иждивении К
Приказами Государственного учреждения - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 19 июля 2021 г. № *, от 7 февраля 2022 г. № * Курганской Г.Н. с 1 июля 2021 г. назначена ежемесячная выплата в размере 72434 рубля 20 копеек, с 1 февраля 2022 г. в размере 78518 рублей 67 копеек.
Приказом Государственного учреждения - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 19 июля 2021 г. № * Курганской Г.Н. произведена выплата недополученной за период с 28 декабря 2020 г. до 1 июля 2021 г. суммы 440131 рубль 49 копеек.
При назначении указанных выплат Фондом социального страхования использованы сведения работодателя о доходах Курганского С.И., в соответствии с которыми составлены справки-расчеты. Размер страховой выплаты на 28 декабря 2020 г. определен в размере 1/2 доли заработка (дохода) К за ноябрь 2020 года в сумме 138101 рубль 43 копейки, то есть в размере 69050 рублей 71 копейка.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Курганской Г.Н. требований.
Свой вывод суд обосновал тем, что поскольку на момент гибели К осуществлял трудовую деятельность на основании срочного трудового договора от 7 октября 2020 г., при определении его среднего заработка следует исходить из оплаты труда только по данному договору, то есть заработка за ноябрь 2020 г. в сумме 138101 рубль 43 копейки, с учетом которого размер компенсации по утрате кормильца составит 69050 рублей 71 копейка. Принимая во внимание, что ГУ – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации произведена выплата утраченного заработка в указанном размере с последующей индексацией, суд указал на отсутствие оснований для удовлетворения иска.
При этом суд не усмотрел оснований для принятия в расчёт сумм заработка, имевшихся у умершего при осуществлении трудовой деятельности у иных работодателей или по иным договорам, указав, что с момента вступления К в новые трудовые отношения на основании срочного трудового договора его заработок изменился в зависимости от условий договора и оснований для вывода о том, что заработок по иным договорам и у других работодателей утрачен в результате действий ответчика не имеется.
Судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, поскольку выводы суда первой инстанции основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.
Согласно пункту 1 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Принимая во внимание приведенные правовые нормы, нельзя согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что расчет утраченного заработка следует производить по последнему месту работы, поскольку приведенное правовое регулирование не связывает размер компенсации по случаю смерти кормильца с конкретным работодателем, по вине которого произошла утрата заработка.
Кроме того, как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, К состоял в трудовых отношениях с РК им. М. И. Калинина с августа 2020 г.
В этой связи вывод суда о том, что расчет утраченного заработка следует производить исходя из дохода, полученного К за ноябрь 2020 г. на основании срочного трудового договора, заключенного с ответчиком 7 октября 2020 г., нельзя признать постановленным с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения, отвечающим принципам равенства, справедливости и полного возмещения вреда.
В этой связи, отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение, судебная коллегия приходит к следующему.
Материалами дела подтверждено, что Курганская Г.Н. относится к категории лиц, которые вправе получать возмещение вреда в связи со смертью кормильца.
Фондом социального страхования Российской Федерации по Архангельской области определено ее право на 50% заработка застрахованного, ежемесячная страховая выплата назначена в сумме 72434 рубля 20 копеек в период с 28 декабря 2020 г. до 1 февраля 2022 г. и в сумме 78518 рублей 67 копеек в период с 1 февраля 2022 г.
Обращаясь в суд иском, истица просила определить размер возмещения вреда в связи со смертью кормильца, исходя из заработка потерпевшего за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г.
Вместе с тем, поскольку в соответствии с правилом пункта 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровью, на двенадцать, а в данном случае смерть потерпевшего наступила в декабре 2020 г., то заработок К за данный месяц учету не подлежит.
Таким образом, разрешая спор в соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных требований, среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подлежит подсчету исходя из общей суммы его заработка (дохода) за период с января 2020 г. по ноябрь 2020 г. путем деления на 11 месяцев. Как следует из дела, в данном периоде К состоял в трудовых отношениях с АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» (с января по август 2020 г.) и с РК им. М. И. Калинина (с августа по ноябрь 2020 г.).
Определяя размер среднемесячного заработка К и размера возмещения вреда в связи со смертью кормильца, судебная коллегия руководствуется положениями статей 1085, 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, данными справок о доходах и суммах налога физического лица за указанный период, а также представленными в дело расчетными листками, и приходит к выводу о том, что все перечисленные в справках и фактически выплаченные истцу денежные средства (за исключением суммы компенсации за неиспользованный отпуск, а также эквивалент в рублях иностранной валюты взамен суточных) подлежат учету при исчислении среднемесячного заработка, так как выплаты являются видами оплаты труда по трудовому договору, облагаемыми подоходным налогом, и не относятся к выплатам единовременного характера.
Так, за период работы у указанных выше работодателей заработная плата составила 1747897 рублей 39 копеек, из расчета: за период работы в АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» (с января по август 2020 г.) – январь 252158,43 руб., февраль 180483 руб., март 188267,59 руб., апрель 189339,70 руб., май 65248,68 руб., июнь 75987,42 руб., июль 100249,04 руб., август 167731,85 руб., при этом из подсчета исключена сумма 202514,13 руб. с кодом дохода 2013 «сумма компенсации за неиспользованный отпуск», начисленная в августе 2020 г. (л.д. 237); за период работы в РК им. М. И. Калинина (с августа по ноябрь 2020 г.) – август 64606,68 руб., сентябрь 303137,43 руб., октябрь 54826,60 руб., ноябрь 105860,97 руб., при этом сумма 32240,46 руб., указанная в расчетном листке за ноябрь в подсчет не включена, поскольку представляет собой эквивалент в рублях иностранной валюты взамен суточных, данный доход не облагается налогом и не включается в справку о доходах и суммах налога физического лица (л.д. 238, 240).
С доводами ответчика о том, что подлежат также исключению следующие суммы: 122461,20 руб. – компенсация отгулов выходных дней плавсостава; 2684,83 руб., 5747 руб. и 31187,61 руб. – премии, выплачиваемые за производственные результаты и иные подобные показатели, согласиться нельзя, поскольку данные доводы противоречат положениям статей 129, 135 Трудового кодекса Российской Федерации, которые относят указанные выплаты к видам оплаты труда, подлежащим в силу прямого указания в пункте 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации учету при расчете среднемесячного заработка в целях возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.
Таким образом, судебная коллегия не принимает во внимание расчеты, представленные как стороной истца, так и ответчика, и рассчитывает сумму возмещения с учетом положений статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из фактических обстоятельств по делу в следующем размере: 1747897,39 руб. (доход погибшего с января 2020 г. по ноябрь 2020 г.) / 11 (количество месяцев оплачиваемой трудовой деятельности) * 50% (доля истца от заработка кормильца) – 72434,20 руб. (размер назначенной социальной выплаты до 1 февраля 2022 г.) = 7015 рублей 68 копеек. Указанная сумма подлежала выплате с 28 декабря 2020 г. до 1 февраля 2022 г.
С 1 февраля 2022 г. до 28 июня 2022 г. сумма возмещения составляет 931 рубль 21 копейка из расчета: 1747897,39 руб. (доход погибшего с января 2020 г. по ноябрь 2020 г.) / 11 (количество месяцев оплачиваемой трудовой деятельности) * 50% (доля истца от заработка кормильца) – 78518,67 руб. (размер назначенной социальной выплаты с 1 февраля 2022 г.)
Указанная сумма в размере 931 рубль 21 копейка подлежит взысканию в пользу истицы ежемесячно, бессрочно, с учетом индексации, поскольку статья 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в це░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 318 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 1 ░░ 26 ░░░░░░ 2010 ░. "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1091 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 318 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 50% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░ _ _ (░ ░░░░ ░░░░░░) ░░ 28 ░░░░ 2022 ░. (░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 95859 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 7015,68 ░░░.*13 (░░░.)+931,21 ░░░. ░5 (░░░.).
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 3075 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░ (░░░░ 1022901497266) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ *) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 95859 ░░░░░░ 89 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░ (░░░░ 1022901497266) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ *) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 931 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 28 ░░░░ 2022 ░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░ (░░░░ 1022901497266) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3075 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: