Решение по делу № 2-1512/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-1512/2022

УИД 52RS0012-01-2022-000746-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бор                                                                          31 октября 2022 года

            Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,

            при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полыниным Г.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Нижегородской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Стеклозаводец - Сервис»

             о возложении обязанности принять меры по исполнению предписания,

УСТАНОВИЛ:

        Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стеклозаводец - Сервис» (далее ООО «Стеклозаводец - Сервис»), в котором просят обязать ответчика принять меры по исполнению предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, а именно - принять меры к безопасным условиям проживания в многоквартирном <адрес>: а именно устранить разрушение штукатурного слоя стен и потолков в тамбурах первого и второго подъездов, грозящее обрушением; принять меры к предотвращению возможного обрушения поврежденного штукатурного слоя потолков и стен коридоров первого и второго подъездов.

        В обоснование исковых требований указано, собственники помещений в многоквартирном <адрес> приняли решение о заключении с ООО «Стеклозаводец-Сервис» договора на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома, при заключении договора ООО «Стеклозаводец- Сервис» взяло на себя обязанность выполнять работы и предоставлять услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством, в том числе в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Следовательно, и в силу заключенного обществом договора на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также в силу действующего законодательства, общество обязано проводить текущий и аварийный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

ДД.ММ.ГГГГ в Борский отдел государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее - Госжилинспекция) поступило обращение Шишканова В.В. о нарушении требований жилищного законодательства обслуживающей компанией ООО «Стеклозаводец-Сервис» при оказании услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес>, а именно по вопросу неудовлетворительного технического состояния мест общего пользования в 1 и 2 подъездах. ДД.ММ.ГГГГ Госжилинспекцией в отношении ООО «Стеклозаводлец- Сервис» на основании приказа № проведена внеплановая выездная проверка. Согласно акту внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № по указанному адресу были выявлены нарушения при содержании общего имущества многоквартирного дома: разрушение, обрушение штукатурного слоя стен и потолков в тамбурах, гниение деревянных чердачных перекрытий первого и второго подъездов; трещины в штукатурном слое потолков и стен коридоров первого и второго подъездов.

Таким образом, ООО «Стеклозаводец-Сервис»» не исполнены обязанности по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, что привело к нарушению п.п. 3.2.9, 4.3.1 Правил и норм технической эксплуатаций жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила 170). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стеклозаводец-Сервис» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений №, конечный срок исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Госжилинспекцией в отношении ООО «Стеклозаводец-Сервис» на основании приказа № проведена внеплановая выездная проверка с целью проверки исполнения ранее выданного предписания №. Согласно акту внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Стеклозаводец-Сервис» приняты недостаточные меры к безопасным условиям проживания, а именно не устранено разрушение штукатурного слоя стен и потолков в тамбурах первого и второго подъездов, грозящее обрушением; не приняты меры к предотвращению возможного обрушения поврежденного штукатурного слоя потолков и стен коридоров первого и второго подъездов. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стеклозаводец-Сервис» было выдано повторное предписание об устранении выявленных нарушений №, конечный срок исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования многоквартирного <адрес> установлено, что предписание № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация городского округа города Бор Нижегородской области, Управление ЖКХ и благоустройства администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Бор Нижегородской области, а также Якимова М.В., Кудакова Н.В., Данилова Е.С., Щербакова Т.Г., Давыдова И.Г., Панкова Л.В., Егорова О.В., Погодина Н.Ю., Самкова Т.К. и Ионова С.А.

В судебное заседание представитель истца Госжилинспекции не явился, в материалы дела направлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Стеклозаводец-Сервис» Кислова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Ранее были даны объяснения о том, что ООО «Стеклозаводец-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ досрочно расторгло договор на содержание и выполнение работ по ремонту общего имущества многоквартирного <адрес>. Таким образом, с настоящее время обязанность по исполнению предписания Госжилинспекции от ДД.ММ.ГГГГ у них отсутствует.

Представитель третьего лица администрации г.о.г. Бор Нижегородской области Синева М.В., представитель третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации городского округа города Бор Нижегородской области Корзина И.А. оставили исковые требования на усмотрение суда.

Представитель администрации Синева М.В. дополнительно пояснила, что решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Борского городского прокурора Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в интересах Шишканова В.В., Щербаковой Т.Г., Егоровой О.В., Давыдовой И.Г., Самковой Т.К., Самкова Ю.К., Погодиной Н.Ю. На администрацию городского округа город Бор Нижегородской области была возложена обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес>, и изъятии жилых помещений в данном многоквартирном доме, а также предоставить Шишканову В.В., Щербаковой Т.Г., Егоровой О.В., Давыдовой И.Г., Самковой Т.К., Самкову Ю.К., Погодиной Н.Ю. иные благоустроенные жилые помещения по договору социального найма. Ранее, постановлением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу», многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Таким образом, в настоящее время администрацией предпринимаются меры к расселению многоквартирного жилого дома, обеспечению нанимателей жильем. В настоящее время предоставлены квартиры нескольким жильцам, обеспечение оставшихся лиц предполагается в течение ДД.ММ.ГГГГ года.

Иные участники в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 6 ст. 20 ЖК РФ, орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных ст.й 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать способом управления многоквартирным домом непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать.

Частью 2.1 ст. 161 ЖК РФ установлено, что при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Состав общего имущества многоквартирного дома определен пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 36 ЖК РФ, в соответствии с которыми к общему имуществу многоквартирного дома относятся, в том числе, помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг); е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Пунктом «а» п.16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается в том числе собственниками помещений путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом), - в соответствии со ст.164 ЖК РФ.

В пункте 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № определены требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда, которые являются обязательными для исполнения как собственниками помещений, так и лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы, а также установлены параметры и условия, которым, в целях безопасности людей и сохранности жилого дома, в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома.

Пунктом 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту должны соблюдаться собственниками жилищного фонда, уполномоченными управляющими и иными организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

В соответствии с п. 3.2.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ №, периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от классификации зданий и физического износа

Пунктами 4.2.1.3., 4.2.1.5., 4.2.1.6., 4.3.2., 4.2.4.2., 4.2.4.3. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № установлено, что местные отслоения штукатурки и трещины должны устраняться по мере их обнаружения, не допуская их дальнейшего развития; не допускаются деформации конструкций, отклонение конструкций от вертикали и осадка конструкций, расслоение рядов кладки, разрушение и выветривание стенового материала, провисания и выпадение кирпичей; не допускается ослабление креплений выступающих деталей стен: карнизов, балконов, поясков, кронштейнов, розеток, тяги и др., разрушение и повреждение отделочного слоя, в том числе облицовочных плиток; чтобы предотвратить разрушения облицовки, штукатурки и окрасочных слоев фасада следует не допустить увлажнение стен атмосферной, технологической, бытовой влагой.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стеклозаводец-Сервис» (исполнитель) и Даниловой Е.С.- собственником жилого помещения (<адрес>) в многоквартирном <адрес>, действующим от имени всех собственников помещений в многоквартирном доме, а также нанимателей помещений по договорам социального найма на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, заключен договор оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес>, в целях выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

В силу договора исполнитель ООО «Стеклозаводец-Сервис» обязано выполнять работы и предоставлять услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилами изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (п. 1.1).

ДД.ММ.ГГГГ в Борский отдел государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее - Госжилинспекция) поступило обращение Шишканова В.В. о нарушении требований жилищного законодательства обслуживающей компанией ООО «Стеклозаводец-Сервис» при оказании услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес>, а именно по вопросу неудовлетворительного технического состояния мест общего пользования в 1 и 2 подъездах.

ДД.ММ.ГГГГ Госжилинспекцией в отношении ООО «Стеклозаводлец- Сервис» на основании приказа № проведена внеплановая выездная проверка. Согласно акту внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № по указанному адресу были выявлены нарушения при содержании общего имущества многоквартирного дома: разрушение, обрушение штукатурного слоя стен и потолков в тамбурах, гниение деревянных чердачных перекрытий первого и второго подъездов; трещины в штукатурном слое потолков и стен коридоров первого и второго подъездов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стеклозаводец-Сервис» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений №, конечный срок исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Госжилинспекцией в отношении ООО «Стеклозаводец-Сервис» на основании приказа № проведена внеплановая выездная проверка с целью проверки исполнения ранее выданного предписания №. Согласно акту внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Стеклозаводец-Сервис» приняты недостаточные меры к безопасным условиям проживания, а именно не устранено разрушение штукатурного слоя стен и потолков в тамбурах первого и второго подъездов, грозящее обрушением; не приняты меры к предотвращению возможного обрушения поврежденного штукатурного слоя потолков и стен коридоров первого и второго подъездов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стеклозаводец-Сервис» было выдано повторное предписание об устранении выявленных нарушений №, конечный срок исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования многоквартирного <адрес> <адрес> установлено, что предписание № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Предписание Государственной жилищной инспекции Нижегородской области выдано в пределах компетенции данного органа, с учетом установленных при проверках нарушений прав граждан, для устранения которых истцом приняты все возможные меры воздействия по стимулированию ответчика ликвидировать данные нарушения.

Предписание Государственной жилищной инспекции Нижегородской области незаконным признано не было, в связи с чем, оно является обязательным для исполнения ответчиком.

В связи с изложенным требования истца о возложении на ответчика обязанности принять меры по исполнению предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от от ДД.ММ.ГГГГ № №, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает ответчику срок для совершения указанных действий – до ДД.ММ.ГГГГ, полагая его разумным и достаточным для выполнения комплекса работ по устранению выявленных нарушений.

    Суд не принимает во внимание довод ответчика относительно того, что договор оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расторгнут по инициативе обслуживающей организации исходя из следующего.

    В соответствии с разделом 6 – срок действия, порядок изменения и расторжения договора оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес>, настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (п.6.1), настоящий договор может быть расторгнут досрочно по инициативе подрядчика, о чем собственник помещения должен быть уведомлен не позже чем за 2 месяца до прекращения договора, в течение 10 дней после расторжения договора подрядчик обязан представить заказчику отчет о выполнении настоящего договора за период с начала текущего года до дня расторжения договора.

    В соответствии с п.2 ст. 310 ГК РФ, одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.02.1999г. № 4-П, гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны.

В силу абзацев 2 и 3 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий может быть предусмотрено договором для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в отношениях между собой, а также для лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность, предоставление договором права на отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, не осуществляющему предпринимательскую деятельность, допускается только в специально установленных законом или иными правовыми актами случаях (абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ).

Действия по одностороннему расторжению договора по инициативе ООО «Стеклозаводец-Сервис» ущемляют гарантированные законом права потребителя, а потому являются ничтожными (п. 2 ст. 168 ГК РФ, п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и не влекут каких-либо правовых последствий.

Является несостоятельным и указание на то обстоятельство, что в настоящее время многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, что освобождает управляющую компанию от выполнения предписания, поскольку данные обстоятельства не влияют на необходимость выполнения предписания. Оспариваемое предписание вынесено уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, поскольку незаконных обязанностей на общество не возлагает.

Кроме того, как установлено судом и не оспаривалось сторонами, в настоящее время многоквартирный жилой дом полностью не расселен, там проживают жильцы, право которых на благоприятные и безопасные условия проживания вплоть до расселения не может быть ущемлено.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 6000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной жилищной инспекции Нижегородской области удовлетворить.

       Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Стеклозаводец-Сервис» обязанность принять меры по исполнению предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, а именно устранить разрушение штукатурного слоя стен и потолков в тамбурах первого и второго подъездов, грозящее обрушением; принять меры к предотвращению возможного обрушения поврежденного штукатурного слоя потолков и стен коридоров первого и второго подъездов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стеклозаводец-Сервис» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                       А.А. Шаброва