Решение по делу № 1-114/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-114/2020    

УИД 33RS0001-01-2020-000975-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«9» июня 2020 года                       г. Владимир     

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего      Потаповой Е.А.,

при секретаре              Согановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимого                              Цыбульского И.В.,

защитника – адвоката Анисимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

Цыбульского Ильи Васильевича, ....

....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Цыбульский И.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2019 года примерно в 18 часов 00 минут Цыбульский И.В. пришел в Торговый Центр «Валентина», расположенный по адресу: г.Владимир, ул.Дворянская, д.10, где встретил свою знакомую Свидетель №1, которую попросил вместе с ним посетить магазин «Спортмастер». Свидетель №1 согласилась и вместе с Цыбульским И.В. направилась в указанный магазин, где у Цыбульского И.В. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения. Реализуя свой преступный умысел, Цыбульский И.В. прошел в помещение торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного на втором этаже ТЦ «Валентина», где взял с витрины двое брюк мужских и прошел в примерочную магазина. Одни мужские брюки Цыбульский И.В. передал из примерочной Свидетель №1, которую попросил вернуть их на витрину. Затем, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений сорвал с брюк мужских «Mens Pants» черных 48 размера артикул 1013599948 ТМ Demix антикражный бейдж, и поместил их в имевшийся у него при себе рюкзак. Не оставляя своих преступных намерений, Цыбульский И.В. примерно в 18 часов 30 минут того же дня надел рюкзак на правое плечо и направился на выход из магазина, не оплачивая стоимости похищенного товара. При прохождении антикражных ворот, установленных на выходе из торгового зала магазина «Спортмастер», сработала сигнализация, и о хищении товара был подан световой и звуковой сигнал. В этот момент преступные действия Цыбульского И.В. стали очевидными для Свидетель №1, продавцов магазина «Спортмастер», Свидетель №3, Свидетель №2, а также для начальника смены магазина Свидетель №4, который, желая предотвратить хищение и остановить грабителя, стал кричать Цыбульскому И.В.: «Стой!». Однако, Цыбульский И.В., не желая отказываться от своего преступного замысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя дерзко и открыто, удерживая при себе похищенные брюки мужские «Mens Pants» черные 48 размера артикул 1013599948 ТМ Demix, стоимостью 474 рубля 88 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», побежал вниз по лестнице и направился к выходу из ТЦ «Валентина». Таким образом, действия Цыбульского И.В. начатые, как тайное хищение чужого имущества, приобрели открытый характер, то есть переросли в грабеж. Пресекая противоправные действия Цыбульского И.В., его стал преследовать продавец магазина Самиев P.O., который побежал за ним вниз по лестнице, кричал: «Стой! Верни товар!», однако Цыбульский И.В., осознавая противоправность и открытый характер своих действий, от преступных намерений не отказался, завладел похищенным, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу, а вырученные деньги потратил на свои нужды.

В результате преступных действий Цыбульский И.В. причинил ООО «Спортмастер» имущественный ущерб на сумму 474 рубля 88 копеек.

Подсудимый Цыбульский И.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные судом, из которых следует, что 29 сентября 2019 года встретился со своей знакомой Свидетель №1. У него не было денег, и он решил, что-нибудь похитить, чтобы продать и получить деньги. Для этого он решил пойти в магазин «Спортмастер», расположенный в ТЦ «Валентина» по адресу: г.Владимир, ул.Дворянская д. 10. Свидетель №1 он сказал, что хочет купить себе штаны, и она пошла вместе с ним. Примерно в 18 часов 00 минут они прошли в помещение торгового зала, где он на стеллаже взял двое штанов, с которыми прошел в примерочную, и стал их мерить. Одни штаны ему не подошли, и он передал их Свидетель №1, которую попросил положить их обратно. Вторые штаны 48 размера ему понравились, и он решил их похитить. Хищение он решил совершить тайно, так как знал, что за открытое хищение имущества предусмотрена более строгая ответственность. Он сорвал с указанных штанов маяк, чтобы при прохождении антикражной рамки, установленной на выходе из магазина, маяк не сработал. Далее он свернул штаны и спрятал их в имевшийся у него при себе рюкзак. Далее он вышел из примерочной, и вместе с Свидетель №1 направился на выход из магазина. При прохождении антикражной рамки сработал звуковой сигнал, и он понял, что похитить штаны тайно у него не получится, так как при осмотре рюкзака работники магазина обнаружили бы штаны. Он понял, что его действия стали очевидными, и он побежал вниз по лестнице. Кто-то из работников магазина стал кричать «Стой!», но он не остановился, так как понимал, что у него заберут похищенные штаны и он не сможет их продать. После этого он выбежал на улицу и побежал в сторону стадиона «Торпедо». По пути к стадиону ему по телефону позвонила Свидетель №1, она попросила вернуться в магазин и сказала, что ее задержали работники магазина. Он ответил, что никуда не пойдет, чтобы она сама разбиралась с работниками магазина. С Свидетель №1 он о хищении штанов не договаривался, она об этом ничего не знала. Похищенные штаны он продал на рынке неизвестному мужчине за 1000 рублей, сказал, что штаны принадлежат ему (л.д.59-62).

    Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания Цыбульского И.В. об обстоятельствах совершенного им преступления правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными материалами дела, и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Вина Цыбульского И.В. в совершении преступления помимо признательных показаний последнего подтверждается также следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего №1 следует, что с 4 декабря 2015 года состоит в должности руководителя группы ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: г.Владимир, ул. Дворянская, д.10. Магазин «Спортмастер» располагается на втором этаже ЦУМ «Валентина». По всему торговому залу магазина расположены камеры видеонаблюдения, на входе-выходе установлена противокражная рамка, на каждом товаре, находящемся в магазине имеется антикражный бейдж. Охрана в самом магазине отсутствует, имеется лишь в торговом зале. 29 сентября 2019 года после 19.00 ему поступил телефонный звонок от начальника отдела продаж Свидетель №4, который пояснил, что в магазине совершено хищение спортивных мужских брюк, стоимостью 474 рубля 88 копеек. Свидетель №4 сообщил, что по данному факту обратился в полицию и рассказал обстоятельства произошедшего, а именно он пояснил, что находился на рабочем месте. Примерно в 18.40 к нему обратилась продавец Свидетель №2, которая сообщила, что в помещении торгового зала заметила незнакомых ранее мужчину и женщину, которые вели себя подозрительно. Свидетель №4 и Свидетель №2 стали за ними наблюдать. При выходе из торгового зала указанных мужчины и женщины сработали антикражные рамки. Свидетель №4 и еще один сотрудник магазина Свидетель №3 попытались остановить мужчину и женщину, кричали им вслед остановиться, но они побежали в разные стороны. Свидетель №4 стал преследовать незнакомую женщину, догнал ее и привел на пульт охраны. Свидетель №3 преследовал незнакомого мужчину, который был с женщиной, но догнать его не смог, на требование вернуть товар мужчина не реагировал и скрылся. Задержанная женщина представилась как Свидетель №1. Она пояснила, что ничего из магазина не брала. Также сообщила, что мужчина, который был вместе с ней и совершил хищение имущества магазина ее знакомый Цыбульский Илья. Свидетель №1 пояснила, что Цыбульский попросил ее помочь ему в выборе брюк, она пришла в магазин вместе с ним и помогала ему в примерочной. Сама ничего не похищала, о том, что Илья хочет что-то похитить, тот ей ничего не говорил, действовал самостоятельно. Свидетель №1 по телефону позвонила Цыбульскому и просила вернуться в магазин, но Цыбульский в магазин не вернулся. При просмотре записи камер видеонаблюдения было установлено, что Цыбульский И.В. взял с витрины две пары штанов, которые взял с собой в примерочную. Одни штаны он передал Свидетель №1, чтобы та вернула их на витрину, а вторые штаны Цыбульский похитил. Было установлено, что Цыбульский похитил брюки мужские «Mens Pants» черные 48 размера артикул 1013599948 ТМ Demix закупочная стоимость 474 рубля 88 копеек. Таким образом, ООО «Спортмастер» действиями Цыбульского И.В. причинен материальный ущерб на сумму 474 рубля 88 копеек (л.д. 41- 43).

Стоимость похищенного имущества подтверждается справкой (л.д.29) и расчетом себестоимости (л.д.30), согласно которым стоимость похищенных брюк мужских Mens Pants арт. 1013599948 составила 474 рублей 88 копеек.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г.Владимир, ул.Дворянская д. 10, в должности продавца-консультанта. 29 сентября 2019 года он весь день находился на рабочем месте, занимался рабочими делами. Примерно в 18 часов 00 минут того дня, более точное время не помнит, в помещение торгового зала магазина прошли двое незнакомых покупателей, мужчина и женщина, как позже он узнал от сотрудников полиции мужчиной был Цыбульский Илья Васильевич. Внешность Цыбульского И.В. у него сразу вызвала недоверие, у него был неряшливый вид, он вел себя подозрительно, при себе у него был рюкзак. Цыбульский взял двое мужских брюк и прошел в примерочную. Он решил проследить за данными покупателями и стал смотреть за их действиями. Через некоторое время к нему подошли продавец Свидетель №2 и администратор Свидетель №4, которые также обратили внимание на указанных покупателей. Примерно в 18 часов 30 минут того же дня, более точное время не помню, Цыбульский и его знакомая направились к выходу из помещения торгового зала. В тот момент, когда они проходили через антикражные рамки, сработала сигнализация, то есть был подан сигнал, о том, что из магазина выносятся неоплаченные вещи. Он сразу понял, что Цыбульский хочет похитить брюки. После этого Свидетель №4 крикнул Цыбульскому и женщине «Стой!». Однако, на это требование Цыбульский и его девушка ускорили шаг, а затем разошлись в разные стороны. Он сразу же побежал за Цыбульским, а тот стал убегать от него. Расстояние между ним и Цыбульским было около пяти метров. Он сбежал вниз по лестнице и побежал к выходу на улицу из торгового центра. У выхода он сократил расстояние с Цыбульским примерно до двух метров и стал кричать ему «Стой! Верни товар!». На его требования Цыбульский не остановился. У выхода из магазина Цыбульскому удалось от него убежать, так как Цыбульский выбежал в двери, а после этого сразу в дверь стала проходить большая группа посетителей и он не смог выбежать следом за Цыбульским. Грабитель побежал в сторону стадиона «Торпедо», догнать его он не смог. Он уверен в том, что Цыбульский слышал, как Свидетель №4 и он требовали остановиться и вернуть товар, но Цыбульский на их требования не реагировал и с похищенными брюками скрылся из магазина. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что Цыбульский похитил брюки мужские Mens Pants, черного цвета, закупочной стоимостью 474 рубля 88 копеек (л.д. 49-51).

Свидетель Свидетель №2 показала, что работает в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г.Владимир, ул.Дворянская д. 10 в должности продавца-консультанта. 29 сентября 2019 года она весь день находилась на рабочем месте, занималась рабочими делами. Примерно в 18 часов 00 минут того дня, более точное время не помнит, в помещение торгового зала магазина прошли двое незнакомых покупателей, мужчина и женщина, как позже она узнала от сотрудников полиции мужчиной был Цыбульский Илья Васильевич. Внешность Цыбульского И.В. у нее сразу вызвала недоверие, тот вел себя подозрительно, при себе у него был рюкзак. Цыбульский взял двое мужских брюк и прошел в примерочную, а через некоторое время передал одни брюки своей знакомой, которая подошла к ней и стала говорить, что в магазине нет подходящего размера и ее друг не может выбрать брюки. Она решила сообщить об этом Свидетель №4, который работал начальником отдела. Примерно в 18 часов 30 минут она подошла к Свидетель №4, сообщила о своих подозрениях и вместе с ним прошла в примерочную, где находился Цыбульский, однако в примерочной уже никого не было, а также там не было и брюк, которые мерил Цыбульский. Она и Свидетель №4 решили подождать Цыбульского и его знакомую у выхода из магазина и прошли к выходу, где увидели, что Цыбульский и его знакомая идут на выход из магазина. При прохождении антикражной рамки, она сработала, то есть подала сигнал о том, что из магазина выносится неоплаченный товар. В этот момент Свидетель №4 крикнул Цыбульскому «Стой!». Однако на это требование Цыбульский и его девушка ускорили шаг, а затем разошлись в разные стороны. Свидетель №4 побежал за женщиной, а за Цыбульским побежал Свидетель №3, который работает в магазине консультантом-продавцом. Через некоторое время Свидетель №4 привел в торговый зал женщину, которая была с Цыбульским, а Свидетель №3 догнать Цыбульского не смог, сообщил, что кричал ему вслед, но тот не остановился и убежал в сторону стадиона «Торпедо». После этого Свидетель №4 попросил женщину позвонить Цыбульскому и вернуть товар, что она и сделала, но Цыбульский ей ответил, чтобы она разбиралась сама, и в магазин не вернулся. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что Цыбульский похитил брюки мужские Mens Pants, черного цвета, закупочной стоимостью 474 рубля 88 копеек (л.д. 46-48).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что с 2016 года работал в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г.Владимир, ул.Дворянская д. 10 в должности начальника отдела. 29 сентября 2019 года около 12 часов пришел на работу и занимался своими обязанностями. Около 18 часов 30 минут находился на территории торгового зала магазина, когда к нему подошла продавец Свидетель №2, и пояснила, что в примерочной находится молодой человек, а рядом с примерочной девушка, которые вели себя подозрительно. Молодой человек передал девушке одни брюки, но он из примерочной долгое время не выходил. Он вместе с Свидетель №2 прошел к примерочной, но в ней уже никого не было, при этом пустых вешалок и замков в примерочной не оказалось. Он и Свидетель №2 решили подождать молодого человека на выходе из магазина, прошли к выходу и увидели, что молодой человек и девушка выходили через противокражные рамки. В это время противокражные рамки сработали и он, находясь в торговом зале магазина, крикнул им «Стой!». После этого он и еще один сотрудник магазина побежали за данными посетителями, однако те разошлись по разные стороны и по разным лестницам побежали вниз. Он побежал за девушкой, а Свидетель №3 побежал за молодым человеком. Девушку он догнал на выходе из ЦУМ «Валентина» и отвел ее на пульт охраны. Далее он попросил ее позвонить своему другу, чтобы он вернул похищенное. Самиев Руслан не смог догнать молодого человека. Далее они прошли в магазин и стали просматривать записи камер видеонаблюдения. При просмотре записи было установлено, что молодой человек, как позже выяснилось Цыбульский И.В. похитил брюки мужские Mens Pants, черного цвета, закупочной стоимостью 474 рубля 88 копеек (л.д.44-45).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что в сентябре 2019 года работала в магазине «Белорусочка» продавцом - кассиром. Магазин расположен на первом этаже ТЦ «Валентина» по адресу: г.Владимир, ул.Дворянская д. 10. 29 сентября 2019 года примерно в 18 часов на первом этаже ТЦ «Валентина» она встретила своего знакомого Цыбульского Илью, который поздоровался и попросил вместе с ним пройти в магазин «Спортмастер», расположенный на втором этаже ТЦ «Валентина», чтобы помочь ему выбрать и купить спортивные штаны. Она согласилась, и вместе с Ильей поднялась на второй этаж, где они прошли в магазин «Спортмастер». При себе у Ильи был рюкзак. Он был одет в куртку красного цвета и штаны темного цвета. Илья взял двое или трое мужских спортивных штанов и прошел в примерочную. Там он стал мерить штаны. Через некоторое время Илья передал ей одни штаны и сказал, что они ему не подходят. Она взяла штаны и передала их девушке продавцу консультанту. Через несколько минут Илья вышел из примерочной и сказал, что нужно уходить. При этом штанов в руках Ильи не было, она подумала, что он оставил их в примерочной и вместе с Ильей пошла на выход из магазина. Когда они приблизились к антикражным устройствам, расположенным на выходе из торгового зала, она обратила внимание, что работники магазина наблюдают за ними. При прохождении антикражной рамки она сработала, а именно замигала красная лампа, и был подан звуковой сигнал. В этот момент она увидела, что в их сторону бегут продавцы магазина. Она поняла, что Илья спрятал штаны в рюкзак, она шла справа, Илья шел с левой стороны. Она стала спускаться по лестнице, расположенной справа, а Илья пошел на лестницу расположенную слева. Она сказала Илье «за тобой бегут», она думала, что тот остановится и вернет похищенное, но Илья побежал вниз по лестнице, а она спокойно стала спускаться, и ее догнал работник магазина и попросил пройти на пульт охраны. Она убегать от работников магазина не собиралась, так как ничего не похищала и ни в чем не виновата. Она прошла на пульт охраны и сообщила, что не знала о том, что Илья хочет что-то похитить из магазина. Далее работники магазина попросили позвонить ему по телефону и попросить вернуться, что она и сделала. Однако Илья в магазин не вернулся, сказал разбираться самой. О хищении штанов с Ильей она не договаривалась, о том, что он хочет их похитить, не знала, сама ничего не похищала. Зачем Илья взял штаны, она не знает. После прохождения рамки она сразу догадалась, что Илья похитил спортивные мужские штаны, которые, как она полагает, спрятал в имевшийся у него при себе рюкзак (л.д.52-54).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Дворянская, д. 10, из которого был похищен товар, изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения» (л.д.23-26).

Согласно протоколу осмотра изъятого с места происшествия оптического диска, признанного вещественным доказательством (л.д. 36), на нем имеются 2 видеозаписи, из содержания которых следует, что в 18.32 29.09.2019 в торговый зал магазина «Спортмастер» прошли молодой человек с рюкзаком и девушка, в 18.42 они вышли с помещения магазина, следом за ними выбежали два сотрудника магазина (л.д. 34-35).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Цыбульского И.В. в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия Цыбульского И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Учитывая данные о личности Цыбульского И.В., который на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его поведение в период предварительного следствия и судебного разбирательства, отсутствие в материалах дела сведений о наличии у подсудимого каких-либо психических заболеваний, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд также учитывает, что Цыбульский И.В. после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, особый порядок по делу прекращен по инициативе государственного обвинителя.

Цыбульский И.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности. Фактические обстоятельства деяния и степень его общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Установлено, что Цыбульский И.В. ранее судим, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Героиновая наркомания», вместе с тем к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной в виде его объяснений по обстоятельствам совершения преступления, данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном,

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного Цыбульским И.В. преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно.

Ввиду совершения Цыбульским И.В. преступления в условиях рецидива, суд при назначении наказания учитывает также положения ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с защитой подсудимого Цыбульского И.В. адвокат Анисимова А.В. обратилась к суду с заявлением об оплате вознаграждения в размере 6 250 рублей (из расчета 1250 рублей за один день участия), которое подлежит возмещению из средств федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи. Часть 6 той же статьи предусматривает возможность возмещения издержек за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Установлено, что подсудимый Цыбульский И.В. отказ от защитника в судебном заседании не заявлял, инвалидности не имеет, находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность выплатить указанную сумму. Оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

По данному уголовному делу потерпевшим ООО «Спортмастер» заявлен гражданский иск к Цыбульскому И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 474 рубля 88 копеек, который подсудимый признал.

В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Представитель гражданского истца ООО «Спортмастер» до удаления суда в совещательную комнату заявил отказ от гражданского иска, в связи с чем, производство по иску подлежит прекращению.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: оптический диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Спортмастер» - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

Цыбульского Илью Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Цыбульского И.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для регистрации и отчета о своем поведении в строго установленные дни; не совершать административных правонарушений; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества.

Производство по гражданскому иску ООО «Спортмастер» прекратить.

Взыскать с осужденного Цыбульского И.В. в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката в размере 6 250 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Цыбульского И.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Спортмастер» - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий     Е.А. Потапова