Дело № 2-2/60/2014                                

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Нема Кировской области                           3 апреля 2014 года

    

Судья Нолинского районного суда Кировской области Шуткина Л.В.,

с участием помощника прокурора Немского района Кировской области Лебедевой Н.В.,

при секретаре Гавриловой Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Немского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная компания концерна «Вятка-Лес-Инвест», третье лицо на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Магнум» о возмещении материального ущерба, причиненного лесонарушением в сумме <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

    

Прокурор Немского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Кировской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная компания концерна «Вятка-Лес-Инвест», третье лицо на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Магнум» о возмещении материального ущерба, причиненного лесонарушением в сумме <данные изъяты> рублей, обосновывая исковые требования тем, что ответчик осуществляет пользование лесным участком на территории Немского района по договору аренды лесного участка. Договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности заключен ДД.ММ.ГГГГ Департаментом лесного хозяйства Кировской области с ОАО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест», реорганизованным в форме преобразования в ООО ЦКК «Вятка-Лес-Инвест», которое является его правопреемником.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении заготовки древесины на арендуемом ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» лесном участке в квартале <данные изъяты> выделах <данные изъяты> Лобанского участкового лесничества Немского лесничества совершена незаконная рубка лесных насаждений в объеме <данные изъяты> куб.м.    

Факт лесонарушения подтверждается актом о выявленном лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , составленном участковым лесничим Лобанского участкового лесничества ФИО3, постановлением о привлечении к административной ответственности должностного лица ООО «ЦКК «Вятка Лес-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ , постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела МО МВД России «Кильмезский» от ДД.ММ.ГГГГ Деятельность по рубке леса осуществлялась наемной бригадой ООО «Магнум» по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ , то есть с согласия и по поручению ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест». Незаконной рубкой лесному фонду причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

В соответствии с пунктом 11 договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест», как арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными актами Российской Федерации и настоящим договором; обеспечивать борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка; соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений, правила заготовки древесины, утвержденные в установленном законом порядке.

Согласно акту приема-передачи лесного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору), схеме расположения и границы лесного участка (приложение №1), характеристике лесного участка и его насаждений (приложение №2) ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» в аренду передан лесной участок, находящийся в федеральной собственности площадью <данные изъяты> га, местоположение: <адрес>, Немское лесничество, Лобанское участковое лесничество, в том числе квартал <данные изъяты>.

Из отчета об использовании лесов за ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» использован лес для заготовки древесины в квартале <данные изъяты> выделах <данные изъяты>, лесосеке <данные изъяты> Лобанского участкового лесничества.

В силу положений ст. 26, ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, а также п. 3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 №337, действующих с 30.01.2012 года, граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. Заготовка древесины на лесных участках, не включенных в проект освоения лесов и лесную декларацию, не допускается.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 100 Лесного кодекса РФ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных и экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Из акта о выявленном лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в эксплуатационных лесах, арендованных ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест», в квартале <данные изъяты> выделах <данные изъяты> Лобанского участкового лесничества Немского лесничества выявлена незаконная рубка леса в количестве <данные изъяты> деревьев, общим объемом <данные изъяты> куб.м. Лесонарушение - незаконная рубка - выявлена участковым лесничим Лобанского участкового лесничества ФИО3 в присутствии инженера ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» ФИО4

Согласно справке о расчете ущерба от лесонарушения размер ущерба составил <данные изъяты> рублей.Поскольку ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» состояло с Департаментом лесного хозяйства Кировской области в договорных отношениях по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ и обязалось в установленном порядке обеспечивать борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка, следовательно ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей арендатора оно несет ответственность за допущенные нарушения лесного законодательства на данном участке лесного фонда - незаконную рубку, в результате которой причинен ущерб лесному фонду.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно части 9 статьи 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» в доход федерального бюджета ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рублей перечислением на расчетный счет в УФК по Кировской области (департамент лесного хозяйства Кировской области); расчетный счет <данные изъяты>; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>; ИНН ; КПП ; БИК ; ОКТМО ; КБК .

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представитель ООО «ЦКК «Вятка-Лес-Инвест» по доверенности ФИО5 в суд направил ходатайство о передаче данного дела по подсудности для рассмотрения в <адрес>, указывая, что причинение ущерба сторонами друг другу не может входить в предмет договора аренды лесного участка или являться одним из его условий, следовательно требования о компенсации такого ущерба не могут вытекать из договора. Исковые требования о компенсации вреда, причиненного в результате лесонарушения, не могут являться предметом иска, вытекающим из договора, поскольку право на предъявление таких требований не зависит от наличия между сторонами спора каких-либо договорных правоотношений, при этом наличие, а равно отсутствие, таковых не влияет на основание предъявления требований и размер заявляемой компенсации. Просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Магнум» в судебное заседание не явился.

Помощник прокурора Лебедева Н.В., представитель Департамента лесного хозяйства по доверенности ФИО7 о передаче дела для рассмотрения по подсудности <адрес> не возражают.

Заслушав помощника прокурора Лебедеву Н.В., ФИО7, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В обоснование требований истец ссылается на положения части 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ и пункта 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", в силу которых юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

По смыслу указанных норм требования о возмещении причиненного вреда окружающей среде в результате лесонарушения не могут являться предметом иска, вытекающим из договора, поскольку право на предъявление данных требований не зависит от наличия и отсутствия между сторонами договорных правоотношений.

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения в <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░-░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

2-2/60/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Департамент лесного хозяйства Кировской области
Прокурор Немского района пом. Лебедева Н.Вю
Ответчики
ООО "ЦКК "Вятка-Лес-Инвест"
Суд
Нолинский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
nolinsky.kir.sudrf.ru
06.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2014Передача материалов судье
06.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2014Судебное заседание
04.04.2014Дело сдано в канцелярию
21.04.2014Дело оформлено
21.04.2014Дело передано в экспедицию
03.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее