Решение по делу № 2-352/2022 от 23.06.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО3 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ    

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что между сторонами был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик взял в долг у истца 160000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдана долговая расписка. Денежные средства до сих пор не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 160000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15349 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4707 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 2490 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещен, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 160000 рублей с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств от займодавца заемщику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Обращаясь с требованиями о взыскании суммы долга, ФИО1 ссылается на то, что до настоящего времени ответчиком долг по расписке не возвращен.

Доказательств о возврате ФИО2 заемных денежных средств истцу в заявленном в иске размере суду не представлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, согласно нормам статьи 60 данного кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В данном случае суд, оценив доказательства, установил, что указанный договор займа подписан лично ФИО2, что им самим не оспаривается, сам текст расписки о получении денежных средств подтверждает получение ответчиком у истца денежных средств, доказательств безденежности договора ответчиком не представлено, и приходит к обоснованному выводу о том, что ответчик свои обязательства по приведенному договору займа не исполнил, в установленный срок денежные средства истцу не возвратил.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 160000 рублей подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Положения указанной нормы права позволяют сделать вывод о наличии права у взыскателя требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами как за период с даты вступления решения суда в законную силу, так и до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения ответчиком от их возврата, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15349 рублей 04 копейки (л.д. 9).

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, не оспоренный ответчиком, суд признает его арифметически верным, соответствующим положениям статей 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, суд считает необходимым определить сумму данных процентов на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17084 рубля 94 копейки, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
160 000	06.07.2021	25.07.2021	20	5,50%	365	482,19
160 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	1 396,16
160 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	1 242,74
160 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	1 841,10
160 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	2 086,58
160 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	583,01
160 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	3 682,19
160 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	1 713,97
160 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	1 411,51
160 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	867,95
160 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	1 707,40
160 000	25.07.2022	26.07.2022	2	8%	365	70,14
Итого:	386	10,10%	17 084,94

Суд также удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Иск в этой части также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявляя требование о взыскании расходов на оказание юридических услуг, истец предоставил кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дестра Лигал Тех» на сумму 2490 рублей. Оснований для признания заявленных расходов судебными издержками, суд не усматривает, поскольку кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ не является надлежащим доказательством несения истцом расходов, подлежащих возмещению, поскольку сам по себе не подтверждает связь и объем этих затрат с рассмотрением настоящего дела. При этом суду договор на оказание юридических услуг не был предоставлен.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4707 рублей (л.д. 8). Данные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, паспорт 9222 №, в пользу ФИО1, паспорт 9213 №, задолженность по договору займа в размере 160000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17084 (Семнадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4707 (Четыре тысячи семьсот семь) рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащие начислению на остаток задолженности, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья             Гатина Г.Р.