Решение по делу № 12-87/2025 (12-1976/2024;) от 27.12.2024

Дело № 12-87/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Калуга                         9 января 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы защитника ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России Рябоволова А.Ю. на постановление №1453/24/98040-АП заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России от 17 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2024 года в Калужский районный суд Калужской области по электронной почте поступила жалоба защитника ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России Рябоволова А.Ю. на постановление №1453/24/98040-АП заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России от 17 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен установить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлены ст. 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из положений ч.3.1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

При подготовке к рассмотрению жалобы защитника установлено, что указанное постановление было вынесено не по результатам рассмотрения материалов, полученных посредством фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Соответственно, подача в суд указанной жалобы на постановление в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Несоблюдение вышеизложенных требований к подаче жалобы влечет возвращение жалобы заявителя без рассмотрения по существу.

    Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья        

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу защитника ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России Рябоволова А.Ю. на постановление №1453/24/98040-АП заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России от 17 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья          С.В. Тарбинская