Решение по делу № 2-2891/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-1-2891/2021

64RS0042-01-2021-005044-39

Решение

именем Российской Федерации

05 мая 2021 года     город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Юнг К.С.,

с участием представителя истца Романюка А.О. – Белозерцева М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романюка А. О. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Романюк А.О. обратился с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Романюк А.А. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником по закону после смерти Романюк А.А. является её сын Романюк А.О. ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Канунниковой Т.Н. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку из представленных документов невозможно установить факт принадлежности наследодателю Романюк А.А. спорного жилого дома и спорного земельного участка, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал указанное имущество в установленном законом порядке. Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права истец лишен возможности. Истец просил признать за собой право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Белозерцев М.И. в судебном заседании дал пояснения, аналогичные тем, что содержатся в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие в соответствии с законом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрению дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Романюк А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Наследниками по закону после смерти Романюк А.А. являются её сыновья Романюк А.О. и Романюк В.О.

Романюк В.О. от наследства по закону к имуществу Романюк А.А. отказался, что подтверждается имеющимся в материалах наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ заявлением от ДД.ММ.ГГГГ

Для оформления своих наследственных прав Романюк А.О. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своей матери.

Постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Канунниковой Т.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку из представленных документов невозможно установить факт принадлежности наследодателю Романюк А.А. спорного жилого дома и спорного земельного участка, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал указанное имущество в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Романюк А.А. принадлежат на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрацией Красноярского МО ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании пох. кн. № л/с № Красноярской сельской администрации.

Кроме того, как следует из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, Романюк А.А. является собственником дома № по <адрес> на основании правоустанавливающих документов: запись пох. кН. №, л/с № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В настоящее время истец является наследником по закону, принял наследство, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ вступил во владение наследственным имуществом, содержит его, оплачивает пользование.

На основании изложенного, суд считает требование истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение наследства. Суд не находит оснований, по которым права истца на наследство должно быть ограничено, поэтому его права на наследство подлежат судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влекут для него юридические последствия, а именно: оформление наследства.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 4, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Романюком А. О. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Романюк А. А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Признать за Романюком А. О. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Романюк А. А. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь К.С. Юнг