Решение по делу № 2-1364/2021 от 18.03.2021

    Дело № 2-1364/2021

    УИД: 61RS0009-01-2021-001387-30

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о назначении экспертизы

    19 июля 2021 года

    Азовский городской суд Ростовской области в составе:

    председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

    при секретаре Иванковой Н.А.,

    с участием истца Злобина А.Е. и его представителя Семенченко Н.И.,

    с участием ответчика Плужникова В.В. и его представителя – адвоката Жидоморова А.А.,

    с участием ответчика Плужниковой Н.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Плужникова Д.В., их представителя – адвоката Астахова Ю.Н.,

    с участием представителя Администрации г. Азова Ростовской области – Степанова А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Злобина Алексея Евгеньевича к Плужниковой Надежде Николаевне, Плужникову Владимиру Владимировичу, Плужникову Даниилу Владимировичу об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок, о сносе самовольной постройки, о взыскании судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

           Злобин А.Е. обратился в суд с иском к Плужниковой Надежде Николаевне, Плужникову Владимиру Владимировичу, Плужникову Даниилу Владимировичу об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок, о сносе самовольной постройки, о взыскании судебных расходов.

           Истец указал, что является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, кадастровый номер № по адресу: <адрес>.

        Ответчики являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, с кадастровым номером №, также по адресу: <адрес>.

        На своем земельном участке, без согласования с истцом, в отсутствие проекта, ответчики возвели кирпичное строение, высотой 4,5 м., полагая, что данное строение нарушает его права, просит суд обязать ответчиков устранить препятствия в осуществлении права собственности истца на принадлежащий ему земельный участок, путем демонтирования данного кирпичного строения.

            Истец Злобин А.Е. и его представитель Семенченко Н.И. в судебное заседание явились, настаивали на проведении экспертизы по делу.

        Ответчики, их представители, представитель третьего лица - Администрации г. Азова Ростовской области оставили разрешение ходатайства истца и его представителя на усмотрение суда.

        В отношении неявившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

            Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела, возникли вопросы, требующие специальных познаний, и на основании ст. 79 ГПК РФ полагает необходимым назначить по делу экспертизу.

            В соответствии с ч.2 ст.79 ГПК РФ окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

            При разрешении вопроса о судебно-экспертном учреждении, которому будет поручено проведение экспертизы, суд согласно ст. 79 ГПК РФ считает возможным поручить ее проведение ООО «ГЕО-ДОН» по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, пер. Семашко, 44/1, оф. 9-20, 20а.

    В связи с назначением судом экспертизы, в соответствии со ст.216 ГПК РФ, суд считает необходимым производство по делу приостановить.

            Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению Злобина Алексея Евгеньевича к Плужниковой Надежде Николаевне, Плужникову Владимиру Владимировичу, Плужникову Даниилу Владимировичу об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок, о сносе самовольной постройки, о взыскании судебных расходов строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить ООО «ГЕО-ДОН» по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, пер. Семашко, 44/1, оф. 9-20, 20а, предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

             На разрешение эксперта поставить вопросы:

             1.Соответствует ли постройка, расположенная на земельном участке, по адресу: <адрес>, строительным, градостроительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, правилам землепользования и застройки?

                   2. Создает ли сохранение данной постройки угрозу жизни и здоровью граждан?

             3. В случае если экспертизой будет определено, что постройка, расположенная на земельном участке, по адресу: <адрес> не соответствует правилам и нормам, указанным в вопросе № 2, имеется ли возможность привести данное строение в соответствие с данными нормами и какие работы необходимо для этого выполнить?

    Расходы по оплате экспертизы возложить на истца, определив срок оплаты в течение семи дней с момента поступления дела в экспертное учреждение.

             В распоряжение эксперта предоставить, материалы гражданского дела               № 2-1364/2021.

             Обязать эксперта произвести экспертное исследование с выездом по адресу: <адрес>.

          Определить срок для проведения экспертизы 25 дней с момента поступления материалов дела в экспертное учреждение.

            До получения заключения экспертизы производство по делу приостановить.

           Определение в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Азовский городской суд в течение 15 дней.

        Мотивированное определение изготовлено 19.07.2021.

           Судья                                                                                      А.Ю. Данильченко