Решение по делу № 2-4214/2019 от 05.08.2019

Дело №2-4214/19 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Бурнис В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОКУ «Новгородавтодор» к Герасин О.И., Демагин Н.А., Заплаткин А.В., Кириллов А.К., Антонов Б.Л., Филиппов Е.Г. о возмещении ущерба, причинённого в результате преступления,

установил:

Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Герасин О.И., Демагин Н.А., Заплаткин А.В., Кириллов А.К., Антонов Б.Л., Филиппов Е.Г., Капустин Н.А., Бушуев Э.В., Макаров А.А., Гафуров А.А., Хохлов В.А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных различными пунктами и частями ст.158 УК РФ и им назначены различные наказания. Также в рамках данного уголовного дела со стороны ГКОУ «Новгородавтодор» (далее – Автодор) предъявлялись иски о возмещении причинённого ущерба на сумму в <данные изъяты>

Данные гражданские иски переданы на их рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе рассмотрения таких исков судом освобождены от участия в деле в качестве соответчиков: Капустин Н.А., Бушуев Э.В., Макаров А.А., Гафуров А.А., Хохлов В.А., так как они по приговору участия в хищении имущества Автодора не принимали.

Представитель Автодора в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Герасин О.И., Демагин Н.А., Заплаткин А.В., Кириллов А.К., Антонов Б.Л., Филиппов Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 06 мая 2019 года с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 23 июля 2019 года Герасин О.И., Демагин Н.А., Заплаткин А.В., Кириллов А.К., Антонов Б.Л., Филиппов Е.Г., Капустин Н.А., Бушуев Э.В., Макаров А.А., Гафуров А.А., Хохлов В.А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных различными пунктами и частями ст.158 УК РФ и им назначены различные наказания.

Исходя из содержания приговора, следует, что Герасин О.И., Антонов Б.Л., Филиппов Е.Г., Демагин Н.А., Заплаткин А.В. с 00 час. 01 мин. 10 августа 2017 года по 23 час. 59 мин. 11 августа 2017 года похитили электрический кабель, принадлежащий Автодору на сумму в <данные изъяты>

Эти же лица в период с 00 час. 01 мин. 18 августа 2017 года по 23 час. 59 мин. 19 августа 2017 года похитили электрический кабель Автодора на сумму в <данные изъяты>

Они же в период с 00ч ас. 01 мин. 23 августа 2017 года по 23 час. 59 мин. 24 августа 2017 года похитили электрический кабель Автодора на сумму в <данные изъяты>

Заплаткин А.В., Антонов Б.Л. и Филиппов Е.Г. в период с 00 час. 01 мин. 01 августа 2017 года по 23 час. 59 мин. 02 августа 2017 года похитили электрический кабель Автодора на сумму в <данные изъяты>

Заплаткин А.В., Антонов Б.Л., Филиппов Е.Г. и Кириллов А.К. в период с 00 час. 01 мин. 04 августа 2017 года по 23 час. 59 мин. 05 августа 2017 года похитили электрический кабель Автодора на сумму <данные изъяты>

Заплаткин А.В., Демагин Н.А. и Филиппов Е.Г. в период с 00 час. 01 мин. 15 октября 2017 года по 23 час. 59 мин. 16 октября 2017 года похитили электрический кабель Автодора на сумму <данные изъяты>

Заплаткин А.В., Демагин Н.А. и Кириллов А.К. в период с 00 час. 01 мин. 10 января 2018 года по 23 час. 59 мин. 28 января 2019 года похитили электрический кабель Автодора на сумму <данные изъяты>

В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку приведённые судебные акты вступили в силу, постольку факт хищения кабеля именно названными лицами является установленным.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В данном случае подлежит возмещению ущерб только за те действия, которые совершило каждое из указанных лиц.

Размер ущерба судом определяется по данным приговора, так как он оспорен не был. Кроме того, размер в приговоре устанавливался на основании заключения эксперта.

Следовательно подлежат взысканию следующие суммы со следующих лиц:

солидарно с Герасина О.И., Демагина Н.А., Заплаткина А.В., Антонова Б.Л., Филиппова Е.Г. в пользу ГОКУ «Новгородавтодор» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением <данные изъяты>

солидарно с Заплаткина А.В., Антонова Б.Л., Филиппова Е.Г. в пользу ГОКУ «Новгородавтодор» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением <данные изъяты>

солидарно с Заплаткина А.В., Антонова Б.Л., Филиппова Е.Г. и Кириллова А.К. в пользу ГОКУ «Новгородавтодор» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением <данные изъяты>

солидарно с Демагина Н.А., Заплаткина А.В., Филиппова Е.Г. в пользу ГОКУ «Новгородавтодор» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением <данные изъяты>

солидарно с Заплаткина А.В., Демагина Н.А. и Кириллова А.К. в пользу ГОКУ «Новгородавтодор» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением <данные изъяты>

Солидарное взыскание обусловлено тем, что хищение совершалось группой лиц, определить ответственность каждого из них не представляется возможным.

В остальной части исковые требования Автодора оставить без удовлетворения.

По ч.1 ст.103 ГПК РФ следует взыскать госпошлину в следующем порядке:

солидарно с Герасина О.И., Демагина Н.А., Заплаткина А.В., Антонова Б.Л., Филиппова Е.Г. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

солидарно с Заплаткина А.В., Антонова Б.Л., Филиппова Е.Г. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

солидарно с Заплаткина А.В., Антонова Б.Л., Филиппова Е.Г. и Кириллова А.К. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

солидарно с Демагина Н.А., Заплаткина А.В., Филиппова Е.Г. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

солидарно с Заплаткина А.В., Демагина Н.А. и Кириллова А.К. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Герасин О.И., Демагин Н.А., Заплаткин А.В., Антонов Б.Л., Филиппов Е.Г. в пользу ГОКУ «Новгородавтодор» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Заплаткин А.В., Антонов Б.Л., Филиппов Е.Г. в пользу ГОКУ «Новгородавтодор» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Заплаткин А.В., Антонов Б.Л., Филиппов Е.Г. и Кириллов А.К. в пользу ГОКУ «Новгородавтодор» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Демагин Н.А., Заплаткин А.В., Филиппов Е.Г. в пользу ГОКУ «Новгородавтодор» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Заплаткин А.В., Демагин Н.А. и Кириллов А.К. в пользу ГОКУ «Новгородавтодор» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением <данные изъяты>

В остальной части исковые требования ГОКУ «Новгородавтодор» оставить без удовлетворения.

Взыскать солидарно с Герасин О.И., Демагин Н.А., Заплаткин А.В., Антонов Б.Л., Филиппов Е.Г. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Заплаткин А.В., Антонов Б.Л., Филиппов Е.Г. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Заплаткин А.В., Антонов Б.Л., Филиппов Е.Г. и Кириллов А.К. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Демагин Н.А., Заплаткин А.В., Филиппов Е.Г. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Заплаткин А.В., Демагин Н.А. и Кириллов А.К. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путём подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2019 года