Решение от 27.11.2019 по делу № 2-3347/2019 от 07.06.2019

Дело № 2-3347/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 ноября 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Кулинича Д.Н.,

при секретаре     Олейник А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вихровой ФИО1 к администрации городского округа «Город Калининград» о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, третьи лица Министерство регионального контроля(надзора) Калининградской области, Бутина ФИО2, Семенова ФИО3 и Запольская ФИО4

У С Т А Н О В И Л:

Истица Вихрова О.С. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград» о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде.

Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель администрации городского округа «Город Калининград» – Селиванова И.Ф. в судебное заседание не явилась, представив письменные возражения и ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие.

Представитель Министерства регионального контроля(надзора) Калининградской области Лушкова И.В. также в судебное заседание не явилась, представив письменные возражения и ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие.

Третьи лица Семенова Л.В. и Запольская Л.И. в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Как установлено, по настоящему гражданскому делу судебное заседание назначалось на 21 октября 2019 года, извещенная о времени и месте его проведения истица, а также извещенный под роспись в листе извещения представитель истицы, в судебное заседание не явились, будучи повторно извещены на 27 ноября 2019 года, истица и ее представитель также не явились, о причинах не явки суду не сообщили. Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» требований о рассмотрении дела по существу не заявлял.

Возражения третьих лиц против оставления искового заявления без рассмотрения, по мнению суда, не имеют правового значения, поскольку возможность оставления иска без рассмотрения, предусмотренная ст. 222 ГПК РФ, ставит такую возможность от действия истца и ответчика, но не от действий третьих лиц. При этом, оставление иска без рассмотрения не затрагивает прав третьих лиц, поскольку последние не лишены возможности защищать свои права, если они полагают их нарушенными, путем обращения с самостоятельными иском к соответствующему ответчику.

Таким образом, с учётом повторной неявки истицы, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░