Решение по делу № 2-362/2018 от 15.02.2018

Дело №2-362/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19»марта 2018г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи             Лихачева В.И.,

при секретаре              Касьяновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кошельника Владислава Станиславовича к Должикову Валерию Ивановичу о компенсации морального вреда вытекающего из причинения вреда здоровью в результате ДТП

установил:

     Кошельник В.С. обратился в суд с иском к Должикову В.И. с требованием о компенсации морального вреда вытекающего из причинения, вреда здоровью, в результате ДТП. В обоснование требований указав, что результате ДТП Кошельником В.С. были получены травмы - ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ТРАВМ. Просит взыскать с Должикова В.И. в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.

В суде истец и его представитель Афоничев А.А. заявленнные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Должиков В.И. возражал против заявленной суммы в качестве компенсации морального вреда, полагал ее завышенной,просил учесть его материальное положение.

Представитель третьего лица СК «ВСК» при разрешении спора полагался на усмотрение суда.

Третье лицо Кошельник А.П. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 07.02.2017 г. в 17.20 минут Должиков В.И., управляя автомобилем Киа Рио г/н №, въехав на перекресток <адрес> и <адрес> и осуществляя левый поворот, не уступил дорогу автомобилю двигавшимся во встречном направлении Хонда г/н № под управлением    Кошельника В.С. и допустил столкновение с указным автомобилем, тем самым, нарушив п. 13.4 ПДД РФ и совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2ст.12.13 КоАП РФ. В результате указанного ДТП Кошельник В.С. были получены травмы - ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ТРАВМ, что подтверждается справкой № 10558 от 07.02.2017 г., выданной дежурным врачом приемно-диагностического отделения БУЗ Орловской области «БСМП им.Н.А. Семашко», заключением государственного судебно-медицинского эксперта ФИО6 от 08.02.2017 г. № № а также определением № о возбуждение дела об административном правонарушении.

Обстоятельства ДТП и причиненный вред здоровью не оспаривались.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

С учетом изложенного, суд находит установленным, что вред здоровью истца причинен в результате неправомерных действий водителя Должикова В.И. в результате столкновения с автомобилем под управлением Кошельника В.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред,

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 № 10 разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ч.1 ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 26.01.2010 № 1, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Установлено, что в результате ДТП и согласно заключения эксперта №№ от 08.02.2017года, истец получил повреждения в виде подкожных гематом, испытывал физические страдания. Повреждения, полученные в результате ДТП не повлекли вреда здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья. Иных доказательств подтверждающих неблагоприятные последствия, по причине получения повреждений, суду не представил.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд полагает, что с ответчика как виновника ДТП следует взыскать компенсацию морального вреда, в размере 6000руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кошельника Владислава Станиславовича к Должикову Валерию Ивановичу о взыскании компенсации морального вреда вытекающего из причинения вреда здоровью в результате ДТП - удовлетворить частично.

Взыскать с Должикова Валерия Ивановича в пользу Кошельника Владислава Станиславовича в счет компенсации морального вреда 6 000 (шесть тысяч) рублей, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца через Железнодорожный районный суд.

Мотивированный текст изготовлен 23 марта 2018года

Судья Лихачев В.И.