Решение по делу № 2-242/2019 от 22.03.2019

Дело №2-242/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой

при секретаре Анучиной К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Чекрышова Ивана Сергеевича к АО «Согаз» о взыскании неустойки по Закону ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Чекрышов Иван Сергеевич обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств т/с Suzuki гос.per.знак № Смирнову И.В., под его же управлением и а/м ВАЗ 2112 гос.per.знак №, под управлением Щитова Д.А., принадлежащий ему же.

ДТП произошло по вине водителя а/м ВАЗ-2112 Щитова Д.А. В результате данного ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Руководствуясь положениями ФЗ «Об ОСАГО», Истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом случае для получения страховой выплаты. По результатам рассмотрения заявления, АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в размере 35200,00 рублей.

Согласно договору цессии от 24 июля 2018 г. Смирнов Иван Вячеславович уступил Чекрышову Ивану Сергеевичу свое право требования с АО «СОГАЗ» денежных средств по обязательству, вытекающему из дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02.06.2018 г. с участием т/с Suzuki гос.рег.знак №

Согласно решению Кировского районного суда г. Ярославля по делу № 2-205/2019 от 30.01.2019 г. с ответчика в пользу истца было взыскано доплата страхового возмещения в сумме 74 100,00 рублей.

В соответствии с п. 4.22. Положения ЦБ РФ N 431-П от 19 сентября 2014 года «О Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. По истечении этого срока страховщик был обязан выплатить страховое возмещение или направить мотивированный отказ в его выплате, однако страховщик свою обязанность в полном объеме не выполнил.

Истец подал претензию о доплате страхового возмещения в страховую компанию 24.09.2018 г., таким образом, страховая выплата должна была быть произведена не позднее 03.10.2018 г.

Просрочка платежа с 04.10.2018 г. по 07.03.2019 г. (дата предъявления исполнительного листа в банк) составляет 155 дней. Расчет неустойки: 74 100,00 * 1 % * 155 = 114 855,00 рублей.

Просит взыскать в пользу неустойку за просрочку производства страховой выплаты в размере 114855 рублей, 16000 рублей расходы на оплату услуг представителя.

Истец Чекрышов И.С. в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия с участием представителя.

Представитель истца Новожилов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что страховая компания затянула выплату, по их ходатайству была назначена экспертиза, исковые требования о доплате страховой выплате были удовлетворены в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Согаз» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указали, что заявленный размер неустойки и морального вреда не соответствует характеру и степени наступивших последствий, просят уменьшить их размер в порядке ст.333 ГК РФ, а также размер расходов на представителя в разумных пределах.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств т/с Suzuki гос.per.знак №, принадлежащий Смирнову И.В., под его же управлением и а/м ВАЗ 2112 гос.per.знак № под управлением Щитова Д.А., принадлежащий ему же.

ДТП произошло по вине водителя а/м ВАЗ-2112 Щитова Д.А. В результате данного ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Решением Кировского районного суда от 30.01.2019г. было взыскано в пользу Чекрышова Ивана Сергеевича с ПАО СК «Согаз» страховое возмещение в размере 74100 руб.

03.10.2018 г. ответчиком перечислена сумма 43000 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.10.2018г. оплата страхователю по ПВУ ОСАГО по договору № от 08.04.2018г. в связи с событием 02.06.2018г.

11.03.2018г. ответчиком перечислена сумма 98165 руб., в данную сумму вошло страховое возмещение в размере 74100 руб., что подтверждается заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа.

24.07.2018г. между Смирновым И.В. Чекрышовым И.Е. заключен договор цессии, в силу которого право требования Смирнова И.В. к АО «Согаз» о взыскании денежных средств по страховому случаю и вытекающие из основного обязательства: штрафа, неустойки, предусмотренные законом об ОСАГО передано Чекрышову И.С.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.20017г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из того, что период просрочки составил 155дней на сумму 114855руб. размер неустойки составит 74100 руб. х 1% х 155 дн.

Учитывая, что ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, что является правом суда в случае, когда судом установлено, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения, суд, с учетом существа спора, периода нарушения обязательства, соблюдая баланс прав участников спорных правоотношений, полагает уменьшить размер неустойки до 20000 руб. Взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

Истец просит взыскать с ответчика АО «Согаз» расходы по оплате услуг представителя в сумме 16000 рублей. На основании ст.100 ч. 1 ГПК РФ, суд считает, что сумма не соразмерна и должна быть уменьшена до 5000 руб.

В соответствии со ст.103 ч 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чекрышова Ивана Сергеевича к ПАО СК «Согаз» удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Согаз» в пользу Чекрышова Ивана Сергеевича неустойку за нарушение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 20000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, а всего 25000 рублей.

Взыскать с АО «Согаз» государственную пошлину в размере 800 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Чекрышова Ивана Сергеевича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Т.Ю.Грачева