Решение по делу № 2-18/2024 (2-674/2023;) от 24.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 05 марта 2024 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

с участием: представителя истца Саидовой Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя ответчика Лавриновича А.В. - Нургалиевой О.Ш., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Бекешевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» к Лавриновичу <> о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд с иском к ответчику Лавриновичу А.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Отделом по земельным отношениям администрации муниципального образования «Красноярский район» и ООО «Астраханьрыбагрогаз» заключен договор аренды на срок 49 лет земельного участка из категории земель населенных пунктов, имеющего кадастровый номер общей площадью 240000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации овцекомплекса <> Договор прошел государственную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о замене стороны права по договору аренды перешли к Лавриновичу А.В., государственная регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.1 Договора арендная плата земельного участка составляет 18288 в год, в месяц – 1 524 рублей. Размер арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ существенно изменился в сторону увеличения связи с изменением базовой ставки до 5 % и стал составлять в месяц 21568 рублей 52 копейки, в год – 258822 рубля 18 копеек. Ответчик не вносил арендную плату с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ответчику были направлены претензии, о чем свидетельствует почтовые уведомления и копии направляемой ответчику претензии в письменном виде и расчетов задолженностей о основному долгу (арендной плате) и пене, в которых ответчик предупреждался о том, что в случае невнесения арендной платы задолженность и пеня будут взыскана с него в судебном порядке, а договор расторгнут.

В связи с чем, просит, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с Лавриновича А.В. в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды на срок 49 лет земельного участка из категории земель населенных пунктов, имеющего кадастровый номер общей площадью 240000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации овцекомплекса <>», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 126 138 рублей 83 копейки и пени за указанный период времени в сумме 9 367 рублей 39 копеек.

Представитель истца – администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» Саидова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их изменения, просила удовлетворить, пояснив, что к спорному земельному участку, которым пользуется Лавринович А.А. по договору аренды, не может быть применена льготная базовая ставка в размере 1,7%, так как в соответствии с Постановлением Правительства Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ , данная льготная базовая ставка для расчета арендной платы предусмотрена только для юридических лиц.

Ответчик Лавринович А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, уполномочил доверенностью на представление своих интересов Нургалиеву О.Ш.

В судебном заседании представитель ответчика Нургалиева О.Ш. исковые требования не признала, поскольку размер арендной платы привязан к земельному участку, а не к категории субъекта и праву пользования земельным участком. Поскольку Лавриновичем А.В. были приобретены объекты недвижимости, расположенные на арендуемом земельном участке, то к нему перешли все права и обязанности арендатора, в том числе, и право на применение льготной базовой ставки. Просила в иске отказать, поскольку Лавринович А.В. оплатил задолженность по своему расчету с применением коэффициента 1,7%.

Представители третьих лиц – администрации муниципального образования «Сельское поселение Байбекский сельсовет Красноярского муниципального района Астраханской области», Филиала «ППК Роскадастр», Управления Росреестра по Астраханской области, ГБУ АО «Астраханский Государственный Фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ), ООО «Астраханьрыбагрогаз» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, причину неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между отделом по земельным отношениям администрации муниципального образования «Красноярский район» и ООО «Астраханьрыбагрогаз» заключен договор аренды на срок 49 лет земельного участка из категории земель населенных пунктов, имеющего кадастровый номер , общей площадью 240000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации овцекомплекса «<>

ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о замене стороны в договоре аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. права по договору аренды перешли к Лавриновичу А.В.

Согласно пункту 2.1 Договора, арендная плата по договору земельного участка составляла 18288 рублей в год, в месяц – 1524 рубля.

Размер арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ существенно изменился в сторону увеличения в связи с изменением базовой ставки до 5 % и стал составлять в месяц 21568 рублей 52 копейки, в год – 258822 рубля 18 копеек.

Постановлением Правительства Астраханской области от 29.06.2015 г. № 284-П утвержден Порядок определения размера арендной платы за предоставление в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в государственной собственности Астраханской области, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно 1.2. Постановления Правительства Астраханской области от 29.06.2015 г. № 284-П арендная плата за земельные участки определяется на основании кадастровой стоимости земельных участков.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 5176443 рубля 65 копеек.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка составляла 5176443 рубля 65 копеек.

В ходе судебного разбирательства в материалы дела ответчиком представлено решение ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» об удовлетворении заявления об исправлении ошибок и необходимости пересчета кадастровой стоимости, в связи с наличием ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ ЗНП, в соответствии с которым Министерство имущественных и градостроительных отношений Астраханской области приняло постановление № 2от 17.01.2024 г. «О внесении изменений в постановление агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области от 20.11.2019 г. № 19» (далее – Постановление) в соответствии с которым в постановление агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области от 20.11.2019 г. №19 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Астраханской области» были внесены изменения, изложив строку результатов определения кадастровой стоимости земельного участка на территории Астраханской области, утвержденных постановлением министерства, в новой редакции согласно приложению к настоящему постановлению. Согласно приложению к постановлению Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером составляет 3 268800 рублей.

В соответствии с пунктом 4 Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и применяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время по заявлению Лавриновича А.В. размер кадастровой стоимости земельного участка был снижен в связи с технической ошибкой Астраханского БТИ и стал составлять 3268800 рублей. Расчет арендной платы был пересмотрен и стал составлять с ДД.ММ.ГГГГ в год – 163440 рублей, в месяц – 13 620 рублей.

Ответчик перестал вносить арендную плату за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность составила 191119 рублей 41 копейка.

В соответствии с пунктом 2.4 Договора, арендная плата вносится арендатором ежемесячно, равными частями от указанной в пункте 2.1 Договора суммы не позднее 25 числа каждого месяца.

Согласно пункту 2.7 Договора аренды, в случае неуплаты в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю ежедневную ставку пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на это время, от неуплаченной суммы арендной платы.

В соответствии с условиями договора, в связи с неисполнением обязательств по оплате арендной платы, начислена пеня в размере 14796 рублей 86 копеек.

Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ Лавринович А.В. погасил задолженность основного долга в размере 64980 рублей 58 копеек и пени в размере 5429 рублей 47 копеек.

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 126138 рублей 83 копейки и пени в размере 9367 рублей 39 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика Нургалиевой О.Ш. о том, что истец неправильно применил базовую ставку арендной платы на земельный участок в год равной 5%, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

Если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена (подпункт 2 пункта 3 указанной статьи).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28.02.2017 № 424-О, государственные органы, обладая необходимой дискрецией при определении (изменении) размера арендной платы и порядка ее расчета, одновременно связаны требованиями федерального законодательства и необходимостью обеспечить эффективное использование земли на основании оценки ее экономических факторов, влияющих на уровень доходности земельных участков, что, в частности, следует из постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 и нормативных документов, утвержденных этим постановлением.

Учитывая изложенное, порядок определения размера платы за использование земель должен соответствовать принципу экономической обоснованности.

Как усматривается из материалов дела, расчет арендной платы произведен истцом с учетом постановления Правительства Астраханской области от 29 июня 2015 года № 284-П «О Порядке определения размера арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в собственности Астраханской области, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена», а также с учетом исправления технической ошибки и снижения кадастровой стоимости. Сумма годовой арендной платы в исследуемый период составляет: АП = 5 * 3 268800 = 163 440 рублей в год, соответственно 13620 рублей в месяц.

Где 5 - ставка арендной платы за земельный участок, выраженная в процентах, определенная в соответствии постановлением администрации МО «Красноярский район» Астраханской области от 1673 от 12.12.2018 «Об утверждении базовых размеров арендной платы на территории МО «Красноярский район» Астраханской области»; 3 268800 рублей - кадастровая стоимость земельного участка.

В соответствии с пунктом 2.3 Порядка определения размера арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в государственной собственности Астраханской области, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного Постановлением Правительства Астраханской области от 29.06.2015 г. № 284-П годовой размер арендной платы за земельные участки, в отношении которых юридическими лицами переоформлено право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков, определяется в размере:

- одной целой семи десятых процента кадастровой стоимости арендуемых земельных участков;

- трех десятых процента кадастровой стоимости арендуемых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения;

- полутора процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков, ограниченных в обороте.

Постановлением администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждены базовые размеры арендной платы на территории МО «Красноярский район» Астраханской области.

В соответствии с пунктом 1.2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны в договоре аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. арендатор передает свое право пользования на условиях аренды земельным участком по Договору аренды в том объеме, который существует у Арендатора на дату заключения Соглашения. Арендатор гарантирует действительность права, которое передается по настоящему соглашению

Согласно пункту 2.2 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между отделом по земельным отношениям администрации МО «Красноярский район» Астраханской области и ООО «Астраханьрыбагрогаз», размер арендной платы может быть пересмотрен Арендодателем в одностороннем порядке в связи с решением Правительства Астраханской области, централизованно устанавливающими методику расчета арендной платы, оценочные зоны, кадастровую стоимость земельного участка, базовые ставки арендной платы и льготы, в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации.

Поскольку льготная базовая ставка арендной платы за земельный участок была установлена ООО «Астраханьрыбагрогаз», как юридическому лицу, а договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрен односторонний порядок пересмотра размера арендной платы, в связи с чем, льготная базовая ставка аренды земельного участка к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, общей площадью 240000 кв.м, имеющего кадастровый номер , который принадлежит по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Лавриновичу А.В., не применима, поскольку ответчик является физическим, а не юридическим лицом.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Согласно части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 3910 рублей 12 копеек, исходя из удовлетворенных исковых требований имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» к Лавриновичу <> о взыскании задолженности по арендной плате и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Лавриновича <> в пользу администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка на срок 49 лет из категории земель населенных пунктов, имеющего кадастровый общей площадью 240000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по направлению на запад, для эксплуатации овцекомплекса <>», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126138 рублей 83 копейки и пени за указанный период в размере 9367 рублей 39 копеек, а всего общую сумму 135506 (Сто тридцать пять тысяч пятьсот шесть) рублей 22 копейки.

Взыскать с Лавриновича <> в доход бюджета муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» государственную пошлину в размере 3910 (Три тысячи девятьсот десять) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2024 г.

Судья А.М. Илларионова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 05 марта 2024 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

с участием: представителя истца Саидовой Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя ответчика Лавриновича А.В. - Нургалиевой О.Ш., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Бекешевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» к Лавриновичу <> о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд с иском к ответчику Лавриновичу А.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Отделом по земельным отношениям администрации муниципального образования «Красноярский район» и ООО «Астраханьрыбагрогаз» заключен договор аренды на срок 49 лет земельного участка из категории земель населенных пунктов, имеющего кадастровый номер общей площадью 240000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации овцекомплекса <> Договор прошел государственную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о замене стороны права по договору аренды перешли к Лавриновичу А.В., государственная регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.1 Договора арендная плата земельного участка составляет 18288 в год, в месяц – 1 524 рублей. Размер арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ существенно изменился в сторону увеличения связи с изменением базовой ставки до 5 % и стал составлять в месяц 21568 рублей 52 копейки, в год – 258822 рубля 18 копеек. Ответчик не вносил арендную плату с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ответчику были направлены претензии, о чем свидетельствует почтовые уведомления и копии направляемой ответчику претензии в письменном виде и расчетов задолженностей о основному долгу (арендной плате) и пене, в которых ответчик предупреждался о том, что в случае невнесения арендной платы задолженность и пеня будут взыскана с него в судебном порядке, а договор расторгнут.

В связи с чем, просит, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с Лавриновича А.В. в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды на срок 49 лет земельного участка из категории земель населенных пунктов, имеющего кадастровый номер общей площадью 240000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации овцекомплекса <>», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 126 138 рублей 83 копейки и пени за указанный период времени в сумме 9 367 рублей 39 копеек.

Представитель истца – администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» Саидова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их изменения, просила удовлетворить, пояснив, что к спорному земельному участку, которым пользуется Лавринович А.А. по договору аренды, не может быть применена льготная базовая ставка в размере 1,7%, так как в соответствии с Постановлением Правительства Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ , данная льготная базовая ставка для расчета арендной платы предусмотрена только для юридических лиц.

Ответчик Лавринович А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, уполномочил доверенностью на представление своих интересов Нургалиеву О.Ш.

В судебном заседании представитель ответчика Нургалиева О.Ш. исковые требования не признала, поскольку размер арендной платы привязан к земельному участку, а не к категории субъекта и праву пользования земельным участком. Поскольку Лавриновичем А.В. были приобретены объекты недвижимости, расположенные на арендуемом земельном участке, то к нему перешли все права и обязанности арендатора, в том числе, и право на применение льготной базовой ставки. Просила в иске отказать, поскольку Лавринович А.В. оплатил задолженность по своему расчету с применением коэффициента 1,7%.

Представители третьих лиц – администрации муниципального образования «Сельское поселение Байбекский сельсовет Красноярского муниципального района Астраханской области», Филиала «ППК Роскадастр», Управления Росреестра по Астраханской области, ГБУ АО «Астраханский Государственный Фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ), ООО «Астраханьрыбагрогаз» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, причину неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между отделом по земельным отношениям администрации муниципального образования «Красноярский район» и ООО «Астраханьрыбагрогаз» заключен договор аренды на срок 49 лет земельного участка из категории земель населенных пунктов, имеющего кадастровый номер , общей площадью 240000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации овцекомплекса «<>

ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о замене стороны в договоре аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. права по договору аренды перешли к Лавриновичу А.В.

Согласно пункту 2.1 Договора, арендная плата по договору земельного участка составляла 18288 рублей в год, в месяц – 1524 рубля.

Размер арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ существенно изменился в сторону увеличения в связи с изменением базовой ставки до 5 % и стал составлять в месяц 21568 рублей 52 копейки, в год – 258822 рубля 18 копеек.

Постановлением Правительства Астраханской области от 29.06.2015 г. № 284-П утвержден Порядок определения размера арендной платы за предоставление в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в государственной собственности Астраханской области, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно 1.2. Постановления Правительства Астраханской области от 29.06.2015 г. № 284-П арендная плата за земельные участки определяется на основании кадастровой стоимости земельных участков.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 5176443 рубля 65 копеек.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка составляла 5176443 рубля 65 копеек.

В ходе судебного разбирательства в материалы дела ответчиком представлено решение ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» об удовлетворении заявления об исправлении ошибок и необходимости пересчета кадастровой стоимости, в связи с наличием ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ ЗНП, в соответствии с которым Министерство имущественных и градостроительных отношений Астраханской области приняло постановление № 2от 17.01.2024 г. «О внесении изменений в постановление агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области от 20.11.2019 г. № 19» (далее – Постановление) в соответствии с которым в постановление агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области от 20.11.2019 г. №19 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Астраханской области» были внесены изменения, изложив строку результатов определения кадастровой стоимости земельного участка на территории Астраханской области, утвержденных постановлением министерства, в новой редакции согласно приложению к настоящему постановлению. Согласно приложению к постановлению Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером составляет 3 268800 рублей.

В соответствии с пунктом 4 Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и применяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время по заявлению Лавриновича А.В. размер кадастровой стоимости земельного участка был снижен в связи с технической ошибкой Астраханского БТИ и стал составлять 3268800 рублей. Расчет арендной платы был пересмотрен и стал составлять с ДД.ММ.ГГГГ в год – 163440 рублей, в месяц – 13 620 рублей.

Ответчик перестал вносить арендную плату за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность составила 191119 рублей 41 копейка.

В соответствии с пунктом 2.4 Договора, арендная плата вносится арендатором ежемесячно, равными частями от указанной в пункте 2.1 Договора суммы не позднее 25 числа каждого месяца.

Согласно пункту 2.7 Договора аренды, в случае неуплаты в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю ежедневную ставку пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на это время, от неуплаченной суммы арендной платы.

В соответствии с условиями договора, в связи с неисполнением обязательств по оплате арендной платы, начислена пеня в размере 14796 рублей 86 копеек.

Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ Лавринович А.В. погасил задолженность основного долга в размере 64980 рублей 58 копеек и пени в размере 5429 рублей 47 копеек.

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 126138 рублей 83 копейки и пени в размере 9367 рублей 39 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика Нургалиевой О.Ш. о том, что истец неправильно применил базовую ставку арендной платы на земельный участок в год равной 5%, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

Если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена (подпункт 2 пункта 3 указанной статьи).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28.02.2017 № 424-О, государственные органы, обладая необходимой дискрецией при определении (изменении) размера арендной платы и порядка ее расчета, одновременно связаны требованиями федерального законодательства и необходимостью обеспечить эффективное использование земли на основании оценки ее экономических факторов, влияющих на уровень доходности земельных участков, что, в частности, следует из постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 и нормативных документов, утвержденных этим постановлением.

Учитывая изложенное, порядок определения размера платы за использование земель должен соответствовать принципу экономической обоснованности.

Как усматривается из материалов дела, расчет арендной платы произведен истцом с учетом постановления Правительства Астраханской области от 29 июня 2015 года № 284-П «О Порядке определения размера арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в собственности Астраханской области, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена», а также с учетом исправления технической ошибки и снижения кадастровой стоимости. Сумма годовой арендной платы в исследуемый период составляет: АП = 5 * 3 268800 = 163 440 рублей в год, соответственно 13620 рублей в месяц.

Где 5 - ставка арендной платы за земельный участок, выраженная в процентах, определенная в соответствии постановлением администрации МО «Красноярский район» Астраханской области от 1673 от 12.12.2018 «Об утверждении базовых размеров арендной платы на территории МО «Красноярский район» Астраханской области»; 3 268800 рублей - кадастровая стоимость земельного участка.

В соответствии с пунктом 2.3 Порядка определения размера арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в государственной собственности Астраханской области, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного Постановлением Правительства Астраханской области от 29.06.2015 г. № 284-П годовой размер арендной платы за земельные участки, в отношении которых юридическими лицами переоформлено право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков, определяется в размере:

- одной целой семи десятых процента кадастровой стоимости арендуемых земельных участков;

- трех десятых процента кадастровой стоимости арендуемых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения;

- полутора процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков, ограниченных в обороте.

Постановлением администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждены базовые размеры арендной платы на территории МО «Красноярский район» Астраханской области.

В соответствии с пунктом 1.2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны в договоре аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. арендатор передает свое право пользования на условиях аренды земельным участком по Договору аренды в том объеме, который существует у Арендатора на дату заключения Соглашения. Арендатор гарантирует действительность права, которое передается по настоящему соглашению

Согласно пункту 2.2 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между отделом по земельным отношениям администрации МО «Красноярский район» Астраханской области и ООО «Астраханьрыбагрогаз», размер арендной платы может быть пересмотрен Арендодателем в одностороннем порядке в связи с решением Правительства Астраханской области, централизованно устанавливающими методику расчета арендной платы, оценочные зоны, кадастровую стоимость земельного участка, базовые ставки арендной платы и льготы, в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации.

Поскольку льготная базовая ставка арендной платы за земельный участок была установлена ООО «Астраханьрыбагрогаз», как юридическому лицу, а договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрен односторонний порядок пересмотра размера арендной платы, в связи с чем, льготная базовая ставка аренды земельного участка к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, общей площадью 240000 кв.м, имеющего кадастровый номер , который принадлежит по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Лавриновичу А.В., не применима, поскольку ответчик является физическим, а не юридическим лицом.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Согласно части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 3910 рублей 12 копеек, исходя из удовлетворенных исковых требований имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» к Лавриновичу <> о взыскании задолженности по арендной плате и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Лавриновича <> в пользу администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка на срок 49 лет из категории земель населенных пунктов, имеющего кадастровый общей площадью 240000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по направлению на запад, для эксплуатации овцекомплекса <>», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126138 рублей 83 копейки и пени за указанный период в размере 9367 рублей 39 копеек, а всего общую сумму 135506 (Сто тридцать пять тысяч пятьсот шесть) рублей 22 копейки.

Взыскать с Лавриновича <> в доход бюджета муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» государственную пошлину в размере 3910 (Три тысячи девятьсот десять) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2024 г.

Судья А.М. Илларионова

2-18/2024 (2-674/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области
Ответчики
Лавринович Андрей Викторович
Другие
ООО "Астраханьрыбагрога"
Администрация МО "Байбекский сельсовет"
Суд
Красноярский районный суд Астраханской области
Судья
Илларионова А.М.
Дело на сайте суда
krasnoyarsky.ast.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.07.2023Передача материалов судье
24.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
26.01.2024Судебное заседание
13.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее