Решение по делу № 2-442/2021 от 28.01.2021

Дело № 2-442/2021                                         23RS0013-01-2021-000423-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                                     04 марта 2021 года

    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Надоличного В.В.,

при секретаре – Уралевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к Симурзиной Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Симурзиной Е.Ф., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком Симурзина Е.Ф. и Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь». Взыскать с Ответчика Симурзина Е.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 880 869,87 руб., из них: основной долг: 0 руб., просроченный основной долг: 834 901,67 руб., проценты на просроченный основной долг: 0,00 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 548,98рублей; сумма просроченных процентов: 45 419,22 рублей; пени, начисленные на просроченный основной долг: 0 рублей; пени, начисленные на просроченные проценты: 0 руб., прочее: 0,00 руб. Взыскать с ответчика Симурзиной Е.Ф. в пользу АО «СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 18 008,70 руб. Взыскать с ответчика Симурзиной Е.Ф. в пользу Акционерное общество «Северный Морской Путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитом в размере 12,00% процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и Симурзина Е.Ф. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 916 000 рублей, сроком на 84 месяца, с установлением процентной ставки в размере 12,00 % годовых. Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. Однако ответчиком требование банка не исполнено. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 880 869,87 руб., из них: основной долг: 0 руб., просроченный основной долг: 834 901,67 руб., проценты на просроченный ОД: 0,00 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 548,98 рублей, сумма просроченных процентов: 45 419,22 рублей, пени, начисленные на просроченный основной долг: 0 рублей, пени, начисленные на просроченные проценты: 0 руб. прочее: 0,00 руб. До момента обращения заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, однако обязательство должником по кредитному договору не исполнено. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора, споры между истцом и ответчиком подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Северный морской путь», надлежаще уведомленный о месте и времени разбирательства, не явился, в своем заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Симурзина Е.Ф. надлежаще уведомленные о месте и времени разбирательства, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» и Симурзиной Е.Ф. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 916 000 руб., под 12,00 % годовых, на срок 84 месяца.

Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий                            № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика.

Согласно выписки из лицевого счета № банк перечислил на указанный счет денежные средства в сумме 916 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, тем самым полностью выполнил свои обязательства перед заемщиком. Что также подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности Симурзина Е.Ф. произвела оплату по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ последний раз ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы не погашенного кредита составил 834 901,67 руб. После этой даты никаких платежей заемщиком не производилось.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно п. 4 договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ - проценты за пользование кредитными средствами начисляются: 12,00 (двенадцать) процентов годовых, действующая: со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по дату окончания 2 (второго) процентного периода; с даты начала 3 (третьего) процентного периода по дату фактического возврата кредита, если в течение первых 2 (двух) процентных периодов заемщиком предоставлены документы, указанные в п. 11 настоящих Индивидуальных условий, подтверждающие факт полного исполнения и прекращения обязательств по кредитным договорам, указанным в п. 11 настоящих Индивидуальных условий (далее указанные документы именуются «Документы, подтверждающие исполнение обязательств по рефинансируемому кредитному договору»); с даты начала процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором Заемщиком по истечении первых 2 (двух) процентных периодов представлены Кредитору Документы, подтверждающие исполнение обязательств по рефинансируемому кредитному договору, и по дату фактического возврата кредита. 15,00 (пятнадцать) процентов годовых, действующая с первого дня 3 (третьего) процентного периода, если в течение первых 2 (двух) процентных периодов кредитором не получены документы, подтверждающие исполнение обязательств по рефинансируемому кредитному договору, и по дату окончания процентного периода, в котором заемщиком представлены кредитору документы, подтверждающие исполнение обязательств по рефинансируемому кредитному договору, либо по дату фактического возврата кредита, если заемщиком не представлены кредитору документы, подтверждающие исполнение обязательств по рефинансируемому кредитному договору, Процентные периоды устанавливаются в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно п. 6 договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ - плановой датой платежа является 29 число каждого месяца.

В п.п. 8 и 8.1 договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что погашение задолженности осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе может быть осуществлено путем перечисления кредитору денежных средств с банковского счета, указанного в п. 17 индивидуальных условий, при этом заемщиком для целей исполнения обязательств по договору в порядке перечисления кредитору ежемесячных платежей со счета предоставляется заявление на осуществление периодических переводов или разового перевода денежных средств по указанному счету в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, с назначением платежа на осуществление ежемесячного платежа по договору. Исполнение обязательств заемщика может быть осуществлено путем внесение наличных денежных средств на счет заемщика в кассах АО «СМП Банк», либо путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика посредством интернет-банкинга «ON-Банк» (https://smponbank.ru/).

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен.

С учетом того, что ответчиком нарушены вышеуказанные правила оплаты кредитной задолженности суд приходит к выводу о том, что условия договора кредитования были нарушены и в случае если бы банк мог предвидеть не надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, то кредитный договор не был бы заключен, в связи с чем требования банка о досрочном расторжении договора подлежат удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 880 869,87 руб., из них: просроченный основной долг: 834 901,67 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 548,98 рублей; сумма просроченных процентов: 45 419,22 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредиту и признан правильным, составленным с учётом приведенных норм и условий договора. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчёта взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и о расторжении кредитного договора, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В судебном заседании установлено, что ответчик не надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашала кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: основной долг: 834 901,67 руб., является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 12,00 % годовых, а всего проценты за пользование кредитом 45 968,20 рублей (548,98 рублей + 45 419,22 рублей), а всего– 880 869,87 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в этой части исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 880 869,87 руб.

Требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,00% процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, суд исходит из следующего.

Как следует из разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником. Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например обстоятельств непреодолимой силы (пп. 2 и 3 ст. 401 ГК РФ).

Таким образом, поскольку в силу требований ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, то суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суд в законную силу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 18 008,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО Банк «Северный морской путь» к Симурзиной Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» и Соколовым Симурзиной Е.Ф. расторгнуть.

Взыскать с Симурзиной Е.Ф. в пользу Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» задолженность по кредитному договору                          №, в сумме 880 869,87 рублей (восемьсот восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей восемьдесят семь копеек), в том числе: просроченный основной долг: 834 901,67 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 548,98 рублей; сумма просроченных процентов: 45 419,22 рублей.

Взыскать с Симурзиной Е.Ф. в пользу Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» задолженность по процентам на остаток просроченного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда по ставке 12,00% годовых.

Взыскать с Симурзиной Е.Ф. в пользу Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 18 008,70 рублей (восемнадцать тысяч восемь рублей семьдесят копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 04 марта 2021 года.

Судья Гулькевичского

районного суда                                                                                  В.В. Надоличный