Решение по делу № 5-417/2024 от 30.09.2024

Дело № 5-417/2024

УИД 74RS0017-01-2024-006392-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст                                     30 сентября 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Астоян С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ серия №), ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

29 сентября 2024 года в 23-00 час. Кузнецов А.В., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, упирался руками, ногами, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кузнецов А.В., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, с протоколом согласен.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что вина Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения доказана.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Кузнецов А.В. 29 сентября 2024 года в 23-00 час., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, упирался руками, ногами.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 29 сентября 2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – полицейским ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, в котором изложены обстоятельства совершенного Кузнецовым А.В. административного правонарушения (л.д.1);

- объяснениями ФИО6, согласно которым 29 сентября 2024 года в 22-30 час. к ней пришел ее знакомый Кузнецов А.В., который стучался в двери, пинал их. Она двери не открыла, в связи с чем кузнецов А.В. начал кричать, выражался нецензурной бранью, сломал дверную ручку, на замечания не реагировал. Она открыла двери и вызвала сотрудников полиции, чтобы они вывели Кузнецова А.В. Сотрудники полиции потребовали от Кузнецова А.В. покинуть квартиру, Кузнецов А.В. отказался, сопротивлялся, хватал сотрудников полиции за форменную одежду (л.д. 3);

- объяснениями ФИО3 (сотрудник полиции), из которых следует, что 29 сентября 2024 года около 23-00 час. в квартире <адрес> находился Кузнецов В.А. в состоянии сильного опьянения. Сотрудники полиции прибыли по вызову ФИО6 Кузнецов А.В. отказался покинуть квартиру и пройти в служебный автомобиль, упирался ногами, руками, хватался за форменную одежду (л.д. 4);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, согласно которому 29 сентября 2024 года     было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес>, стучит в двери бывший сожитель. По прибытию по адресу в квартире находились Кузнецов А.В., ФИО6, которая пояснила, что Кузнецов А.В. стучался в квартиру, пинал входную дверь, сломал ручку, на замечания не реагировал. От Кузнецова А.В. потребовали пройти в служебный автомобиль, Кузнецов А.В. отказался, упивался ногами, руками, хватал за форменное обмундирование. В отношении Кузнецова А.В. были применены спецсредства (л.д. 2).

Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к Кузнецову А.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснения свидетелей получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

        Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия, совершенные Кузнецовым А.В., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение Кузнецовым А.В. административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и полагает необходимым назначить Кузнецову А.В. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного Кузнецовым А.В. правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Кузнецова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН 7453040734 КПП 745301001 БИК 017501500 р/с 03100643000000016900, банк получателя отделение г.Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК 18811601191019000140 ОКТМО 75712000 УИН 18880474240007164550, наименование платежа административный штраф (статья 19.3 КоАП РФ).

Разъяснить Кузнецову А.В., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья:                        С.В. Васильев