Дело № 1-79/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 сентября 2016 г. г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой М.Ю.

при секретаре Садиковой В.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя Тверского межрайонного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Федорова Д.С.,

адвокатов Калинина В.К., представившего удостоверение и ордер , Федорова М.Н., представившего удостоверение и ордер ,

подсудимых Шарова С.А. и Лобашева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шарова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Лобашева Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого Бежецким городским судом Тверской области 16.03.2016 г. по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. Постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от 06.05.2016 г. неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком 24 дня, с отбыванием в колонии-поселения. Освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена,

обоих в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 и ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шаров С.А. и Лобашев Р.В. совершили покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление имело место в г. Бежецк Тверской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. Шаров С.А., проходя по товарному парку станции Бежецк <адрес>, в районе тупикового железнодорожного пути на 135 километре пикет 4 обнаружил складированные рельсошпальные решетки, возле которых в стороне, на расстоянии 11 метров, увидел один кусок рельса марки Р-65 длиной 2 м 19 см, оставшийся после демонтажа рельсошпальной решетки и принадлежащий <данные изъяты> дистанции пути <данные изъяты>. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. Шаров С. А. позвонил по мобильному телефону своему знакомому Лобашеву Р.В. и предложил похитить кусок рельса, который он видел ранее в товарном парке ст. Бежецк, чтоб сдать его в пункт приема металлолома, а вырученные денежные средства разделить поровну и использовать в личных целях. С предложением Шарова С.А. Лобашев Р.В. согласился, т.е. Шаров С.А. и Лобашев Р.В. вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения куска рельса марки Р-65 длиной 2 м 19 см. Действуя в соответствии с состоявшимся сговором, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин. Шаров С.А. пришел домой по адресу проживания: <адрес>, где его ожидал Лобашев Р.В. Из дома Шаров С.А. взял четырехколесную коляску, матерчатое покрывало и липкую ленту типа «скотч», чтобы перевезти кусок рельса. Примерно в 12 час. 20 мин. Шаров С.А. и Лобашев Р.В. пешком направились в товарный парк ст. Бежецк. Придя к месту складирования рельсошпальных решеток, Шаров С.А. указал Лобашеву Р. В. на кусок рельса, который они собирались похитить. Шаров С.А. и Лобашев Р.В. осмотрелись по сторонам, убедившись в отсутствии работников железнодорожного транспорта и иных лиц, которые могли бы воспрепятствовать совершению преступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений вдвоем взяли кусок рельса с двух краев и погрузили его на четырехколесную коляску, которую привезли с собой из дома. Затем, чтобы не был виден кусок рельса при перевозке его к пункту приема металлолома, Шаров С.А. и Лобашев Р.В. обернули кусок рельса матерчатым покрывалом и перемотали «скотчем», которые также принесли с собой из дома. После чего направились к пункту приема металлолома. В 14 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> возле <адрес> Шаров С.А. и Лобашев Р.В. с похищенным рельсом были задержаны сотрудниками полиции. Всего Шаров С.А. и Лобашев Р.В. хотели похитить с территории возле железнодорожного пути на 135 км пикет 4 ст. Бежецк-1 кусок старогоднего рельса марки Р-65 длиной 2 метра 19 сантиметров, по цене за один погонный метр старогоднего рельса 658 руб. 28 коп., всего на сумму 1441 руб. 63 коп. Своими действиями Шаров С.А. и Лобашев Р.В. могли причинить <данные изъяты> дистанции пути филиалу ОАО «РЖД» Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры материальный ущерб на общую сумму 1441 руб. 63 коп.

Подсудимый Шаров С.А. виновным себя признал полностью, от дачи показаний в суде отказался. На предварительном следствии (т.1 л.д.125-128, 143-146 оглашены) он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. он провожал до работы свою знакомую девушку ФИО1 до <адрес>. Проходя по товарному парку ст. Бежецк по тропинке вдоль железнодорожных путей, он увидел складированные рельсошпальные решетки. Пройдя мимо рельсошпальных решеток, примерно на расстоянии 10 м от них, в районе лесополосы в траве, он увидел отдельно лежащий один кусок рельса, длиной около 2-х метров. В тот момент он решил, что данный кусок рельса можно сдать в пункт приема металлолома. Но о своем умысле ФИО1 он не говорил. Проводив ФИО1 до работы, в 11 час. 10 мин. он позвонил на мобильный телефон своему знакомому Лобашеву Р.В., который временно проживает у него дома, т.к. они находятся в дружеских отношениях. Он сообщил Лобашеву об обнаруженном им куске рельса, предложил сдать его в пункт приема металлолома, а вырученные денежные средства разделить и использовать в личных целях. С его предложением Лобашев согласился. Он сказал Лобашеву, чтобы тот ждал его дома. Около 12 часов он пришел домой и где-то через 20 минут вместе с Лобашевым они пешком направились на ж.д. ст. Бежецк, к месту, где он обнаружил кусок рельса. Для того, чтобы перевезти кусок рельса к пункту приема металлолома, из дома он взял четырехколесную коляску, а также покрывало и кусок «скотча», чтобы завернуть кусок рельса и обмотать покрывало с рельсом. В товарный парк ж.д. ст. Бежецк, к месту, где он ранее обнаружил кусок рельса они пришли примерно в 12 час. 40 мин. Кого-либо из железнодорожных работников, или других посторонних лиц в тот момент рядом не было. Он предполагает, что их никто не видел. Далее они с Лобашевым вдвоем, с обоих краев, руками подняли кусок рельса с земли и погрузили его на коляску. Затем обернули кусок рельса покрывалом и перемотали «скотчем», чтобы не было видно, что они везут. После этого они направились к пункту приема металлолома, расположенный вблизи железнодорожного вокзала ст. Бежецк, точного адреса он не знает. С территории ж.д. парка ст. Бежецк они вышли на <адрес>, затем перешли через ж.д. пути и вышли на <адрес>, где возле пешеходного перехода были задержаны сотрудником полиции.

Подсудимый Лобашев Р.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний в суде отказался. На предварительном следствии (т.1 л.д.132-137, 154-157 оглашены) он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился один в доме Шарова. Шаров, видимо, ушел, когда он еще спал. Примерно в 11 час. ему на мобильный телефон позвонил Шаров и сообщил, что в районе товарного парка железнодорожной станции Бежецк обнаружил кусок рельса. Шаров предложил ему похитить и сдать в пункт приема металлолома этот кусок рельса, а вырученные денежные средства разделить и использовать в личных целях. С предложением Шарова он согласился, т.к. нуждался в деньгах. Шаров велел ему ждать его дома. Примерно в 12 час. Шаров пришел домой и где-то через 20-30 минут они вместе с Шаровым пешком направились на ж.д. ст. Бежецк, к месту, где Шаров обнаружил кусок рельса. Для того, чтобы перевезти кусок рельса к пункту приема металлолома, Шаров из дома взял четырехколесную коляску, покрывало и «скотч». Придя в товарный парк ж.д. ст. Бежецк, Шаров показал на кусок рельса длиной примерно 2 м, который лежал в траве на расстоянии 10-11 метров от находящихся рядом ж.д. рельсошпальных решеток, складированных возле ж.д. пути. Кого-либо из железнодорожных работников или других посторонних лиц в тот момент рядом не было. Они с Шаровым вдвоем, с обеих краев руками подняли кусок рельса с земли и погрузили его на коляску. Он понимал, что рельс является материалом железнодорожного пути и принадлежит какой-либо железнодорожной организации, а также осознавал, что его с Шаровым действия противоправны. Кусок рельса они обернули покрывалом и перемотали «скотчем», чтобы не было видно, что они везут. Коляску с рельсом они везли вдвоем с Шаровым, направились к пункту приема металлолома. С территории ж.д. парка ст. Бежецк они вышли на <адрес>, затем перешли через ж.д. пути и вышли на <адрес>, где возле пешеходного перехода они были задержаны сотрудниками полиции.

Аналогичное усматривается из явки с повинной, написанной Лобашевым Р.В. собственноручно (т.1 л.д.30).

Кроме личного признания подсудимыми своей вины вина их нашла свое полное подтверждение следующими доказательствами по делу.

Так из показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных на предварительном следствии (т.1 л.д.99-101 оглашены), следует, что согласно информации, предоставленной следователем, ему известно, что в производстве СО ЛО МВД России на <адрес> находится уловное дело, возбужденное по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Шарова С.А. и Лобашева Р.В., которые ДД.ММ.ГГГГ с места складирования в районе тупикового железнодорожного пути станции Бежецк похитили кусок рельса марки Р-65 длиной 2,19 метра, принадлежащий <данные изъяты> дистанции пути <данные изъяты>), стоимостью 1441 руб. 63 коп. Также ему известно, что при перевозке похищенного рельса, Шаров С.А. и Лобашев Р.В. были задержаны сотрудниками полиции и похищенный рельс изъят. Другие обстоятельства совершенного преступления ему неизвестны. В связи с тем, что кусок похищенного рельса марки Р-65 возвращен, <данные изъяты> дистанции пути <данные изъяты> исковое заявление подано не будет.

Свидетель ФИО3 показал, что он работает оперуполномоченным ОБППГ ЛО МВД России на <адрес>. Точного времени он не помнит, во время обеда на <адрес> на пешеходном переходе он увидел двух мужчин, которые везли тележку. Этими мужчинами оказались, как было установлено позже, Шаров и Лобашев. На тележке находился длинный предмет, завернутый в покрывало и обмотанный скотчем. Около дома <адрес> он догнал этих мужчин, представился им, сказал, что является сотрудником полиции, попросил показать, что у них на коляске. Там оказался кусок рельса. Затем мужчины проследовали с ним на станцию г. Бежецка для разбирательства по данному факту. В ЛО МВД мужчины дали объяснения, затем показали участок станции, откуда они взяли этот рельс. Был составлен протокол осмотра места происшествия совместно с их участием. Лобашев Р.В. дал явку с повинной, а Шаров С.А. просто дал показания, от явки с повинной отказался. Впоследствии было возбуждено уголовное дело.

Свидетель ФИО4 показал, что он работает <данные изъяты> дистанции пути <данные изъяты> ОАО «РЖД». Сотрудники полиции пригласили его для участия в осмотре места происшествия в качестве участвующего лица от <данные изъяты>, просили определить, откуда был похищен кусок рельса. В ходе осмотра места происшествия был произведен осмотр куска рельса длиной 2 метра 19 см. Как он пояснял ранее, данный рельс марки Р-65 является старогодним, но пригодным для замены ОДР. Это рельс с рельсошпальной решетки, и именно такие рельсы демонтируются их бригадой возле железнодорожного пути ст. Бежецк и складируются в тупике для дальнейшего использования. Территория, куда они складируют рельсы, не огорожена, но согласно закона имеется полоса отвода, т.е. расстояние в 50 метров от железной дороги – это территория РЖД.

Их показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии (т.1 л.д.116-118 оглашены), следует, чтоон работает в должности дорожного мастера 9-го околотка по ст. Бежецк в <данные изъяты> дистанции пути <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ на ст. Бежецк была привезена рельсошпальная решетка общей длиной 750 м, которая была снята с пути перегона <адрес>, для дальнейшей разборки и использования рельс для замены ОДР (остро-дефектных рельс). Привезенная рельсошпальная решетка поставлена на баланс дорожного мастера 6-го околотка <адрес> ФИО5 Рельсошпальная решетка была складирована на 135 км пикет 4 у тупикового ж.д. пути ст. Бежецк рядом со зданием бывшего локомотивного депо ст. Бежецк. По мере необходимости производилась разборка решетки, все снятые рельсы относятся к категории старогодних. Ежедневно он организует работу на его участке, и о планируемой работе по телефону докладывает диспетчеру и начальнику <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он стал включать в работу демонтаж рельсошпальной решетки. При разборе рельсошпальной решетки мелкие детали верхнего строения пути складировались в здании бывшего локомотивного депо <адрес>, а бетонные шпалы и куски рельс длиной от 2-х до 5-ти метров – на улице возле места складирования, т.к. специализированного места для хранения материалов верхнего строения пути на ст. Бежецк не имеется. ДД.ММ.ГГГГ на ст. Бежецк силами работников 9-го околотка <данные изъяты> производился демонтаж рельсошпальной решетки, а разобранные куски рельс были разложены в стороне в непосредственной близости с местом складирования, в районе лесополосы на траве. По окончанию работы оставался один кусок рельса марки Р-65 длиной более 2-х метров, который лежал на траве, на расстоянии примерно 10-11 метров от складированной решетки, который просто не смогли перенести к месту складирования, т.к. был тяжелый. Впоследствии данный кусок рельса был бы перенесен и задействован в работе при замене ОДР. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ЛОП на ст. Бежецк, ему стало известно, что оставшийся после демонтажа кусок рельса, который находился в непосредственной близости от места складирования на ст. Бежецк, был похищен.

Их показаний свидетеля ФИО5, данных на предварительном следствии (т.1 л.д.110-112 оглашены), следует, что он работает в должности дорожного мастера 6-го околотка <данные изъяты>, является материально-ответственным лицом. В ДД.ММ.ГГГГ на ст. Бежецк была привезена рельсошпальная решетка длиной 750 м, которая была складирована на 135 км пикет 4 у ж.д. пути ст. Бежецк, рядом со зданием бывшего локомотивного депо ст. Бежецк. Данная решетка высвободилась после ремонта на перегоне <адрес> и предназначалась для дальнейшей разборки и использования рельс для замены ОДР (остро-дефектных рельс). Привезенная рельсошпальная решетка по указанию начальника <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ принята на баланс его участком. По мере необходимости проводилась разборка рельсошпальных решеток, все снятые рельсы относятся к категории старогодних. При разборе рельсошпальных решеток мелкие детали верхнего строения пути складировались в здании бывшего локомотивного депо ст. Бежецк, а бетонные шпалы и куски рельс длиной от 2-х до 5-ти метров – на улице возле рельсошпальных решеток, т.к. специализированного места для хранения материалов верхнего строения пути на ст. Бежецк не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ силами работников <данные изъяты> производился демонтаж рельсошпальной решетки, и куски рельс использовались на текущее содержание ж.д. пути всеми участками по всей дистанции пути <данные изъяты> На ДД.ММ.ГГГГ по ст. Бежецк на месте складирования оставался один кусок рельса марки Р-65 длиной 2 м 19 см. Впоследствии данный кусок рельса был бы задействован в работе при замене ОДР. ДД.ММ.ГГГГ от бригадира пути <данные изъяты> ФИО4 ему стало известно, что с места складирования на ст. Бежецк похищен один кусок рельса, демонтированный с рельсошпальной решетки.

Показания всех свидетелей суд считает правдивыми, т.к. они логичны и последовательны, согласуются межу собой и с показаниями подсудимых в той части, в которой каждый из них был очевидцем происходящего, дают полную и целостную картину случившегося. Оснований оговаривать подсудимых ни у кого из них не имеется.

Согласно телефонограмме зам. начальника ЛОП на ст. Бежецк ДД.ММ.ГГГГ сообщил в ЛО МВД России на <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. у дома <адрес> были задержаны Шаров С.А. и Лобашев Р.В., которые везли на тележке рельс марки Р-65 длиной 2,19 м. Установлено, что данный рельс они похитили ДД.ММ.ГГГГ с места складирования в районе 27 тупика 135 км пикет 5 ст. Бежецк, принадлежит <данные изъяты>, и намеревались сдать в пункт приема металлов, а вырученные деньги использовать в личных целях (т.1 л.д.9).

Из протокола осмотра места происшествия – участка местности, расположенного рядом с домом по <адрес>, следует, что на асфальтированной площадке обнаружена четырехколесная коляска, на которой вдоль лежит кусок рельса длиной 2 м 19 см, завернутый в покрывало и перемотанный липкой лентой «скотч». Участвующий при осмотре бригадир <данные изъяты> ФИО4 пояснил, что обнаруженный кусок рельса марки Р-65 является старогодним и может повторно использоваться на ж.д. пути, данный кусок рельса складировался за зданием бывшего локомотивного депо ст. Бежецк, где производится демонтаж шпально-рельсовых решеток. Участвующие при осмотре Шаров С.А. и Лобашев Р.В. пояснили, что данный кусок рельса ими был похищен из товарного парка ст. Бежецк ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра места происшествия были изъяты четырехколесная коляска, кусок рельса марки Р-65 длиной 2 м 19 см и матерчатое покрывало (т. 1 л.д. 11-12, фототаблица 13-15).

Согласно протокола осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в районе железнодорожного пути на 135 километре пикет 4 станции Бежецк – на данном участке местности расположены шпально-рельсовые решетки, а рядом с ними складированы демонтированные куски рельс марки Р-65. Участвующий при осмотре Шаров С.А. указал на место, где на земле имеется примятая трава, расположенное на расстоянии 11 метров от железнодорожного пути , где складированы рельсошпальные решетки и сообщил, что именно с указанного места он и Лобашев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ похитили кусок рельса, который собирались сдать в пункт приема металлолома (т.1 л.д.16-17 схема и фототаблица 18-20).

Из протокола осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в районе железнодорожного пути на 135 километре пикет 4 станции Бежецк, следует, что участвующий при осмотре Лобашев Р.В. указал на место, где на земле имеется примятая трава, расположенное на расстоянии 11 метров от железнодорожного пути , где складированы рельсошпальные решетки и сообщил, что именно с указанного места он и Шаров С.А. ДД.ММ.ГГГГ похитили кусок рельса, который собирались сдать в пункт приема металлолома (т.1 л.д.21-22, фототаблица и схема23-25).

Согласно телефонограмме зам. начальника ЛОП на ст. Бежецк ДД.ММ.ГГГГ сообщил в ЛО МВД России на <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ в ЛоП на ст. Бежецк с явкой с повинной обратился Лобашев Р.В., который добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час., предварительно сговорившись с Шаровым С.А., совместно совершили хищение рельса марки Р-65 длиной 2,19 м с места складирования на ст. Бежецк. Похищенный рельс намеревались сдать в пункт приема металлов, а вырученные деньги использовать в личных целях (т.1 л.д.31).

Из акта ревизии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был проведен промер длины старогодних рельс, находящихся в подотчете дорожного мастера 6-го околотка <данные изъяты> дистанции пути ФИО5, у которого числится 4000 м старогодних рельс. По результатам ревизии установлено, что длина старогодних рельс в наличии составила 3995 м 71 см, что менее длины рельс находящихся в подотчете на 4 м 29 см (т.1 л.д.56).

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что было проведено обследование куска рельса марки Р-65 длиной 2 м 19 см, который относится ко второй категории годности и является старогодним, пригодным к повторной укладке в путь (т. л.д.57).

Из заявления начальника <данные изъяты> дистанции пути <данные изъяты> ФИО6 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших ДД.ММ.ГГГГ хищение старогоднего рельса марки Р-65 общей длиной 2 м 19 см с места складирования в районе 27 тупика ст. Бежецк (т.1 л.д. 59-61).

Согласно справки начальника <данные изъяты> дистанции пути <данные изъяты> ФИО6 стоимость похищенного на ст. Бежецк рельса марки Р-65 длиной 2 м 19 см составила 1441 рубль 63 копейки (т.1 л.д.62-63).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия четырехколесная коляска, кусок рельса марки Р-65 и матерчатое покрывало осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу. Коляска и покрывало переданы на хранение в ЛОП на ст. Бежецк, кусок рельса передан на ответственное хранение ответственному лицу <данные изъяты> дистанции пути <данные изъяты> ФИО5 (т.1 л.д.75-84).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена детализация телефонных переговоров абонентского , зарегистрированного на Шарова С.А., предоставленная телефонной компанией Теле2 Тверским филиалом ООО «Т2 Мобайл». Из детализации следует, что данный номер имеет исходящий звонок на абонентский (находится пользовании у Лобашева Р.В.) в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 135 секунд (т.1 л.д.90-93).

Детализация телефонных переговоров вышеуказанного абонентского номера признана вещественным доказательством по делу, приобщена к делу и храниться при материалах уголовного дела (т.1 л.д.94).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Шарова С.А. и Лобашева Р.В. в совершении покушения на кражу, т.е. в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Такие их действия суд квалифицирует по ст.30 ч.3 и ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.

Установлено, что непосредственно перед совершением преступления Шаров и Лобашев договорились о совместном совершении кражи чужого имущества. При этом они взяли из дома коляску, покрывало и липкую ленту. С целью хищения чужого имущества они пришли в товарный парк ст. Бежецк к месту складирования рельсошпальных решеток, где убедившись, что их никто не видит, действуя противоправно, без разрешения и согласия собственника, вдвоем погрузили кусок рельса на коляску. Чтобы кусок рельса не был виден при перевозке, Шаров и Лобашев обернули его матерчатым покрывалом и перемотали липкой лентой «скотч», после чего направились к пункту приема металлолома. Однако довести свой умысел до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны сотрудниками полиции, которые пресекли незаконные их действия. При таких обстоятельствах имеет место покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, их семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Шаров С.А. и Лобашев Р.В. каждый совершили умышленное преступление средней тяжести.

Подсудимый Лобашев Р.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет несовершеннолетнего ребенка, что смягчает его ответственность.

Подсудимый Шаров С.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет молодой возраст, имеет малолетнего ребенка, что смягчает его ответственность.

Отягчающих наказание подсудимого Шарова С.А. обстоятельств по делу не установлено.

Отягчает наказание Лобашева Р.В. рецидив преступлений, который имеет место в его действиях согласно ст.18 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что по месту жительства Шаров С.А. и Лобашев Р.В. характеризуются отрицательно, как лица, злоупотребляющие спиртными напитками, неоднократно привлекавшиеся к административной ответственности. В связи с чем, учитывая обстоятельства преступления и тяжесть содеянного, суд полагает назначить Шарову и Лобашеву наказание в виде лишения свободы.

Однако, при назначении наказания суд также принимает во внимание, что похищенное возвращено собственнику и ущерба от преступления не наступило, Шаров С.А. является <данные изъяты>, Лобашев по месту отбытия прежнего наказания характеризуется положительно, поэтому считает возможным их исправление без реального отбывания наказания и полагает назначить его обоим подсудимым условно с применением ст. 73 УК РФ, а также не назначать каждому из них дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С целью профилактики совершения Шаровым С.А. и Лобашевым Р.В. в дальнейшем правонарушений, суд, исходя из требований ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на обоих исполнение обязанностей: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа и трудоустроиться.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественная опасность свидетельствуют о том, что оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвокатов за защиту подсудимых в ходе предварительного следствия подлежат взысканию с подсудимых в доход федерального бюджета РФ, по 2200 руб. с каждого.

Вещественные доказательства – кусок рельса марки Р-65 длиной 2,19 м суд полагает вернуть собственнику; четырехколесную коляску и матерчатое покрывало, как предметы, используемые для совершения преступления, и не представляющие ценности уничтожить; детализацию телефонных переговоров и сведения об абонентах – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░.3, 158 ░.2 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░.3, 158 ░.2 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░-65 ░░░░░░ 2,19 ░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░2 ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2200 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-79/2016

Категория:
Уголовные
Ответчики
Шаров С.А.
Лобашов Р.В.
Суд
Бежецкий межрайонный суд Тверской области
Судья
Михайлова М.Ю.
Дело на сайте суда
bezhecky.twr.sudrf.ru
08.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
09.08.2016Передача материалов дела судье
18.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.08.2016Судебное заседание
07.09.2016Судебное заседание
16.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее