Дело № 2-26/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 января 2018 года с. Тоора-Хем
Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Сата А. К.,
при секретаре Сарыглар А. Б.,
с участием истца – помощника прокурора Тоджинского района Республики Тыва Намажапа В. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тоджинского района Республики Тыва в интересах муниципального образования «Тоджинский кожуун Республики Тыва» к муниципальному унитарному предприятию «Тоора-Хем» о возложении обязанности провести инвентаризацию имущества, предоставить обновленные карты учета имущества на каждый объект основных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Тоджинский кожуун Республики Тыва» к муниципальному унитарному предприятию «Тоора-Хем» о возложении обязанности провести инвентаризацию имущества, предоставить обновленные карты учета имущества на каждый объект основных средств.
В обоснование иска указано, что прокуратурой во исполнение решения коллегии Прокуратуры Республики Тыва проведена проверка за соблюдением законодательства в сфере использования муниципального имущества, в ходе которой установлено, что ответчиком по состоянию на 18.08.2017 обновленные карты учета имущества в КУМИ Администрации Тоджинского кожууна Республики Тыва (далее – Администрация) не предоставлены, уведомление о проведении инвентаризации в Администрацию не направлялось, инвентаризация проведена без участия представителя Администрации. Не предоставление обновленных карт учета имущества и проведение инвентаризации без уведомления и участия представителя Администрации создает условия для укрытия фактов утраты муниципального имущества, что нарушает права муниципального образования «Тоджинский кожуун», в чей собственности находится муниципальное имущество.
В судебном заседании прокурор иск полностью поддержал, уточнив срок исполнения исковых требований в части возложения обязанности провести инвентаризацию в течение 3 месяцев, а в части возложения обязанности предоставить в Администрацию Тоджинского района Республики Тыва обновленные карты учета имущества на каждый объект основных средств в течение 4 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Представители ответчика и третьего лица Администрации Тоджинского кожууна Республики Тыва в судебное заседание, извещенные о его времени и месте надлежащим образом, не явились, при этом представитель ответчика просил рассмотреть дело без его участия, а представитель третьего лица о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Представитель ответчика до судебного разбирательства лично и в письменном заявлении, просив рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора признал полностью, заявив, что признает иск добровольно, последствия признания иска, положения ст. ст. 39, 98, 134, 173, 220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав мнение прокурора, изучив заявление о признании иска и материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению.
На основании с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину, от уплаты которой прокурор был освобожден, ввиду удовлетворения иска в полном объеме, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд взыскивает государственную пошлину в доход бюджета муниципального района в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей по требованию обязать провести инвентаризацию имущества, 300 рублей по требованию предоставить обновленные карты учета имущества на каждый объект основных средств.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░