2-808/2024
47RS0018-02-2023-002945-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тосно Ленинградская область 28 марта 2024 г.
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.В.
при помощнике судьи Шпомер А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к Кругловой Екатерине Анатольевне о расторжении договор страхования, взыскании страховой премии,
установил:
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № IР 408161 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страховой премии в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины № руб., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования № IР № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик ФИО1 не уплатила очередной взнос, чем существенно нарушила условия договор страхования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставила.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил о проведении судебного заседания в отсутствии сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1).
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (пункт 2).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования № IР 408161 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая премия оплачена не была.
В силу пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.
Учитывая, что письмо оставлено без ответа, то есть страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договора страхования, истец обоснованно в соответствии с положениями статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованиями о расторжении договора страхования.
В соответствии с п. 4.1 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.
Согласно п. 8.2 по условиям договора страхования выделяются периоды страхования, равные одному году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора страхования.
В установленный договором срок, истец не оплатил очередной страховой взнос в сумме 3127.40 руб., доказательств обратного суду не предоставлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в связи с неуплатой страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования, а соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, направленное по почте, ответчиком оставлено без ответа, истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке;.
В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в размере 6400 руб.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договор страхования, взыскании страховой премии удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № IР № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.
Взыскать в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» (№) с ФИО1 (№) страховую премию в размере № копеек, расходы по уплате государственной пошлины № рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.
Судья: