Решение по делу № 1-98/2020 от 19.12.2019

Копия Дело № 1-98/2020

16RS0046-01-2019-015083-75 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 12февраля2020 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Арсенюка Ю.С.,

при секретарях Меркесовой Е.Н., Максумове А.И.,

с участием государственных обвинителей - помощникаТатарского транспортного прокурора Кадырова Р.Р., заместителяТатарского транспортного прокурора Дикарева Е.В.,

подсудимого Сабирзянова Алмаза Ниязовича,

защитника – адвоката Салмина В.В., представившего удостоверение № 2489 и ордер № 131269 от 20.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Сабирзянова Алмаза Ниязовича, родившегося ... года ..., зарегистрированного по месту фактического проживания по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 УК РФ

установил:

Сабирзянов А.Н. совершил тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Сабирзянов ..., в период времени с ..., находясь в качестве постояльца в комнате № ... комнат отдыха проводников Вагонного депо г. Казань, расположенной на 3-ем этаже здания ... железнодорожной станции ..., находящегося по адресу: ..., обнаружил на полу, при входе в помещение комнаты портмоне с логотипом «Doublecity», стоимостью 2748 рублей 80 копеек с содержимым, принадлежащее ранее ему неизвестному М. Д.Т., ... года рождения, и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Д.Т.М., а именно портмоне с логотипом «Doublecity», денежных средств, в том числе находящихся на расчетных счетах банковских пластиковых карт, наличие которых в портмоне А.Н. Сабирзянов предполагал. Осуществляя задуманное А.Н. Сабирзянов в указанные выше дату и время осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, желая наступление общественно опасных последствий, в виде причинения собственнику имущества материального ущерба, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, окружающие его постояльцы, в том числе Д.Т. М., спят и не могут обнаружить его преступные действия, в связи с чем носят тайный характер, поднял с пола вышеуказанное портмоне, которое положил себе в карман, чем незаконно обратил имущество Д.Т. М. в свою пользу. После чего А.Н. Сабирзянов покинул место преступления, тем самым получил возможность распоряжаться тайно похищенным имуществом Д.Т. М..

В продолжение своих преступных намерений А.Н. Сабирзянов ..., в период времени с ... выйдя из комнаты №... комнат отдыха проводников Вагонного депо г. Казань, прошел в помещение туалета комнат отдыха проводников Вагонного депо г. Казань, расположенного на 3-ем этаже здания ... железнодорожной станции ..., находящегося по адресу: г. ..., где осмотрел содержимое ранее тайно похищенного портмоне, принадлежащего Д.Т. М. с логотипом «Doublecity», внутри которого обнаружил имущество, принадлежащее Д.Т.М., а именно:

-водительское удостоверение на имя М.Д.Т., ... года рождения, № ..., выданное ...;

-свидетельство о регистрации ТС на имя М.Д.Т. №... от ..., а также:

-банковскую пластиковую карту ... № ... на имя Д.Т.М. со сроком действия до ..., выпущенную ... ... в Татарстане г. Казань, расположенном по адресу: ..., на лицевом счете которой находились денежные средства в размере 33 263,83 рублей, принадлежащие Д.Т.М.;

-банковскую пластиковую карту ... № ... на имя Д.Т.М. со сроком действия до ..., выпущенную ... ... г. Волгоград, расположенном по адресу: ..., на лицевом счете которой денежные средства отсутствовали;

-банковскую пластиковую карту ... № ... на имя Д.Т.М. со сроком действия до ..., выпущенную ... ..., расположенном по адресу: ... с пин-кодом ... к ней, находящемся в бумажном конверте, на лицевом счете которой денежные средства отсутствовали;

-банковскую пластиковую карту ... № ... на имя Д.Т.М. со сроком действия до ..., выпущенную ... в ..., расположенном по адресу: ..., на лицевом счете которой денежные средства отсутствовали;

-банковскую пластиковую карту ... № ... на имя Д.Т.М. со сроком действия до ..., выпущенную ... в ..., расположенном по адресу: ... недействующую в виду окончания срока действия;

-банковскую пластиковую карту ... № ... на имя Д.Т.М. со сроком действия до ..., выпущенную ... в ..., расположенном по адресу: ... на лицевом счете которой находились денежные средства в размере 25,09рублей, принадлежащие Д.Т. М.;

-банковскую пластиковую карту ... № ... на имя Д.Т.М. со сроком действия до ..., выпущенную ... в ..., расположенном по адресу: г. ..., на лицевом счете которой денежные средства отсутствовали;

-единый читательский билет Республики Татарстан № ... на имя Д.Т.М. в виде пластиковой карты, не представляющий материальной ценности;

-дисконтную клубную пластиковую карту ... № ..., не именную, не представляющую для Д.Т. М. материальной ценности;

-дисконтную карту пластиковую персональных скидок ... №..., не именную, не представляющую для Д.Т. М. материальной ценности;

-дисконтную карту пластиковую ... № ..., не именную, не представляющую для Д.Т. М. материальной ценности;

-дисконтную карту пластиковую любимого покупателя ... № ... не именную, не представляющую для Д.Т. М. материальной ценности;

-дисконтную карту пластиковую ... № ..., не именную, не представляющую для Д.Т. М. материальной ценности;

-дисконтную карту пластиковую ... № ..., не именную, не представляющую для Д.Т. М. материальной ценности;

-дисконтную клубную пластиковую карту ... № ..., не именную, не представляющую для Д.Т. М. материальной ценности;

-дисконтную карту пластиковую ... № ..., не именную, не представляющую для Д.Т. М. материальной ценности;

-дисконтную пластиковую карту ... № ..., не именную, не представляющую для Д.Т. М. материальной ценности;

-дисконтную карту пластиковую ... № ..., не именную, не представляющую для Д.Т. М. материальной ценности;

-два сувенирных магнита с изображениями достопримечательностей г. Адлер, стоимостью по 50 рублей каждый;

-денежные средства в размере 1 050 рублей купюрами номиналом: 500 рублей в количестве одной купюры, номиналом 200 рублей в количестве двух купюр, номиналом 100рублей в количестве одной купюры, номиналом 50 рублей в количестве одной купюры, и имея корыстные побуждения, с целью личного обогащения, продолжая действовать тайно, извлек из ранее тайно похищенного портмоне, принадлежащего Д.Т. М. с логотипом «Doublecity», вышеуказанные денежные средства в размере 1050 рублей, а также банковские карты, для дальнейшего тайного хищения денежных средств находящихся на банковских счетах Д.Т. М..

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Д.Т. М., осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер А.Н. Сабирзянов, будучи осведомленным о возможности безналичного перевода денежных средств с банковского счета, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», без ввода секретного пароля «пин-код», ... в период с ... минут находясь в помещении компьютерного клуба ..., расположенного по адресу: ... предоставляющего услуги оплачиваемого выхода в сеть «Интернет», используя компьютер клуба осуществил выход на интернет-сайт Букмекерской конторы ФОНБЕТ «www.fonbet.ru», в котором имел зарегистрированный ранее личный кабинет логин: ... и присвоенный к нему номер счета №... где воспользовавшись возможностью безналичного пополнения счета через электронную платежную систему «Qiwi», позволяющую производить платежи с использованием различных устройств и каналов связи, в том числе через сеть «Интернет», где ранее у А.Н.Сабирзянова был открыт «Qiwi кошелек» под №..., зарегистрировал тайно похищенную им банковскую пластиковую карту ... № ... на имя ... со сроком действия до ..., выпущенную ... в ... в ..., расположенном по адресу: ..., на лицевом счете которой находились денежные средства в сумме 33263 рубля 83 копейки, для ее использования в качестве электронного средства платежа при переводе с банковского счета №..., открытого ... на имя Д.Т.М. в территориальном пункте–региональный операционный офис ..., расположенном по адресу: ... денежных средств на счет №..., зарегистрированный на А.Н.Сабирзянова в Букмекерской конторе ФОНБЕТ. После чего продолжая свои преступные действия осознавая, что те носят незаконный тайный характер, поскольку осуществляются в отсутствие собственника банковской карты Д.Т.М., и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения последнему материального ущерба, с целью собственного обогащения, А.Н. Сабирзянов произвел следующие транзакции направленные на незаконное перечисление денежных средств с банковского счета №..., открытого ... на имя Д.Т. М. в территориальном пункте–региональный операционный офис ... расположенном по адресу: ... на свой счет № ... полученный А.Н. Сабирзяновым при регистрации личного кабинета в букмекерской конторе ФОНБЕТ:

-... в ... Retail RUS Moscow QIWI WALLET ... в размере 1000 рублей;

-... в ... Retail RUS Moscow QIWI WALLET ... в размере 1000 рублей;

-... в ... Retail RUS Moscow QIWI WALLET ... в размере 500рублей;

-... в ... Retail RUS Moscow QIWI WALLET ... в размере 300рублей;

-... в ... Retail RUS Moscow QIWI WALLET ... в размере 100рублей;

-... в ... Retail RUS Moscow QIWI WALLET ... в размере 100 рублей,

тем самым тайно похитил с банковского счета № ..., открытого ... на имя Д.Т. М. в территориальном пункте–региональный операционный офис ..., расположенном по адресу: ... денежные средства на общую сумму 3000 рублей.

В последующем А.Н. Сабирзянов тайно похищенными имуществом принадлежащим Д.Т.М., а именно денежными средства в размере 4050рублей, а также портмоне с логотипом «Doublecity», стоимостью 2748 рублей 80копеек и находящимися в нем: двумя сувенирными магнитами с изображениями достопримечательностей г. Адлер, общей стоимостью 100 рублей по 50 рублей каждый; водительским удостоверением на имя М. Д.Т., ... года рождения, № ..., выданным ...; свидетельством о регистрации ТС на имя М.Д.Т. №... от ...; банковской пластиковой картой ... №... на имя Д.ТМ. со сроком действия до ..., выпущенной ... ..., расположенном по адресу: ..., на лицевом счете которой находились денежные средства в размере 33 263,83 рублей, принадлежащие Д.Т.М.; банковской пластиковой картой ... № ... на имя Д.Т.М. со сроком действия до ..., выпущенной ... ..., расположенном по адресу: ..., на лицевом счете которой денежные средства отсутствовали; банковской пластиковой картой ... №... на имя Д.Т.М. со сроком действия до ..., выпущенной ... ..., расположенном по адресу: г. ..., с пин-кодом ... к ней, находящемся в бумажном конверте, на лицевом счете которой денежные средства отсутствовали; банковской пластиковой картой ... № ... на имя Д.Т.М. со сроком действия ..., выпущенной ... в ..., расположенном по адресу: ..., на лицевом счете которой денежные средства отсутствовали; банковской пластиковой картой ... №... на имя Д.Т.М. со сроком действия до ..., выпущенной ... в ..., расположенном по адресу: ... недействующей в виду окончания срока действия; банковской пластиковой картой ... № ... на имя Д.Т.М. со сроком действия до ..., выпущенной ... в ... расположенном по адресу: ..., на лицевом счете которой находились денежные средства в размере 25,09рублей, принадлежащие Д.Т. М.; банковской пластиковой картой ... №... на имя Д.Т.М. со сроком действия ..., выпущенной ... в ..., расположенном по адресу: ..., на лицевом счете которой денежные средства отсутствовали; единым читательским билетом Республики Татарстан № ... на имя Д.Т.М. в виде пластиковой карты, не представляющим материальной ценности; дисконтной клубной пластиковой картой ... № ..., не именной, не представляющей для Д.Т.М. материальной ценности; дисконтной картой пластиковой персональных скидок ... №..., не именной, не представляющей для Д.Т.М. материальной ценности; дисконтной картой пластиковой ... № ..., не именной, не представляющей для Д.Т.М. материальной ценности; дисконтной картой пластиковой любимого покупателя ... № ... не именной, не представляющей для Д.Т.М. материальной ценности; дисконтной картой пластиковой ... №..., не именной, не представляющей для Д.Т. М. материальной ценности; дисконтной картой пластиковой ... №..., не именной, не представляющей для Д.Т. М. материальной ценности; дисконтной клубной пластиковой картой ... № ..., не именной, не представляющей для Д.Т. М. материальной ценности; дисконтной картой пластиковой ... №..., не именной, не представляющей для Д.Т.М. материальной ценности; дисконтной пластиковой картой ... №..., не именной, не представляющей для Д.Т. М. материальной ценности; дисконтной картой пластиковой ... № ..., не именной, не представляющей для Д.Т. М. материальной ценности, распорядился по собственному усмотрению, причинив своими противоправными действиями Д.Т. М. материальный ущерб на общую сумму 6898рублей 80 копеек, являющийся для Д.Т. М. значительным.

В судебном заседании подсудимыйСабирзянов А.Н.поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с квалификацией и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший М. Д.Т. в судебное заседание не явился, будучиуведомленным о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку Сабирзянов А.Н. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимыйСабирзянов А.Н.обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Сабирзянова А.Н. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Сабирзянов А.Н.совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № ... от ..., в настоящее время у Сабирзянова А.Н., ... года рождения, обнаруживаются признаки хронического психического заболевания в форме шизотипического расстройства личности. Диагностические выводы подтверждаются тем, что в ... году не смог адаптироваться к службе в армии, через ... службы был комиссован психиатрами с диагнозом «Невротическое расстройство не уточненное». У подэкспертного имеет место патологическое влечение к азартным играм, в связи с чем проходил лечение в реабилитационном центре, но безрезультатно. Настоящим клиническим психиатрическим обследованием выявляются неустойчивость настроения, эгоистичность и эксцентричность суждений, аморфность и резонерский тип мышления, гипомимичность, эмоциональная холодность, такие черты характера, как замкнутость, тревожность, некомфортность, черты зависимости, легкомыслие. Не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же хроническим психическим заболеванием, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В случае осуждения нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у врача психиатра (ст. 22 УК РФ). Может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может предстать перед следствием в судом. (т.... л.д. ...)

С учетом проведеннойстационарнойсудебно-психиатрической судебной экспертизы№ ... от ..., поведение подсудимогоСабирзянова А.Н. на предварительном следствии и суде в отношении инкриминируемого ему деяния следует признать вменяемым.

В качестве характеристики личности подсудимогоСабирзянова А.Н. суд учитывает, что он впервые совершил тяжкое преступление, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т....,л.д....), сведений о привлечении к административной ответственности суду не представлено, по месту жительства характеризуется положительно (т.... л.д....), по месту учебы также положительно. (т... л.д....)

В протоколах допроса Сабирзянова А.Н. в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.... л.д. ..., ..., т.... л.д....), последний дал подробные признательные и исчерпывающие показания по факту совершенного им преступления, что признается судом смягчающим наказание обстоятельством - активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, степень общественной опасности, характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденного а также пройти амбулаторное наблюдение и лечение у врача психиатра.

С учетом фактических обстоятельств совершенногоСабирзяновым А.Н.преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения к нему альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

С учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными частью 5 статьи 62 УКРФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПКРФ, а также положениями части 1 статьи 62 УК РФ, с учетом статьи 61 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, как предусматривает санкция части 3 статьи 158 УК РФ.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресеченияСабирзянову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Сабирзянова Алмаза Ниязовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 73 УК РФ назначенное наказание подсудимому считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на подсудимого обязанности:являтьсяв специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного для регистрации согласно установленному графику, не совершать административных правонарушений, пройтиамбулаторное наблюдение и лечение у врача психиатра.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Сабирзянову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

портмоне с логотипом «Doublecity»;водительское удостоверение на имя М. Д.Т., №... выданное ...; свидетельство о регистрации ТС на имя М. Д.Т. №... от ...; банковскую пластиковую карту ... №... на имя Д.Т.М.; банковскую пластиковую карту ... № ... на имя Д.Т.М. банковскую пластиковую карту ... №...; банковскую пластиковую карту ... №... на имя Д.Т.М.; банковскую пластиковую карту ... № ... на имя Д.Т.М.;единый читательский билет Республики Татарстан № ...; клубную карту ...№...; карту персональных скидок ... № ...; карту ... № ...; карту любимого покупателя ... №...; карту ... № ...; карту ... №...; клубную карту ... № ...; карту ... №...; дисконтную карту ... № ...; карту ... № ...; два сувенирных магнита с изображениями достопримечательностей г.Адлер; бумажный конверт к банковской карте ... № ... с листком Ваш пин-код внутри, возвращенные законному владельцу Д.Т. М.,оставить по принадлежности;

банковскую карту ... №... на имя ... со сроком действия ...; клубную пластиковую карту участника ... № ...; блокнот с листами желтого цвета, возвращенные законному владельцу А.Н.Сабирзянову, оставить по принадлежности;

след пальцев рук, изъятый в ходе осмотра места происшествия на ... от ..., оставленный А.Н. Сабирзяновым, видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной в помещении кассового зала ...», расположенного по адресу ... содержащаяся на компакт-диске с обозначениями ...; видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении компьютерного клуба ... расположенного по адресу: ... содержащаяся на компакт-диске с обозначениями ... (т.... л.д. ...), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий:подпись

Копия верна

Председательствующий Ю.С. Арсенюк

1-98/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Сабирзянов А.Н.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Арсенюк Ю. С.
Статьи

158

Дело на сайте суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
19.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2019Передача материалов дела судье
10.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2020Судебное заседание
21.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Дело оформлено
12.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее