Решение от 07.07.2015 по делу № 2-1745/2015 от 01.06.2015

К делу № 2-1745/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 г. г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шинкаревой Л.И., Криштопа Е.В., Сажиной Т.М. к Шинкареву (Францеву) А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шинкарева Л.И., Криштопа Е.В., Сажина Т.М. обратились в суд с иском к Шинкареву (Францеву) А.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>, который принадлежит им на праве общей долевой собственности. В обоснование своего требования указали, что ответчик с 1996 года был зарегистрирован по месту жительства в их доме в качестве члена семьи - супруга Шинкаревой Л.И.. После расторжения брака с Шинкаревой Л.И. в 2005 г. ответчик выехал из дома на другое постоянное место жительство, которое им не известно.

Ответчик в судебное заседание не явился, точное место его жительства не известно.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, и удовлетворить исковые требования, что подтверждается телефонограммой.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно копий свидетельств о праве на наследство по завещанию истицы являются собственницами <адрес>, ответчик (согласно домовой книги) значиться зарегистрированным в доме истиц.

Из копии свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Шинкаревой Л.И и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответчик является бывшим членом семьи истицы Шинкаревой Л.И..

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, поэтому ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением в доме истиц.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: