Решение по делу № 2-2832/2017 от 27.07.2017

№ 2-2832/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года              г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи А.В.Лепетюх,

при секретаре Орнацкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванчук Галины Николаевны к Мхоян Ани Месроповне, 3-е лицо Боришполец Мария Ивановна, Боришполец Владимир Николаевич, Бондарева Елена Евгеньевна о нечинении препятствий в получении разрешения на реконструкцию (восстановление) жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд настоящим иском к ответчикам о нечинении препятствий в получении разрешения на реконструкцию (восстановление) жилого дома по адресу: <адрес>

В судебные заседания истица, надлежаще извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращалась, представителя в суд не направила.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванчук Галины Николаевны к Мхоян Ани Месроповне, 3-е лицо Боришполец Мария Ивановна, Боришполец Владимир Николаевич, Бондарева Елена Евгеньевна о нечинении препятствий в получении разрешения на реконструкцию (восстановление) жилого дома,, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.В.Лепетюх