Решение по делу № 2-1062/2020 от 11.06.2020

Дело №2-1062/2020; УИД 42RS0010-01-2020-001377-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Улитиной Е.Ю.,

при секретаре – Степановой О.И.,

с участием истцов – Попова Р.А., Поповой Н.В., Попова А.Р., Роут Е.В.,

представителя истца Поповой Н.В. – Петрик С.Н., допущенной к участию в деле по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

«29» июля 2020 года

гражданское дело по иску

Попова Романа Александровича,

Поповой Натальи Владимировны,

Попова Андрея Романовича,

Роут Елены Владимировны

к Комитету по управлению муниципальным имуществом

Киселёвского городского округа

о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Попов Р.А., Попова Н.В., Попов А.Р., Попова Е.В., Попова Е.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселёвского городского округа (далее – КУМИ КГО) о признании права собственности на квартиру.

Требования мотивированы следующим. 28.06.2001 года между истцами и ОАО шахта «Дальние горы», в лице ФИО8, был заключен договор о передаче квартир в собственность граждан на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно которому истцам в равнодолевую собственность передана квартира общей площадью 80,2 кв.м., жилой – 53,7 кв.м. После заключения данного договора истцами были выполнены все его условия, в соответствии с которыми они приняли это имущество, пользуются им, оплачивают налоги, коммунальные платежи, производят текущий ремонт. Истцы в 2020 году обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Киселёвский отдел с заявлением о регистрации права собственности на указанную квартиру, где им отказали в приёме документов, в связи с тем, что с заявлением необходимо обратиться всем лицам, участвующим в договоре. Никто не оспаривает право собственности истцов на указанную квартиру, однако, в связи с тем, что все истцы живут в разных городах и не могут собраться вместе, до настоящего времени они не зарегистрировали переход и право собственности на данное недвижимое имущество.

На основании изложенного, истцы просят признать право общей долевой собственности (по 1/5 доле в праве собственности за каждым), на квартиру, общей площадью 80,2 кв.м., жилой площадью 53,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.3).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Попова Евгения Романовна иск не подписывала, и с указанными в иске требованиями в суд не обращалась, в связи с чем суд разрешает исковые требования истцов Попова Р.А., Поповой Н.В., Попова А.Р., Поповой Е.В., анкетные данные которой уточнены, в связи со сменой в 2001 году фамилии с Поповой на Роут.

Истцы - Попов Р.А., Попова Н.В., Попов А.Р., Роут Е.В., представитель истца Поповой Н.В. – Петрик С.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика КУМИ г.Киселёвска в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, поступившему в адрес суда 14.07.2020г., представитель ответчика Повилицина А.В. просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя КУМИ г.Киселёвска, решение вопроса по заявленным истцами требованиям оставляет на усмотрение суда (л.д.30).

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика КУМИ г.Киселёвска, надлежащим образом извещённого о времени, дате и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, выслушав истцов, представителя истца Поповой Н.В. – Петрик С.Н., исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.1 ст.549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Частью 1 ст.551 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда №10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 22.07.1998 года Попов Р.А. обратился с заявлением в комиссию по приватизации жилищного фонда г.Киселёвска с просьбой передать в совместную собственность Попову Р.А., Поповой Е.В., Попову А.Р., Поповой Е.Р., Поповой Н.В., занимаемую квартиру по адресу: <адрес>ёвск, <адрес> (л.д.5).

09.06.2000 года ОАО шахта «Дальние горы» подало заявку в БТИ г.Киселёвска с просьбой приватизировать на Попова Романа Александровича <адрес> (л.д.6).

Попов Р.А., Попова Н.В., Попов А.Р., Попова Е.Р., Роут (Попова) Е.В. 28 июня 2001 года заключили договор о передаче квартир в собственность граждан с ОАО шахта «Дальние горы» в лице ФИО8, по условиям которого продавец безвозмездно передал покупателям в собственность квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой 53,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Данный договор подписан сторонами и зарегистрирован в БТИ г.Киселевска 16.07.2001 года, реестровый (л.д.4). Согласно данному договору истцы являются собственниками указанной квартиры.

Вместе с тем, право собственности истцов на спорную квартиру не было своевременно зарегистрировано в ЕГРН, а в настоящее время препятствием к такой регистрации является отсутствие стороны продавца по договору.

Сведения о зарегистрированных правах в отношении данного объекта в ЕГРН отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что с 28 июня 2001 года истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче квартир в собственность граждан на квартиру от 28.06.2001 года. Правопритязаний со стороны третьих лиц в отношении спорной квартиры не имеется.

Оформить право собственности на спорное имущество во внесудебном порядке истцы не имеют возможности, поскольку продавец по сделке – ОАО шахта «Дальние горы» прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства с 19 июля 2006 года, а регистрация перехода права собственности невозможна в силу того, что право собственности на спорный объект недвижимости ранее не было зарегистрировано в ЕГРП.

Оценив в совокупности представленные истцами доказательства, а также те обстоятельства, что истцы в настоящее время по независящим от них причинам не имеют возможности надлежащим образом оформить свои права на спорное имущество, и в ином порядке, кроме судебного, не имеют возможности получить на долю в квартире правоустанавливающие документы, с учётом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования истцов Попова Р.А., Поповой Н.В., Попова А.Р., Роут Е.В., признав за ними право общей долевой собственности (по 1/5 доле в праве собственности за каждым), на квартиру, общей площадью 80,2 кв.м., жилой площадью 53,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, переданную им на основании договора о передаче квартир в собственность граждан на квартиру от 28.06.2001 года, заключенного между ними и ОАО шахта «Дальние горы» в лице ФИО8

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Поповым Романом Александровичем, Поповой Натальей Владимировной, Поповым Андреем Романовичем и Роут Еленой Владимировной право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым), на квартиру, общей площадью 80,2 кв.м., жилой площадью 53,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 31 июля 2020 года.

Председательствующий -                       Е.Ю.Улитина

2-1062/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Попова Евгения Романовна
Попова Наталья Владимировна
Попов Андрей Романович
Попов Роман Александрович
Попова Елена Владимировна
Ответчики
КУМИ КГО
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Судья
Улитина Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
kiselevsky.kmr.sudrf.ru
11.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2020Передача материалов судье
17.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2020Подготовка дела (собеседование)
29.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
04.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее