Решение по делу № 2-4267/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-4267/2018 (26) Мотивированное решение изготовлено 21.05.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В.,

при секретаре Шахтаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» в лице конкурсного управляющего Васева А. В. к Мухаметову Д. Р. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер Плюс» в лице конкурсного управляющего Васева А.В. к Мухаметову Д.Р. о взыскании денежной суммы в размере 500000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в срок и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мухаметов Д.Р. в судебное заседание, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 454, п. 1, 2 ст. 486, п. 1, 4 ст. 488 Гражданского кодекса российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 380 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-16218/2015 о признании ООО «Лидер Плюс» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <//> в отношении ООО «Лидер Плюс» открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <//> конкурсным управляющим утвержден Васев А.В., которым в ходе конкурсного производства было установлено следующее.

<//> между ООО «Лидер Плюс» (покупатель) и Мухаметовым Д.Р. (продавец) был заключен договор купли – продажи недвижимого имущества - нежилого помещения, литер Б, общей площадью 1268, 5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> «И», стоимостью 10000000 руб., из которых 500000 руб. покупатель обязался перечислить продавцу в день подписания договора, а оставшиеся 9500000 руб. – в срок до <//>.

<//> ООО «Лидер Плюс» перечислило на счет ответчика Мухаметова Д.Р. денежные средства в размере 500000 руб. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

<//> ООО «Лидер Плюс» и Мухаметов Д.Р. заключили соглашение о расторжении вышеуказанного договора купли-продажи недвижимого имущества.

Нежилое помещение было возвращено истцом ответчику, однако ответчик до настоящего времени не возвратил истцу полученную по договору сумму 500000 руб.

Досудебное требование о возврате денежной суммы от <//> ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 500000 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 8200 руб., поскольку истцу при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мухаметова Д. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» 500000 руб.

Взыскать с Мухаметова Д. Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ (РїРѕРґРїРёСЃСЊ) РњРѕСЃСЏРіРёРЅР° Р•.Р’.

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ