Уголовное дело № 1-655\2019 (№ 11901080020000753)

27RS004-01-2019-005406-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                      «10» октября 2019 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Николаевой Г.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Балуева Д.В.

подсудимой Шевченко Ксении Владимировны, её защитника - адвоката Юшенко К.П., представившего удостоверение № 842 от 28.05.2009 года и ордер № 336 от 10.09.2019 г.,

при секретаре Сецко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ШЕВЧЕНКО КСЕНИИ ВЛАДИМИРОВНЫ, 16.06.1987 г.р., уроженки г. Магадан, гражданки РФ, со средне – техническим образованием, не замужем, не военнообязанной, работающей ООО «Авто- Бизнес» диспетчер консультант, проживающей по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, ранее судимой:

- 02.11.2007 года судом Индустриального районного суда г.Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. « а, в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года;

- 03.06.2009 года судом Центрального районного суда г. Хабаровска по ст. 159 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 28.12. 2009 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 162 ч.4 п. «в», ст. 70 УК РФ по приговорам Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.11.2007 года и Центрального районного суда г.Хабаровска от 03.06.2009 года к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением от 04.03.2013 года Михайловского районного суда Приморского края срок по приговору от 02.11.2007 года снижен до 1 года 10 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 года;

Постановлением от 28.04.2014 года Михайловского районного суда Приморского края срок по приговору от 28.12.2009 года в силу ст. 70 УК РФ снижен до 9 лет 11 месяцев лишения свободы;

Постановлением от 25.10.2016 года Михайловского районного суда Приморского края исключен из приговора от 02.11.2007 года квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба» и наказание снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 года;

Постановлением от 19.04.2017 года Михайловского районного суда Приморского края срок наказания по приговору от 28.12.2009 года в силу ст. 70 УК РФ снижен до 9 лет 10 месяцев лишения свободы; Освобождена 28.04.2018 года по отбытию наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                      УСТАНОВИЛ:

Шевченко К.В. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так, Шевченко К.В. на основании постановления мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 18 от 15.01.2019 года признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, а именно в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно – наказуемого деяния и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Постановление вступило в законную силу 19.03.2019 года.

Шевченко К.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, предусмотренным ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часа 20 минут 14.06.2019 года, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения в РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем марки «Toyota Chaser» г.р.з. регион, когда на участке местности, расположенном около дома 2 по ул. Суворова в г.Хабаровске была остановлена инспекторами ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску для проверки документов. В ходе проверки документов у Шевченко К.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, последней было предложено пройти освидетельствование, на состояние опьянения. Согласно акта 27 АА 089901 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составленного 14.06.2019 года в 04 часа 31 мин. Шевченко К.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась. В связи с чем, Шевченко К.В. 14.06.2019 года в 04 часа 40 минут была направлена на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, о чем был составлен протокол 27 АК 345648 от 14.06.2019 года, однако она (Шевченко К.В.) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение отказалась, т.е. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Шевченко К.В., считаясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, заведомо зная, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии опьянения, умышленно, незаконно, в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часа 20 минут 14.06. 2019 года, управляла автомобилем марки «Toyota Chaser» г.р.з. регион, двигаясь на участке местности, расположенном около дома 2 по ул. Суворова в г.Хабаровске до момента остановки ее сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением, по уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимая Шевченко К.В. заявила о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что вину в предъявленном обвинении она признает в полном объеме, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, она осознает.

Данное ходатайство поддержано адвокатом Юшенко К.П.

Государственный обвинитель против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, условия, предусмотренные ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотрены ст. 226.2 УПК РФ не имеется. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе наличие достаточных оснований полагать самооговор подсудимой не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в соответствии с требованиями ст. 226.9, ст. 316,317 УПК РФ.

Предъявленное Шевченко К.В. обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении, находящихся в материалах уголовного дела.

Действия Шевченко К.В. судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом анализа поведения подсудимой в судебном заседании, где она правильно понимала ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся её личности, в том числе сведения о том, что она на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах в Хабаровском крае не состоит (л.д. 151,152). В ходе судебного разбирательства по делу, сторонами не было заявлено ходатайство о назначении и проведении в отношении подсудимой    судебной психолого - психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние Шевченко К.В. не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем, суд признает её вменяемой, по отношению к инкриминируемому ей деянию.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ст. 60 - 63 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, судимой, условия её жизни, характеризуемой материалами дела удовлетворительно, совершенное преступление подсудимой согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает, полное признание своей вины подсудимой, раскаяние в содеянном, её молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на л.д. 32-33 имеется объяснение Шевченко К.В. из которого следует, что еще до возбуждение уголовного дела, она сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, в связи с чем, суд считает необходимым признать данный факт в качестве смягчающего наказания – явку с повинной, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступления.

Судом не установлено в силу ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, её поведением во время или после совершения преступления, в силу которых Шевченко К.В. может быть назначено наказание ниже низшего предела.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

Оснований для применения к Шевченко К.В. положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено связанное с реальным лишением свободы, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ, а вид исправительного учреждения назначить на основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

         Процессуальные издержки взысканию не подлежат, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ.

    Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Шевченко К.В. время содержания под стражей по вступлению приговора в законную силу из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10.10.2019 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 47 ░.4 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 18810027180000155115 ░░ 14.06.2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27 ░░ № 391720 ░░ 14.06.2019 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27 ░░ № 089901 ░░ 14.06.2019 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 14.06.2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27░░ № 124970 ░░ 14.06.2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 27 ░░ № 345648 ░░ 14.06.2019 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░ 15.01.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 12.26 ░.1 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░

1-655/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Шевченко Ксения Владимировна
Другие
Юшенко К.П.
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Николаева Г.А.
Дело на сайте суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
29.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2019Передача материалов дела судье
30.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
10.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020Дело оформлено
20.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее