Решение от 14.07.2022 по делу № 22-2295/2022 от 07.06.2022

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Казымова Н.В.

Дело № 22-2295/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 14 июля 2022 года

    Хабаровский краевой суд в составе

    председательствующего                Лунгу И.В.,

    при секретаре                    Ксьонжик А.В.,

    с участием    

    прокурора                        Моисеенко Е.О.,

защитника-адвоката                Панченко И.Г.,

осужденного                    Левша Е.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Сидорова Н.В. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 6 апреля 2022 года о замене осужденному Левша Е.М. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

    Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного Левша Е.М. и адвоката Панченко И.Г. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Моисеенко Е.О. об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 мая 2016 года Левша Е.М., <данные изъяты> ранее не судимый,

    осужден по ч.4 ст.111 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

срок наказания исчислен с 26 мая 2016 года,

зачтено время содержания под стражей с 15 марта 2016 года по 25 мая 2016 года.

Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июня 2020 года на основании ст.80 УК РФ по ходатайству осужденного неотбытое наказание в виде лишения свободы было заменено на принудительные работы на срок 3 года 2 месяца 19 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (постановление вступило в законную силу 10 июля 2022 года, с чем 13 июля 2020 был ознакомлен осужденный Левша Е.М. и принят в УФИЦ).

    Обжалуемым постановлением суда по представлению начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю Васильева Н.В. на основании ч.6 ст.53.1 УК РФ осужденному Левша Е.М. неотбытая часть принудительных работ заменена лишением свободы на срок 1 год 6 месяцев 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

срок отбывания наказания исчислен с 6 апреля 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Сидоров Н.В. просит постановление суда отменить как незаконное, указывая, постановление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 от 22 декабря 2021 года, которым Левша Е.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, обжаловано им в рамках административного искового производства, исковые требования удовлетворены частично, но на дату вынесения обжалуемого постановления полный текст решения изготовлен не был, решение не вступило в законную силу.

Вышеуказанным постановлением начальника УФИЦ Левша Е.М. был признан злостным нарушителем в соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК РФ в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, однако УИК РФ не предусмотрено такое основание, необходимо установить факт употребления спиртных напитков как указано в ст.60.15 УИК РФ, но это обстоятельство не устанавливалось, сам Левша Е.М. поясняет, что выпил спиртосодержащее лекарство.

В соответствии со ст.117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершенного нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение, взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. Факты нарушений и формальные обстоятельства применения взысканий вызывают сомнение.

Проверив производство по делу, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление по существу законным и обоснованным, поскольку оно принято в установленном законом порядке по надлежащему представлению (п.2.1 ст.397, 399 УПК РФ), в соответствии с положениями ч.6 ст.53.1 УК РФ, регламентирующими замену наказания в виде принудительных работ лишением свободы в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, основано на объективных данных, содержащихся в материалах дела, и всех заслуживающих внимания обстоятельствах.

    Суд первой инстанции обоснованно, исходя из достаточности представленных УФИЦ сведений о действиях осужденного Левша Е.М., заменил ему неотбытую часть принудительных работ лишением свободы, установив, что он законно признан постановлением начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 от 24 декабря 2021 года злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку он 22 декабря 2021 года прибыл на территорию УФИЦ с явными признаками алкогольного опьянения, выявленное по результатам медицинского освидетельствования согласно акту № 2454/21 от 22 декабря 2021 года, чем нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, предусмотренных гл.8.1, п.«а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ. В связи с чем начальник УФИЦ при ФКУ ИК-7 обратился в суд с представлением от 29 декабря 2021 года о замене осужденному Левша Е.М. неотбытой части принудительных работ лишением свободы.

Между тем, осужденный Левша Е.М. продолжил нарушать порядок отбывания наказания: 2 марта 2022 года он прибыл на территорию УФИЦ с явными признаками алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, предусмотренные п.«в» ч.1, п.«в» ч.2 ст.60.15 УИК РФ; 25 марта 2022 года прибыл на территорию УФИЦ несвоевременно и с явными признаками алкогольного опьянения, выявленное по результатам медицинского освидетельствования согласно акту № 2485/22 от 25 марта 2022 года, чем нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, предусмотренные гл.8.1, п.«а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ; 1 апреля 2022 года в УФИЦ не прибыл, в связи с чем находился в розыске до 5 апреля 2022 года, чем нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, предусмотренные п.«г» ч.1 ст.60.17 УИК РФ.

6 апреля 2022 года начальником УФИЦ на основании ч.3 ст.60.3 УИК РФ вынесено постановление о незачете осужденному Левша Е.М. в срок наказания 4 суток - с 20:00 1 апреля 2022 года до 20:30 5 апреля 2022 года.

В удовлетворении иска осужденного о признании незаконным постановления начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 от 24 декабря 2021 года в порядке административного судопроизводства (КАС РФ) решением районного суда от 24 марта 2022 года было отказано.

В соответствии с положениями ст.60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ сами по себе являются употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ (п.«а»); неповиновение представителям администрации исправительного центра (п.«в») (ч.2 ст.60.15);

осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч.1 ст.60.15 УИК, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра ( ч.3 ст.60.15).

В силу п.«г» ч.1 ст.60.17 УИК уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.

Согласно ч.2 ст.11, ч.2 ст.60.4 УИК РФ, п.15 гл.4 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом Министерства юстиции РФ от 29 декабря 2016 года № 329) осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров; постоянно находиться в пределах территории исправительного центра (за исключением случаев, предусмотренных УИК РФ).

Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Доводы осужденного Левша Е.М. о непризнании установленных нарушений, безосновательны, противоречат представленным материалам, оснований не доверять которым не имеется.

Наличие поощрений не исключает применение взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы назначен Левша Е.М. в соответствии со ст.58 УК РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению в связи с ошибочным определением срока лишения свободы, на который надлежит заменить осужденному Левша Е.М. неотбытые принудительные работы исходя из положений ч.6 ст.53.1 УК РФ, устанавливающей, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    Таким образом, учитывая срок назначенного осужденному Левша Е.М. наказания по приговору от 26 мая 2016 года – 7 лет 6 месяцев лишения свободы с фактическим началом его отбывания с 15 марта 2016 года, при незачете в этот срок 4 суток по постановлению начальника УФИЦ от 6 апреля 2022 года, на день вынесения решения судом первой инстанции неотбытый срок лишения свободы составил 1 год 5 месяцев 12 дней лишения свободы.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения (ч.4 ст.391 УПК РФ).

    Руководствуясь ст.389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░