Решение от 23.11.2017 по делу № 1-173/2017 от 23.10.2017

Дело № 1-173/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 23 ноября 2017 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Чернушинского района Тарасовой Н.П.

защитников Сивовой Т.В., Наумова С.Г.

подсудимых Губанова С.В., Низамутдинова И.И.

при секретаре Черенковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Низамутдинова Игоря Ильясовича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, со <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, на момент совершения преступления не судимого, осужденного 17 октября 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.119 УК РФ к 250 часам обязательных работ, на 22 ноября 2017 года неотбытая часть наказания составила 234 часа обязательных работ, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Губанова Сергея Владимировича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, судимостей не имеющего по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Низамутдинов И.И. и Губанов С.В. совершили ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 12 часов 08 июля 2017 года до 09.30 часов 13 июля 2017 года (точные дата и время совершения преступления следствием установлены не были) Низамутдинов И.И. и Губанов С.В. находились в квартире у Губанова С.В. по адресу <адрес>., где совместно употребляли спиртные напитки.

Во время совместного употребления спиртных напитков Низамутдинов И.И. и Губанов С.В., сговорились между собой незаконно проникнуть в помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, и группой лиц по предварительному сговору совершить из указанного помещения тайное хищение какого – либо ценного имущества.

Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и его обращение в свою пользу, Губанов С.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и, действуя согласно предварительной договоренности с <ФИО>12, пришел к гаражу Потерпевший №1, где с помощью принесенной с собой крестовой отвертки открутил саморезы, крепящие листы профнастила к гаражу, после чего отогнул лист профнастила.

Подготовив таким образом помещение гаража для совершения в него незаконного проникновения, Губанов С.В. и Низамутдинов И.И., который так же находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, продолжая свои совместные преступные действия, через образовавшееся отверстие незаконно проникли в помещение указанного гаража откуда тайно похитили следующее имущество: бензомоторную пилу «Хитачи» стоимостью 5000 рублей; бензомоторную пилу «Дружба» стоимостью 1560 рублей; дрель аккумуляторную (шуруповёрт) «МИ» стоимостью 1030 рублей; шлифовальную машинку «Интерскол» стоимостью 1000 рублей; дрель «DWT» стоимостью 1 000 рублей; автотрансформатор (зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов) в металлическом корпусе, стоимостью 200 рублей.

После чего, удерживая похищенное имущество при себе, Низамутдинов И.И. и Губанов С.В. с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Низамутдинов И.И. и Губанов С.В. причинили потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9790 рублей.

Кроме этого, в период времени с 12 часов 09 июля 2017 года до 09.30 часов 14 июля 2017 года (точные время и дата совершения преступления следствием установлены не были) Низамутдинов И.И. решил незаконно проникнуть в помещение указанного гаража и тайно похитить оттуда велосипед, принадлежащий Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Низамутдинов И.И., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришел к указанному гаражу и, убедившись, в том, что у гаража никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через указанное выше проделанное отверстие в задней левой части гаража незаконно проник в помещение гаража откуда тайно похитил скоростной велосипед марки «MOTOR», стоимостью 2040 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего, удерживая похищенное имущество при себе, Низамутдинов И.И. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Низамутдинов И.И. причинил потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на сумму 2040 рублей.

Кроме того,в период времени с 12 часов 09 июля 2017 года до 09.30 часов 14 июля 2017 года (точные дата и время совершения преступления следствием установлены не были) Низамутдинов И.И. рассказал Губанову С.В. о том, что он незаконно проник в гараж Потерпевший №1, откуда совершил тайное хищение указанного выше велосипеда и предложил Губанову С.В. похищенный велосипед кому-нибудь продать.

Губанов С.В., достоверно зная о том, что имущество добыто преступным путем, с предложением Низамутдинова И.И. согласился.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо похищенного имущества, в вечернее время в один из дней июля месяца 2017 года (точные дата и время совершения преступления следствием установлены не были) Губанов С.В., находившийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и Низамутдинов И.И., взяв с собой указанный выше похищенный велосипед, пришли к <ФИО>20., проживающему по адресу: <адрес>

После чего, находясь во дворе указанного выше дома Губанов С.В., преследуя цель сбыть указанный выше велосипед, осознавая при этом, что совершает сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, пояснил <ФИО>21., что велосипед принадлежит ему, после чего продал велосипед <ФИО>22. за 300 рублей.

Полученные от продажи <ФИО>23. указанного выше велосипеда денежные средства Губанов С.В. и Низамутдинов И.И. в дальнейшем потратили на собственные нужды.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Низамутдинов И.И. и Губанов С.В. свою вину в совершении преступлений признали полностью. С предъявленным им обвинением согласились в полном объеме и его не оспаривали. Подтвердили, что причиной совершения всех преступлений послужило их нахождение в состоянии опьянения, вызванное совместным употреблением алкоголя. Воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний подсудимые отказались.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого подсудимый Низамутдинов И.И. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. Пояснил, что в начале июля 2017 года точную дату не помнит, они совместно с Губановым Сергеем, проживающим адресу: <адрес> распивали спиртные напитки дома у <ФИО>18. Во время распития спиртных напитков он предложил <ФИО>18 проникнуть в гараж, расположенный по ул. Ломоносова в г. Чернушка, принадлежащий Свидетель №1 и ее сыну Потерпевший №1 и совершить оттуда кражу имущества. В ночное время примерно около 01.00 часа ночи, точную дату он назвать не может, т. к. уже не помнит, они совместно с <ФИО>18 прошли к гаражу <ФИО>19, с задней стороны, где <ФИО>18 при помощи гаечного ключа, который принес с собой, открутил саморезы, удерживающие лист профнастила, затем отогнул лист профнастила. После чего они с <ФИО>18 проникли в помещение гаража откуда похитили: бензомоторную пилу марки типа «Штиль», бензомоторную пилу марки «Дружба»; дрель аккумуляторную (шуруповёрт) марки «МИ» в пластиковом чемодане; шлифовальную машинку марки «Интерскол»; дрель марки «DWT»; автотрансформатор (зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов). Похищенное имущество они с <ФИО>18 перенесли в дом <ФИО>18, где спрятали его в сенях. После чего они больше с Губановым Сергеем в этот гараж не ходили. В один из дней июля месяца 2017 года примерно через день или два после совершенной им совместно с <ФИО>18 кражи, он вспомнил, что видел в гараже велосипед и решил этот велосипед похитить. Придя к гаражу, он проник внутрь помещения гаража через ранее проделанное отверстие, откуда похитил велосипед. Похищенный из гаража <ФИО>19 велосипед он спрятал за одну из бань по ул. Ломоносова г. Чернушка и впоследствии вместе с <ФИО>18, который знал, что велосипед был похищен, продал его за 300 рублей Свидетель №4. Всего в гараж <ФИО>19 он проникал два раза, то есть один раз вместе с Губановым Сергеем, второй раз один. Даты он назвать не может, но точно помнит, что это было в начале июля 2017 года. Больше в данный гараж он не ходил. Возможно он немного путает последовательность, поскольку при совершении обеих краж он находился в состоянии алкогольного опьянения. (том № 2 л.д. 23-26).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого подсудимый Губанов С.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. Пояснил, что в один из дней середины июля 2017 года, точную дату, он не помнит, так как прошел большой период времени, в вечернее время, он со своим другом Низамутдиновым Игорем Ильясовичем, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, распивал спиртные напитки у себя дома. Во время распития спиртных напитков <ФИО>17 предложил ему совершить кражу имущества из гаража, принадлежащего Свидетель №1, расположенного по <адрес> в гор. Чернушка. С предложением <ФИО>17 он согласился. После чего они с <ФИО>17 договорились, что при помощи отвертки открутят лист профнастила с задней стороны гаража. <ФИО>17 предложил ему сходить к гаражу, открутить саморезы, и отогнуть профнастил, он согласился. <ФИО>17 с ним не пошел, остался дома и лег спать. Около 01 часа ночи он подошел к задней части гаража <ФИО>19, где при помощи отвертки, принесенной с собой, открутил саморезы в нижнем правом углу гаража. Открутив саморезы, он вернулся домой. Примерно через час, после того, как он вернулся домой, то есть около 02 часов ночи он разбудил <ФИО>17. После чего они пошли к гаражу, отогнули лист железа в месте, где он открутил саморезы. После чего через образовавшийся проем в стене гаража, проникли в гараж, откуда похитили следующее имущество: бензомоторную пилу марки «Хитачи» оранжевого цвета, пила находилась в нерабочем состоянии; бензомоторную пилу марки «Дружба», 1964 года выпуска красного цвета, рабочую; дрель аккумуляторную (шуруповёрт) марки «МИ» темного цвета в пластиковом чемодане, находящуюся в рабочем состоянии; шлифовальную машинку марки «Интерскол» серого цвета, находящуюся на момент хищения в рабочем состоянии; дрель марки «DWT» зеленого цвета, на момент хищения находящуюся в рабочем состоянии; автотрансформатор (зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов) в металлическом корпусе. После чего они с <ФИО>17 вылезли из гаража через тот же проем, и вынесли приготовленные электроинструменты. Вытащив все электроинструменты, они стали их перетаскивать в веранду его дома. Всего туда и обратно они сходили около двух-трех раз. Когда он шел обратно домой в последний раз, то решил оставить бензопилу «Дружба» в кустах в логу у бани Свидетель №1, чтобы в последующем сдать пилу в пункт приема металла. Перенеся все электроинструменты в веранду его дома они с <ФИО>17 продолжили распивать спиртные напитки, а после распития легли спать. В утреннее время следующего дня, примерно около 07 часов они встали и решили с <ФИО>17 похищенное ими имущество продать. Около 08 часов он взял шлифмашинку и дрель, которые продал своему знакомому Свидетель №2, проживающему в <адрес>. Шуроповерт он продал своему соседу по имени Свидетель №3, который проживает по <адрес>. Бензомоторную пилу марки «Хитачи» они совместно с <ФИО>17 отдали для дальнейшей продажи их знакомому по имени Денис. Ни имени ни адреса Дениса он не знает, только знает о том, что тот проживает где-то в д. Ульяновка. На вырученные деньги от продажи похищенного имущества, они приобрели спиртное, которое совместно употребили. Кроме этого, в вечернее время в один из дней июля 2017 года, точную дату он не помнит, к нему обратился <ФИО>17 и рассказал, что совершил хищение скоростного велосипеда из гаража <ФИО>19 и спрятал похищенный велосипед в лесу, за банями на ул. Ломоносова. После этого они с <ФИО>17 прошли к тому месту, где был спрятан велосипед. Когда <ФИО>17 указал ему на велосипед, он обратил внимание, что велосипед был скоростной, рама белого цвета. Ранее он данный велосипед в гараже у <ФИО>19 не видел. Также не видел, чтобы кто-то из <ФИО>19 катался на этом велосипеде. <ФИО>17 в том, что велосипед краденный, он поверил. После чего <ФИО>17 предложил ему продать данный велосипед кому-нибудь. После чего они сходили к родственнику <ФИО>1, проживающему по ул. Францева. Придя к <ФИО>8 они предложили ему купить у них велосипед. О том, что велосипед краденный, они <ФИО>8 не сообщили. Он сказал <ФИО>8, что велосипед принадлежит ему. <ФИО>8 согласился купить у них велосипед за 300 руб.. После чего в вечернее время этих же суток они с <ФИО>17 пригнали данный велосипед <ФИО>8 и продали его ему за 300 рублей. Он прекрасно понимал, что совершает преступление, то есть сбывает заведомо похищенное имущество и понесет за это уголовную ответственность. (том <№> л.д.54-57).

Кроме признательных показаний вина подсудимых Низамутдинова И.И. и Губанова С.В. в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается обвинением следующими доказательствами.

Протоколом допроса потерпевшего Потерпевший №1, оглашенного судом из которого видно, что в период времени с 12 часов 08.07.2017 года до 09.30 часов 14.07.2017 года в его гараж, расположенный по адресу <адрес> было совершено незаконное проникновение и похищено следующее имущество: бензомоторная пила марки «Дружба», 1964 года выпуска красного цвета, на момент хищения была рабочая; дрель аккумуляторная (шуруповёрт) марки «МИ» темного цвета в пластиковом чемодане, приобретал в 2014 году примерно за 2200 рублей, на момент хищения находилась в рабочем состоянии; шлифовальная машинка марки «Интерскол» серого цвета, которую он приобрел примерно в 2011 году, на момент хищения находилась в рабочем состоянии; велосипед марки «MOTOR» рама белого цвета, скоростной, покупал в 2007 году новым за 5500 рублей; дрель марки «DWT» зеленого цвета, которую он приобрел в 2015 году за 1800 рублей, покупал новой. На момент хищения находилась в рабочем состоянии; автотрансформатор (зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов) в металлическом корпусе, который в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и возвращен его матери. Данное имущество в ходе следствия было обнаружено и изъято, осмотрено и оценено. С суммами, указанными в справке о рыночной стоимости <№>/р, произведенной в ООО «Эксклюзив» он полностью согласен и оценивает бензопилу «Дружба» в 1560 рублей, дрель аккумуляторную (шуруповерт) марки «МИ» в 1030 рублей, шлифовальную машинку «Интерскол» в 1000 рублей, велосипед марки «MOTOR» в 2040 рублей, дрель марки «DWT» в 1000 рублей, автотрансформатор в 200 рублей. Кроме того из гаража было похищено следующее имущество: бензомоторная пила марки «Хитачи» оранжевого цвета, которую он покупал примерно в 2010 году за 6400 рублей. В настоящее время с учетом износа он оценивает ее в 5000 рублей, на момент хищения находилась в рабочем состоянии, шуруповерт марки «Ритм» темно-синего цвета, покупал примерно в 2013 году, приобретал его не новым, на момент хищения находился в рабочем состоянии, в настоящее время оценивает его в 1000 рублей, шуруповерт марки «Пит» оранжевого цвета, покупал примерно в 2013 году за 2600 рублей, на момент хищения находился в рабочем состоянии, в настоящее время оценивает в 1500 рублей, электропульверизатор марки «Пит» черного цвета покупал в 2015 году за 3600 рублей, в настоящее время оценивает в 3 000 рублей. На момент хищения находился в почти новом состоянии, поскольку пользовался он им 2 раза, перфоратор марки «Макита 2630» зеленого цвета, приобретал примерно в 2014-2015 годах за 3500 рублей, оценивает с учетом износа в настоящее время в 3 000 рублей, насос донный, покупал примерно в 2014 году за 1900 рублей, пользовался им мало, на момент хищения находился в очень хорошем рабочем состоянии, в настоящее время оценивает в 1500 рублей, двигатель от бензопилы «Урал», оценивает его в 1500 рублей, автотрансформатор (зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов) без корпуса, оценивает его в 200 рублей. Данное имущество в ходе следствия обнаружено не было. Общий ущерб от похищенного у него имущества составил 23530 рублей. В настоящее время ему известно, что подозреваемыми в совершении кражи его имущества являются Низамутдинов И.И. и Губанов С.В., которые признались в хищении лишь части имущества – в хищении бензомоторной пилы марки «Хитачи», бензомоторной пилы марки «Дружба», дрели аккумуляторной, шлифовальной машинки, велосипеда, дрели и 1 автотрансформатора, которые оценены всего на сумму 11830 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет в среднем 35000 рублей в месяц. Имеются кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России», ежемесячная плата по которому составляет 22015,08 рублей. Кроме того он оплачивает ежемесячные коммунальные платежи не менее 5000 рублей в месяц, в настоящее время не может позволить себе покупку аналогичного нового имущества. Просит приобщить к материалам уголовного дела справку 2-НДФЛ и копии графиков платежей по кредитам, подтверждающие значительность причиненного ему ущерба. Ему разъяснено право на предъявление гражданского иска. Поскольку часть имущества ему возвращена, то желает заявить иск лишь на невозвращенное ему имущество на сумму – 5000 рублей (стоимость бензопилы марки «Хитачи»). Гражданский иск на остальное похищенное имущество, не признанное подозреваемыми в этом уголовном деле он будет заявлять в другом (выделенном) уголовном деле. (том № 1 л.д.183-185).

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №1, оглашенного судом из которого видно, что по ул. Ломоносова рядом с домом <№> у неё в собственности примерно с 2010 года находится гараж, в котором она хранит своё имущество и имущество своего сына Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения. В данный гараж они с сыном заходят по необходимости. Там хранятся инструменты, бытовые предметы, сантехника и иные предметы для дома. Данный гараж состоит из железного каркаса и профнастила. Утром 14 июля 2017 года примерно около 09.30 часов она пошла к себе в гараж, чтобы достать лопату для огорода. Когда она подошла к воротам гаража, то никаких следов взлома на замке не было. Ворота были целые. Открыв ворота, она обратила внимание, что стена, которая находится перед ней, отогнута снизу с левого края. Далее при визуальном осмотре гаража она обратила внимание на то, что внутренний порядок в гараже не нарушен, но на стенах, где расположены стеллажи бытовые инструменты её сына Потерпевший №1 отсутствуют. Какие именно инструменты находились на стеллаже на тот момент, она не знала. Позже сын сказал ей, что там находились бензопила марки «Хитачи» оранжевого цвета, шуруповерт «Ритм» синего цвета, шуруповерт «Пит» оранжевого цвета, электропульверизатор «Пит» черного цвета, перфоратор «Макит 2630» зеленого цвета, двигатель от бензомоторной пилы «Урал», зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов, краскопульт «Пит», шлифмашинка, какой именно марки она не знает, серого цвета, пила «Дружба». Обнаружив проникновение в гараж и отсутствие инструментов она вызвала сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции обнаружили в кустах между банями автотрансформатор, принадлежащий её сыну. Позже сосед Ваганов Вадим принес мотопилу «Дружба», которая ранее находилась у нее в гараже. В последний раз перед кражей она была в гараже 08 июля 2017 года около 12 часов. После этого она в гараж не приходила, пришла лишь около 09.30 часов 14 июля 2017 года. (том № 1 л.д.55-56).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом из которых видно, что в один из дней июля месяца 2017 года в вечернее время к нему пришел его сосед Губанов Сергей, который находился в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО>18 предложил приобрести у него шуруповерт находившийся в ящике черного цвета с запасным аккумулятором. Он согласился и приобрел у <ФИО>18 шуруповерт за 300 рублей. О том, что шуруповерт похищен, <ФИО>18 ему не говорил. О том, что у <ФИО>19, проживающих по ул. Ломоносова из гаража совершено хищение имущества, он узнал от сотрудников полиции. В дневное время 19 июля 2017 года к нему снова пришел <ФИО>18 и забрал ранее проданный шуруповерт. При этом, <ФИО>18 пояснил ему, что этот шуруповерт принадлежит <ФИО>19 и, что шуруповерт он похитил.(том <№> л.д.105).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, подтвердившего в судебном заседании, что в один из дней лета 2017 года к нему пришел подсудимый Губанов С.В., который работает у его знакомого индивидуального предпринимателя Баранова и предложил купить шлифовальную машинку «Интерскол» и шуруповерт марки «D.W.T». Он поинтересовался у <ФИО>18 кому принадлежит данное имущество. <ФИО>18 ответил, что это имущество его. Тогда он купил у <ФИО>18 указанное имущество за 1000 руб.. 19 сентября 2017 года от сотрудников полиции ему стало известно, что купленные им шуроповерт и шлифовальную машинку <ФИО>18 украл.

Протоколом допроса свидетеля <ФИО>8 А.Е. из которого видно, что в один из дней июля месяца 2017 года к нему домой пришел Низамутдинов И.И. и попросил его выйти на улицу. Он вышел на улицу и увидел там ранее незнакомого ему молодого человека, имени которого он не знает. И Низамутдинов и незнакомый ему молодой человек находились в состоянии алкогольного опьянения. Молодой человек держал в руках велосипед, марку которого и цвет он не помнит. <ФИО>17 спросил не нужен ли ему велосипед. Он спросил откуда у них велосипед. Тогда парень, который был с <ФИО>17 сказал, что велосипед принадлежит ему. Он согласился и купил велосипед у незнакомого ему молодого человека за 300 рублей. О том, что велосипед был похищен, он на момент покупки не знал и об этом не подозревал, т.к. ни <ФИО>17 ни молодой человек ему об этом не говорили. (том <№> л.д.134-135).

Протоколами явок с повинной из которых видно, что подсудимые Губанов С.В. и Низамутдинов И.И. обратились в Отдел МВД России по Чернушинскому району и сообщили, что по предварительному сговору между собой они незаконно проникли в помещение гаража, расположенного по адресу <адрес>, откуда тайно похитили чужое имущество. (том <№> л.д. 64-66, 120-121, 147-148)

Протоколом явки с повинной из которого видно, что в Отдел МВД России по Чернушинскому району обратился подсудимый Низамутдинов И.И. и сообщил о том, что он незаконно проник в помещение гаража, расположенного по адресу <адрес>, откуда тайно похитил велосипед. (том <№> л.д. 120-121,148)

Протоколом проверки показаний подсудимого Губанова С.В. на месте в ходе которой, подсудимый Губанов С.В., находясь на месте совершения преступлений возле гаража по адресу <адрес>, подробно пояснил обстоятельства совершения им по предварительному сговору с подсудимым Низамутдиновым И.И. незаконного проникновения в помещение указанного гаража и тайного хищения оттуда чужого имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 (том <№> л.д. 72-77)

Протоколом проверки показаний подсудимого Низамутдинова И.И. на месте в ходе которой, подсудимый Низамутдинов И.И., находясь на месте совершения преступлений возле гаража по адресу <адрес>, подробно пояснил обстоятельства совершения им по предварительному сговору с подсудимым Губановым С.В. незаконного проникновения в помещение указанного гаража и тайного хищения оттуда чужого имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 (том <№> л.д.136-142).

Сообщением и заявлением, поступившими 14 июля 2017 года от Свидетель №1 в дежурную часть ОМВД России по Чернушинскому району из которых видно, что неустановленные лица в период времени с 12 часов 8 июля 2017 года до 9.30 часов 14 июля 2017 года, незаконно проникли в помещение гаража, расположенного по адресу <адрес>, откуда похитили строительные инструменты. (том <№> л.д. 2-3)

Протоколом осмотра места происшествия из которого видно, что 14 июля 2017 года осмотрены гараж и прилегающая к нему территория возле <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты бензомоторная пила марки «Дружба» и автотрансформатор, переданные на хранение Свидетель №1 (том <№> л.д.4-13).

Протоколом выемки из которого видно, что 19.09.2017 года в кабинете <№> ОМВД России по Чернушинскому району, подсудимый Губанов С.В. выдал сотрудникам полиции пластмассовый ящик с аккумуляторной дрелью марки «Ми» и зарядное устройство к ней (том <№> л.д.94-98).

Протоколом выемки,из которого видно, что 19.09.2017 года у <адрес>, свидетель Свидетель №2 выдал сотрудникам полиции шлифовальную машинки марки «Интерскол» и шуруповерт марки «D.W.T», похищенные подсудимыми Низамутдиновым И.И. и Губановым С.В. из гаража у потерпевшего Потерпевший №1 (том <№> л.д.100-102).

Протоколом выемки из которого видно, что 4 октября 2017 года в кабинете <№> ОМВД России по Чернушинскому району потерпевший Потерпевший №1 выдал сотрудникам полиции бензопилу марки «Дружба» и автотрансформатор (том <№> л.д.152-156).

Протоколом осмотра из которого видно, что следователем осмотрены вещественные доказательства бензомоторная пила марки «Дружба», дрель аккумуляторная (шуруповерт) марки «МИ» в пластиковом чемодане, шлифовальная машинка марки «Интерскол», дрель марки «DWT», автотрансформатор (зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов), похищенные подсудимыми Низамутдиновым И.И. и Губановым С.В. у потерпевшего Потерпевший №1. (том <№> л.д. 161-168)

Вышеуказанные предметы после их осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том <№> л.д. 166)

Протоколом выемкииз которого видно, что 26 сентября 2017 года в кабинете <№> ОМВД России по Чернушинскому району свидетель <ФИО>26. выдал сотрудникам полиции велосипед скоростной марки «МОТОР» (том <№> л.д.143-146).

Протоколом осмотра из которого видно, что следователем осмотрен велосипед марки «MOTOR», выданный свидетелем <ФИО>25.. (том <№> л.д. 159-165).

Вышеуказанный велосипед после его осмотра приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том <№> л.д. 166-168)

Справкой 2-НДФЛ <№> от 02.10.2017 года, копией графика платежей по кредитному договору от 06.06.2016 года, копией графика платежей по кредитному договору от 03.04.2017 года, справкой о рыночной стоимости <№>/р на имя потерпевшего Потерпевший №1. (том <№> л.д.158, 189-192)

Допросив подсудимых, явившегося свидетеля, исследовав представленные доказательства вину подсудимых Низамутдинова И.И. и Губанова С.В. в совершении вышеуказанных преступлений суд признает доказанной. К такому выводу суд пришел на основании анализа совокупности представленных доказательств.

Из показаний подсудимых видно, что свою вину в совершении всех указанных преступлений они признают полностью. С предъявленным обвинением согласны и его не оспаривают.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, <ФИО>8 А.Е., которые логичны, последовательны, не противоречивы и в совокупности с признательными показаниями подсудимых, протоколами их явок с повинной, письменными доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми, а так же протоколами следственных действий и вещественными доказательствами подтверждают обстоятельства в том, что именно подсудимые, а не иные лица, совершили все вышеуказанные преступления в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1

Поскольку хищение имущества из гаража потерпевшего Потерпевший №1 подсудимые совершили предварительно сговорившись между собой, суд признает, что квалифицирующий признак в действиях подсудимых «хищение группой ли по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение.

Поскольку права свободного доступа в помещение гаража, принадлежавшего потерпевшему Потерпевший №1, подсудимые не имели, суд признает, что квалифицирующий признак в действиях подсудимых «с незаконным проникновением в помещение» так же нашел свое полное подтверждение

Поскольку примечанием к ст. 158 УК РФ минимальный размер материального ущерба, причиненного хищением чужого имущества, который может быть признан значительным, установлен в 5000 руб., а потерпевшему Потерпевший №1 от совместных умышленных преступных действий подсудимых был причинен материальный ущерб в размере 9 790 руб., потерпевший имеет ежемесячный заработок в размере около 30000 руб. из которого более 20000 руб. выплачивает банку по кредитным обязательствам, что подтверждается документами на имя потерпевшего, приобщенными к материалам уголовного дела, суд считает, что квалифицирующий признак, «причинение значительного ущерба гражданину» в судебном заседании так же нашел свое полное подтверждение.

Поскольку, продавая свидетелю <ФИО>24. велосипед, подсудимый Губанов С.В. заведомо знал, что данный велосипед подсудимый Низамутдинов И.И. добыл преступным путем, обстоятельства в том, что подсудимый Губанов С.В. совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, суд признает доказанными.

Действия подсудимых Низамутдинова И.И. и Губанова С.В. по факту хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №1 суд квалифицирует, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого Низамутдинова И.И. по факту хищения велосипеда у потерпевшего Потерпевший №1 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого Губанова С.В. по факту сбыта велосипеда, похищенного подсудимым Низамутдиновым И.И. у потерпевшего Потерпевший №1 суд квалифицирует как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 175 УК РФ.

Решая вопрос о назначении Низамутдинову И.И. и <ФИО>13 наказания за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень их общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимых.

Подсудимый Низамутдинов И.И на момент совершения преступлений был не судим, имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется положительно. Совершил два умышленных преступления средней тяжести.(том <№> л.д. 1-19)

Обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание у Низамутдинова И.И. суд признает явку с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Подсудимый Губанов С.В. юридически не судим, имеет постоянное место жительства, работы, в быту характеризуется положительно. Совершил одно умышленное преступление средней тяжести и одно умышленное преступление небольшой тяжести.(том <№> л.д. 40-50)

Обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание у Губанова С.В. суд признает явку с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку подсудимые совершили все преступления, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в которое сами себя привели, употребляя спиртные напитки, и именно нахождение Низамутдинова И.И. и Губанова С.В. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения всех преступлений сняло у подсудимых внутренний контроль за своим поведением, что привело к совершению всех преступлений и данное обстоятельство подсудимые подтвердили, обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание у подсудимых Низамутдинова И.И. и Губанова С.В. за все совершенные преступления суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных характеризующих личности подсудимых, положений, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд считает необходимым, назначить Низамутдинову И.И. и Губанову С.В. за каждое из совершенных ими преступлений наказание, предусмотренное ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ, т. к. считает, что исправ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 250 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. (░░░ <№> ░.░. 186-187)

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307,308,309 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) %,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ ░ 05 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) %.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69,71 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░ ░ 07 (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) %.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 175 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) %,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ ░ 03 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) %.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» 1964 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ «░░» ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «MOTOR» ░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ «DWT» ░░░░░░░░ ░░░░░; 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

.