Решение по делу № 2-3061/2022 от 28.06.2022

76RS0024-01-2022-002429-18

Дело № 2-3061/2022 Принято в окончательной форме 31.10.2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

с участием:

истца Кузнечика О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнечика О.Г. к Кирсановой О.Ю. о взыскании долга, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика:

- 860000 руб. - сумма займа,

- 40431 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 г. по 16.05.2022 г., расчет:

с 25.01.2022 г. по 13.02.2022 г. (20дн.):860000х20х8,50%/365=4 005,48 руб.,

с 14.02.2022 г. по 27.02.2022 г. (14дн.):860000х14х9,50%/365=3 133,70 руб.,

с 28.02.2022 г. по 10.04.2022 г. (42дн.):860000х42х20%/365=19 791,78 руб.,

с 11.04.2022 г. по 03.05.2022 г. (23дн.):860000х23х17%/365=9 212,60 руб.,

с 04.05.2022 г. по 16.05.2022 г. (13дн.):860    000х13х14%/365=4288,22 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму займа, начиная с 17.05.2022 года по действующей ставке ЦБ РФ в месяц от суммы основного долга до фактического возврата суммы займа,

- расходы по уплате государственной пошлины 12204,32 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.12.2021 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым Кузнечик О.Г. (заимодавец) предоставил Кирсановой О.Ю. (заемщик) денежную сумму в размере 860000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 24 января 2022.

02.02.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа в 30-дневный срок, в порядке ст. 810 ГК РФ, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить.

Ответчик, третье лицо, их представители в судебном заседании не присутствовали, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), в том числе, деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной сумм или определенного количества вещей.

Как установлено в суде, между сторонами 19.12.2021 был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 860000 руб., сроком до 24.01.2022.

Факт заключения договора займа, условия, на которых он заключен, факт передачи истцом ответчику денежных средств в указанном выше размере подтвержден представленными в дело доказательствами – оригиналом расписки от 19.12.2021, собственноручно подписанной ответчиком, что последней в суде не оспорено.

Таким образом, совокупность представленных в дело доказательств, в силу ст. 808 ГК РФ, подтверждает наличие заемных правоотношений, подлежащих исполнению ответчиком в пользу истца.

Оснований для иного вывода суду не представлено.

В силу п.п. 1, 2, 3, 5 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из дела, свои обязательства по договору заимодавец исполнил надлежащим образом, передав сумму займа заемщику, однако заемщик свои обязательства по возврату суммы займа в оговоренный сторонами договора срок не исполнила, займ не возвратила по н.в. (сведений об ином материалы дела не содержат).

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать:

- 860000 руб. - сумма займа,

- 40431 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 года по 16.05.2022 года, (расчет процентов, составленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается),

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму займа, начиная с 17.05.2022 года по день фактической уплаты суммы займа, с учетом сумм, внесенных в счет погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в т.ч. расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнечика О.Г., паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, к Кирсановой О.Ю., паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, удовлетворить.

Взыскать с Кирсановой О.Ю. в пользу Кузнечика О.Г.

- 860000 руб. - сумма займа,

- 40431 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 года по 16.05.2022 года, (расчет процентов, составленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается),

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму займа, начиная с 17.05.2022 года по день фактической уплаты суммы займа, с учетом сумм, внесенных в счет погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

- 12204,32 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л.Андрианова