Решение от 01.04.2015 по делу № 2-1005/2015 от 04.02.2015

                                       ЗАОЧНОЕ      Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

              01 апреля 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре         Орловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1005\15 по иску     КБ «Софрино» (ЗАО) к Ефимовой С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                        Установил:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчице, в обоснование которого указал следующее.

           /дата/ между      Ефимовой С.В. и КБ «Софрино» был заключен кредитный договор (Заявление на предоставление кредита «Деньги за час» № от /дата/ + Общие условия потребительского кредитования, утвержденные решением Правления Банка «Софрино» (ЗАО) (протокол от /дата/.) о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит сроком по /дата/ включительно на сумму /сумма/, без определения его целевого использования, без обеспечения. За пользование кредитом была установлена процентная ставка 13,9 % процентов годовых. Кредит предоставлялся наличными средствами.

В соответствии с п. 1.5 договора ответчик также должен был выплатить истцу ежемесячную комиссию в размере 1,6% от суммы кредита.

В нарушение п.п. 2.1, 2.2., 2.4., 3.1. договора ответчик неоднократно не осуществлял платежи в погашение задолженности по кредиту, начисленным процентам, комиссии за обслуживание кредита наличными.

Согласно п.п. 2.3,4.4. Общих условий потребительского кредитования при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов в соответствии с кредитным договором банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита и процентов за каждый календарный день просрочки возврата.

/дата/.и /дата/ банк обращался в адрес заемщика с требованиями погасить просроченную задолженность, которая ответчицей погашена не была.

/дата/ Приказом Банка России № у КБ «СОФРИНО» ЗАО отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от /дата/ по делу № Банк «Софрино» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий обязан в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 50.21 ФЗ от 25.02.1999г. № 40- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном ФЗ.

                /дата/ Конкурсным управляющим была направлена претензия в адрес заемщика о погашении просроченной задолженности по кредиту, процентам и комиссии, а также погашении пени. Ответа на указанную претензию до настоящего времени не получено.

Задолженность     Ефимовой С.В. перед КБ «Софрино» (ЗАО) по состоянию на /дата/ составляет     /сумма/

Представитель истца     в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчица о времени и месте судебного заседания уведомлялась     надлежащим образом, что подтверждается реестром об отправке заказных писем и уведомлением о возврате в связи с истечением срока хранения, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила.

         Суд счел возможным      рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу.

/дата/ между      Ефимовой С.В. и КБ «Софрино» был заключен кредитный договор (Заявление на предоставление кредита «Деньги за час» № от /дата/. + Общие условия потребительского кредитования, утвержденные решением Правления Банка «Софрино» (ЗАО) (протокол от /дата/ о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит сроком по /дата/ включительно на сумму /сумма/, без определения его целевого использования, без обеспечения. За пользование кредитом была установлена процентная ставка 13,9 % процентов годовых. Кредит предоставлялся наличными средствами.

В соответствии с п. 1.5 договора ответчик также должен был выплатить истцу ежемесячную комиссию в размере 1,6% от суммы кредита.

В нарушение п.п. 2.1, 2.2., 2.4., 3.1. договора ответчик неоднократно не осуществлял платежи в погашение задолженности по кредиту, начисленным процентам, комиссии за обслуживание кредита наличными.

Согласно п.п. 2.3,4.4. Общих условий потребительского кредитования при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов в соответствии с кредитным договором банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита и процентов за каждый календарный день просрочки возврата.

/дата/.и /дата/ банк обращался в адрес заемщика с требованиями погасить просроченную задолженность, которая ответчицей погашена не была.

/дата/ Приказом Банка России № у КБ «СОФРИНО» ЗАО отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от /дата/ по делу № Банк «Софрино» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий обязан в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 50.21 ФЗ от 25.02.1999г. № 40- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном ФЗ.

                /дата/ Конкурсным управляющим была направлена претензия в адрес заемщика о погашении просроченной задолженности по кредиту, процентам и комиссии, а также погашении пени. Ответа на указанную претензию до настоящего времени не получено.

Задолженность     Ефимовой С.В. перед КБ «Софрино» (ЗАО) по состоянию на /дата/ года составляет     /сумма/., из которой просроченный основной долг- /сумма/ просроченные проценты -/сумма/., пени на просроченный основной долг- /сумма/ пени на просроченные проценты- /сумма/

Суду представлен расчет задолженности, с которым суд соглашается. Данный расчет не опровергнут ответчицей.

Также, в соответствии со ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца госпошлину в сумме     /сумма/

       Руководствуясь ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                  Решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░     /░░░░/., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.               ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░» (░░░)     ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- /░░░░░/ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -/░░░░░/., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- /░░░░░/., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- /░░░░░/.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.                    ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░» (░░░)               ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/.

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░        /░░░░/.

             ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                    ░░░░░ ░.░.