Решение по делу № 9-274/2019 от 10.07.2019

Материал № 9-274/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года                                                                                  город Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Е.Г.Гончарова рассмотрев исковое заявление Рыжов А.В. к Курбанова Е.В., Курбанов В.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, с предоставлением срока до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, а именно как усматривается из искового заявления истцом при подаче заявления в суд выполнены требования п.п. 4 ст.132 ГПК РФ, согласно которому к исковому заявлению должны быть представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Так истцом представлен иск с приложениями для суда и копией иска для ответчиков и третьего лица, однако, приложения к ним представлены не в полном объеме и отсутствуют, документальных подтверждений, что указанные приложения имеются у стороны, либо были направлены до подачи иска не имеется.

Таким образом, истцу необходимо было представить все отсутствующие приложения для суда, ответчиков и третьего лица согласно перечня приложений, а именно: для суда копию свидетельства о государственной регистрации, для ответчиков копии свидетельства о государственной регистрации, копии выписки из ЕГРН, копии домовой книги, для третьего лица копию свидетельства о государственной регистрации, копию выписки из ЕГРН, копию домовой книги.

Данное определение истцу направлялось не однократно, однако до настоящего времени им не получено и кроме того, истцом до настоящего времени не было представлено ходатайство о продлении сроков для устранения недостатков.

Истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ недостатки не были устранены.

Как следует из положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в системной связи с положениями ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, возвращает ему поданное заявление со всеми приложенными к нему документами, вынося при этом мотивированное определение.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рыжов А.В. к Курбанова Е.В., Курбанов В.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                    Е.<адрес>