Решение от 17.08.2021 по делу № 2а-324/2021 от 21.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Куйтун 17 августа 2021 г.

    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-324/2021 по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Куйтунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской области Шинтемировой А.К., старшему судебному приставу Куйтунского РОСП Молоцило Г.А., УФССП России по Иркутской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Куйтунского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской области Шинтемировой А.К., старшему судебному приставу Куйтунского РОСП Молоцило Г.А., УФССП России по Иркутской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, при исполнении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Хабарова А.В. Просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Куйтунского РОСП Шинтемировой А.К., выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП. Обязать начальника Куйтунского Р. отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

Представитель административного истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административного ответчика УФССП России по Иркутской области, старший судебный пристав Куйтунского РОСП Молоцило Г.А., судебный пристав-исполнитель Куйтунского РОСП Шинтемирова А.К., заинтересованное лицо Хабаров А.В., надлежащим образом извещенные о времени и дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании участников процесса.

    В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Суд, исследовав материалы дела, исполнительного производства №-ИП, приходит к следующим выводам.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Куйтунского РОСП УФФСП России по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в сумме 4826,65 рублей с должника Хабарова А.В. А.В. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля».    Постановлением судебного пристава-исполнителя Куйтунского РОСП УФССП России по Иркутской области ШинтемиР. А.К. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю.

    Постановлением начальника Куйтунского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства №-ИП отменено, исполнительное производство возобновлено. Судебному приставу-исполнителю указано принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

    Таким образом, административными ответчиками исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.

В соответствии со ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что постановление об окончании исполнительного производства отменено, неблагоприятные последствия, связанные с оспариваемым бездействием судебного пристава-исполнителя, отпали, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-324/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.