Решение по делу № 2-1700/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-1700/2024

39RS0010-01-2023-001599-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2024 года    г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Грязновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Натальи Александровны к СНТ «Лазурное» о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации ущерба, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в адрес суда с названными требованиями, уточненными в период рассмотрения спора в обоснование которых указала, что с 2018 года она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес >.

С учетом того, что истец не являлась членом СНТ, между ней и ответчиком длительное время существует спор об оплате членских взносов и обязательных платежей.

Решением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от 31 августа 2022 года по делу № 2-1716/2022 с Поляковой Н.А. в пользу СНТ «Лазурное» взыскана задолженность по членским взносам и обязательным платежам. Указанное решение в настоящее время исполнено, задолженность погашена в полном объеме.

Вместе с тем 19 марта 2023 года без каких-либо уведомлений дом истца был отключен от электроснабжения, причиной со слов председателя СНТ «Лазурное» явилась имевшая место задолженность по членским и обязательным взносам.

В результате указанных обстоятельств истец вынуждено понесла расходы, связанные с арендой генератора на период отключения ее дома от электроснабжения. Кроме того назваными незаконными действиями СНТ «Лазурное» ей причинен моральный вред и нравственные страдания.

Учитывая изложенное, истец просила суд признать незаконными действия ответчика, связанные с отключением от энергоснабжения дома, расположенного по адресу: <адрес >., обязать ответчика произвести подключение к электроснабжению указанного дома, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию ущерба в размере 134 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебном заседании представителями истца Поляковой Н.А. - Давыдовым Д.Э. и Васильевым К.А. с одной стороны и представителем ответчика СНТ «Лазурное» - Иващенко Н.Н. с другой стороны представлено мировое соглашение, которые стороны просили утвердить путем вынесения соответствующего судебного акта.

В рамках указанного мирового соглашения стороны договорились о следующем:

- истец Полякова Н.А. в лице ее представителей Давыдова Д.Э. и Васильева К.А. отказываются от требований к СНТ «Лазурное» в полном объеме;

- СНТ «Лазурное» в лице его председателя Иващенко Н.Н., действующей на основании устава, освобождает от уплаты взносов и иных платежей собственника земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес > сроком начиная с 2024 года на общую сумму 20 000 (двадцать тысяч) руб.;

- судебные и иные расходы несет та сторона, которая их понесла и взысканию они не подлежат;

- о последствиях отказа от иска и заключения мирового соглашения сторонам разъяснено и понятно.

Иные участники процесса, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, сторонам разъяснены положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220- 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Поляковой Натальей Александровной (паспорт №) и ответчиком СНТ «Лазурное» (ОГРН 1033917001260) на следующих условиях:

- истец Полякова Наталья Александровна отказываются от требований к СНТ «Лазурное» в полном объеме по настоящему гражданскому делу;

- СНТ «Лазурное» освобождает от уплаты взносов и иных платежей собственника земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес > <адрес >, начиная с 2024 года на общую сумму 20 000 (двадцать тысяч) руб. до исчерпания лимита указанной суммы;

- судебные и иные расходы остаются на той стороне, которая их понесла, и взысканию не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Поляковой Натальи Александровны к СНТ «Лазурное» о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации ущерба, морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья