Решение по делу № 2-1365/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-1365/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 августа 2018 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

истца Подерач Е.В.,

представителя истца - адвоката Злодуховой С.В., действующей на основании ордера,

представителя ответчика Щербаковой А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подерач Е.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти П.А.В. и признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 44,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что (дата) умер П.А.В., что подтверждается повторным свидетельством о смерти IV-АН №. По день смерти умерший проживал по адресу: <адрес>. После смерти П.А.В. открылось наследство, которое состоит из квартиры, общей площадью 44,0 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежала умершему на основании договора на передачу квартир, части дома в собственность граждан от 06.02.2015. После смерти П.А.В. в наследство вступила мать - Подерач Е.В., в установленный законом срок приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. На основании вышеизложенных обстоятельств получить в настоящее время свидетельство о праве на наследство по закону в нотариальной конторе невозможно, так как умерший П.А.В. при жизни не зарегистрировал свое право собственности на квартиру на основании договора на передачу квартир от 06.02.2015 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Истец и ее представитель - адвокат Злодухова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Щербакова А.А. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что наследодатель П.А.В. в установленном законом порядке не зарегистрировал договор передачи квартиры в его собственность, следовательно, спорная квартира не может являться наследственным имуществом.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.ст. 1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Как следует из материалов дела, (дата) умер П.А.В., который приходился истцу сыном, что подтверждается копиями свидетельств о смерти, о перемене имени и о рождении.

В установленный законом срок после смерти П.А.В. к нотариусу о принятии наследства никто не обращался, завещаний от имени наследодателя не имеется, о чем свидетельствуют сообщения нотариусов Новошахтинского нотариального округа Ростовской области.

Судом установлено, что 06.02.2015 между МКУ «УЖКХ» и П.А.В. заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения - <адрес> в собственность в порядке приватизации.

Однако согласно выписке из ЕГРН от 27.07.2018 право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием «Город Новошахтинск».

Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей В.А.М. и Д.В.И., соседей истца, последняя является единственным наследником после смерти ее сына, так как у сына никогда своей семьи не было. Истец, ее гражданский супруг и сын всегда проживали в спорной квартире. После смерти сына Подерач Е.В. осталась проживать в этой квартире, раздала вещи своего сына.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела и данными об их заинтересованности суд не располагает, в связи с чем суд придает доказательственное значение данным показаниям.

Кроме того, согласно справке о регистрации ИВЦ ЖКХ г. Новошахтинска от 06.08.2018 Подерач Е.В. зарегистрирована в спорной квартире с 29.05.2014 по настоящее время, с этой же даты в квартире был зарегистрирован П.А.В.

С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт того, что в установленный законом шестимесячный срок Подерач Е.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего сына П.А.В., и вступила во владение и управление им.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Учитывая, что факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя установлен, других наследников, кроме истца, не имеется, суд считает, что имеются все основания для признания права собственности на указанную выше квартиру за истцом и прекращении права собственности на данную квартиру муниципального образования « Город Новошахтинск».

В ином порядке, кроме судебного, истец зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости возможности не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Подерач Е.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Подерач Е.В., открывшегося после смерти П.А.В., умершего (дата).

Признать за Подерач Е.В. право собственности на квартиру, общей площадью 44,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности муниципального образования «Город Новошахтинск» на квартиру, общей площадью 44,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                              И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 10 августа 2018 года.