Решение по делу № 2-432/2024 от 16.02.2024

УИД 58RS0028-01-2024-000334-74

     №2-432 (2024 год)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Бизиковой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Васильева Алексея Викторовича к Бабушкиной Алисе Алексеевне об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

У с т а н о в и л:

Судебный пристав – исполнитель Октябрьского РОСП <...> УФССП России по Пензенской области Васильев А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находятся сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника Бабушкиной Алисы Алексеевны, (Дата) года рождения, СНИЛС №, ИНН № паспорт № от (Дата) выдан <...> РОВД <...>, адрес должника: <...>, предмет исполнения: задолженность в размере 933 295 рублей в пользу государства и кредитных организаций.

В рамках сводного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации на предмет наличия движимого и недвижимого имущества и расчетных счетов.

Согласно ответам <...> ОТДЕЛЕНИЕ N8624 ПАО <...>, АО «<...>», должник имеет расчетные счета в указанных банках. В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на денежные средства должника, а также иные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа. Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в указанном банке, и направлено в вышеуказанное кредитное учреждение для исполнения.

Согласно ответа ГИБДД по <...> области за должником не зарегистрированы автотранспортные средства.

Согласно полученного ответа из Росреестра по <...> области за должником зарегистрировано: Земельный участок по адресу <...>, уч.№, площадью 500 кв.м., помещение по адресу <...> площадью 44,50 кв.м. Судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости.

Выходом по адресу: <...>, установлено, что должник по данному адресу не проживает, автотранспортное средство на придомовой территории не обнаружено.

Принадлежащий должнику Земельный участок по адресу <...>, уч.№, площадью 500 кв.м. отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам должника, что позволяет обратить взыскание на данное имущество.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд в целях удовлетворения требований взыскателя по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденного в отношении должника Бабушкиной Алисы Алексеевны, (Дата) года рождения, обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, уч. №, площадью 500 кв.м.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Васильев А.В. не явился, будучи извещенной о нем надлежащим образом и своевременно, письменным заявлением просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, оставляя вынесение решения на усмотрение суда (л.д.75).

Ответчик Бабушкина А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известила, отзыв на иск не представила.

Представители третьих лиц УФССП России по Пензенской области, УФНС России по Пензенской области, ООО «Лайф», ООО «Филберт», ООО «Управление благоустройства и очистки», ООО «ЭОС», ООО МКК «ЗаймРесурс», ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно.

Письменным заявлением представитель УФССП России по Пензенской области по доверенности Андриянова Е.В. просила суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области и исковое заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Васильева Алексея Викторовича к Бабушкиной Алисе Алексеевне об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить (л.д.72, 73).

Заместитель руководителя УФНС России по Пензенской области Д.К. Нязиров письменным заявлением просил суд провести судебное заседание по делу в отсутствии их представителя (л.д.78).

Представители ООО «Лайф», ООО «Филберт», ООО «Управление благоустройства и очистки», ООО «ЭОС», ООО МКК «ЗаймРесурс», ООО МКК «Центрофинанс Групп» о причинах неявки суд не известили, отзыв на иск не представили.

    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может иметь место в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

Условия и порядок принудительного исполнения судебного акта определены положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с последующими изменениями и дополнениями), в силу ст. 2 которого задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

При этом согласно ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В частности, в развитие данного законодательного принципа, статья 69 Федерального закона предусматривает императивное положение о том, что взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 названного Закона к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с пунктами 1 - 4, 6 ст. 69 данного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на имущество (в данном случае земельный участок) обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.02.2021 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <...> района <...> 14.10.2016 г. о взыскании с Бабушкиной Алисы Алексеевны, (Дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: <...> в пользу взыскателя ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору №13242837 в размере 110 667,03 руб. было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.26).

11.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <...> района <...> 24.08.2020 г. о взыскании с Бабушкиной Алисы Алексеевны, (Дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: <...> в пользу взыскателя ООО «Управление благоустройства и очистки» задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 3 076,89 руб. было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.27).

28.07.2020 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <...> района <...> 29.06.2019 г. о взыскании с Бабушкиной Алисы Алексеевны, (Дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу взыскателя ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору №13/8250-00000/400576 от 29.03.2013 г. в размере 26 558,85 руб. было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.28).

11.06.2020 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <...> района <...> 07.04.2020 г. о взыскании с Бабушкиной Алисы Алексеевны, (Дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу взыскателя ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженности по договору займа №13722 от 22.10.2015 г. в размере 50 241 руб. было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.29).

14.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 01.07.2020 г. о взыскании с Бабушкиной Алисы Алексеевны, (Дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу взыскателя УФССП России по Пензенской области исполнительского сбора в размере 1 000 руб. по делу №-ИП было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.30).

23.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <...> района <...> 13.05.2016 г. о взыскании с Бабушкиной Алисы Алексеевны, (Дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу взыскателя ООО «Лайф» задолженности по кредитному договору №1А-2132 от 04.12.2015 г. в размере 55 582,80 руб. было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.31).

12.05.2022 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 29.06.2018 г. о взыскании с Бабушкиной Алисы Алексеевны, (Дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: <...> в пользу взыскателя УФССП России по Пензенской области исполнительского сбора в размере 26 498.62 руб. по делу №-ИП было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.32).

25.07.2022 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <...> района г. Пензы 05.04.2022 г. о взыскании с Бабушкиной Алисы Алексеевны, (Дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу взыскателя ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы задолженности по взысканию налога, пени штрафа в размере 18 300,91 руб. было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.33).

16.11.2021 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <...> района г<...> 28.05.2021 г. о взыскании с Бабушкиной Алисы Алексеевны, (Дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: <...> в пользу взыскателя ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы задолженности по взысканию налога, пени штрафа в размере 28 906,89 руб. было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.34).

11.03.2020 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании постановления ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы №1342 от 05.03.2020 г. о взыскании с Бабушкиной Алисы Алексеевны, (Дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу взыскателя ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы задолженности по налогам в размере 36 328,59 руб. было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.35).

28.02.2019 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании постановления ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № от 25.02.2019 г. о взыскании с Бабушкиной Алисы Алексеевны, (Дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу взыскателя ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы задолженности по налогам в размере 34 989,17 руб. было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.35).

Все вышеназванные исполнительные производства входят в состав сводного исполнительного производства №-СД, в рамках которого судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации и было установлено, что у должника Ф.И.О.7 денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга, отсутствует.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Как следует из приобщенной к иску Выписки из ЕГРН №№ от 27.04.2023 г., а также представленной по запросу суда Выписки из ЕГРН №№ от 18.03.2024 г., должнику по исполнительным производствам Бабушкиной А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для ведения садоводства, адрес: <...>, уч. №.

Право собственности на долю в спорном земельном участке зарегистрировано Бабушкиной А.А. в ЕГРН 27.03.2020 г., запись №.

Кадастровая стоимость вышеназванного земельного участка составляет 32 765 руб.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области № (№-ИП) от 26.09.2023 г., №, №, № от 16.04.2022 г., № от 18.11.2020 в рамках вышеназванных исполнительных производств наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Бабушкиной А.А.

Согласно п. 4 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При недостаточности денежных средств для погашения задолженности и наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, данный способ исполнения является основным.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что должнику по исполнительному производству Бабушкиной А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для ведения садоводства, адрес: <...>, уч. №.

При этом данных о том, что вышеуказанный объект недвижимости входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по статье 446 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Учитывая, что имеющихся у ответчика денежных средств недостаточно для погашения долга и иное движимое имущество, достаточное для погашения долга по вышеуказанным исполнительным документам у него отсутствует, суд удовлетворяет заявленные исковые требования об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию также госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Васильева Алексея Викторовича удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для ведения садоводства, адрес: <...>, уч. №, принадлежащий Бабушкиной Алисе Алексеевне ((Дата) года рождения, уроженка <...>, паспорт № №, выдан (Дата) ОУФМС России по <...> области в <...> районе <...>).

Взыскать с Бабушкиной Алисы Алексеевны ((Дата) года рождения, уроженка <...>, паспорт № №, выдан (Дата) ОУФМС России по <...> области в <...> районе <...>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

    Копию заочного решения направить истцу, ответчику, третьим лицам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: