Решение по делу № 2-3596/2024 от 24.06.2024

                                                                  УИД: 50RS0029-01-2024-003916-48

Дело № 2-3596/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Наро-Фоминск

Московская область                             30 июля 2024 года

    Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего Царёвой И.В.,

при секретаре судебного заседания Мустюлевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Валентины Михайловны к Кудрину Юрию Борисовичу о взыскании задолженности,

                    у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по арендной плате денежные средства в размере 57000 руб., задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 9500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2190 руб.

Обращаясь в суд, истец указал, что ответчик зарегистрирован по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск ул. Войкова, д.10, кв.28.

Между тем, согласно ответа на запрос суда, ответчик являясь гражданином Р. Беларусь на учете отдела по вопросам миграции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу не значиться, документирован паспортом серии НВ №2777076, значился на миграционном учете по адресу: Московская область, г. Коломна, п. Радужный, д.6, кв.30, в период с 12.03.2022 года по 09.06.2022 года. Какая-либо дополнительная информация, отсутствует.

Судом поставлен вопрос о направлении вышеуказанного гражданского дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили, каких-либо ходатайств в адрес суда не направили.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения или жительства ответчика.

    Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что последнее известное место жительства ответчика являлось: Московская область, г. Коломна, п. Радужный, д.6, кв.30 и какая-либо иная дополнительная информация о его регистрации, отсутствует, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела для рассмотрения по существу по последнему известному месту жительства ответчика, то есть, в Коломенский городской суд Московской области.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 24, 33, ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Валентины Михайловны к Кудрину Юрию Борисовичу о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Коломенский городской суд Московской области по адресу: Московская область, г. Коломна, ул. Гражданская, 5.

     Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

      Судья                                    И.В. Царёва