Решение по делу № 2а-2579/2016 от 14.09.2016

Дело №а-2579/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 26 сентября 2016 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой И.Е.,

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Колмаковой С.А.

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тамбовскому району подполковника полиции В.В. Житинева об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Полякова Д. В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тамбовскому району В.В. Житинев обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Полякова Д.В., а именно, четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор, продлить административный надзор на 6 месяцев. Просит установить данные ограничения и ограничения, установленные ранее Тамбовским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год.

В заявлении указано, что Поляков Д. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден 03.03.2008г. Ленинским районным судом по ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 228-1, ч.1 ст.228-1 (5 эп), ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Решением Тамбовского районного суда от 25.01.2016г. установлен административный надзор с ограничениями сроком на 1 год. В период нахождения на профилактическом учете, Поляков Д.В. совершил 5 административных правонарушений, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от 15.04.2016г. Зарекомендовал себя посредственно. Судимость не погашена.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Тамбовскому району инспектор по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Незнанова Ю.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Колмакова С.А. в судебном заседании полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, просила суд об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Полякова Д.В., а именно, два раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор.

Поляков Д.В. в судебном заседании против установления дополнительных ограничений не возражал.

Выслушав стороны, с учетом представленных материалов, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что Поляков Д.В. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость:

был осужден 03.03.2008г. Ленинским районным судом по ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 228-1, ч.1 ст.228-1 (5 эп), ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Решением Тамбовского районного суда от 25.01.2016 г. установлен административный надзор сроком на 1 год.

В период нахождения на учете Поляков Д.В. совершил 5 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает, что, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, о соблюдении им административных ограничений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, имеются все основания для установления в отношении Полякова Д.В. дополнительных ограничений административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 272-273, ст.180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Тамбовскому району подполковника полиции В.В. Житинева о продлении и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Полякова Д. В. – удовлетворить частично.

Установить следующие дополнительные ограничения административного надзора в отношении Полякова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

1.     Два раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор,

Продлить административный надзор, установленный Тамбовским районным судом Тамбовской области от 25.01.2016 г. сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда

Судья И.Е. Обухова