Решение по делу № 2а-4955/2018 от 30.08.2018

Дело №

Поступило в суд: 30.08.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес>:

председательствующего судьи Хоменко А.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Латыповой И.С.

при секретаре Коваленко В.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорной Ращупкиной Евгении Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                           <адрес>,

установил:

Начальник отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по <адрес> Пономарев А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Ращупкиной Е.С., мотивируя его тем, что последняя в период нахождения под административным надзором четыре раза привлечена к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ, и просит установить следующие дополнительные административные ограничения:

-отменить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

Административный ответчик Ращупкина Е.С., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не возражала против удовлетворения иска и установления дополнительных ограничений, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка в судебное заседание административного истца и ответчика не признана судом обязательной.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, просившего исковые требования удовлетворить полностью, исследовав представленные в обоснование исковых требований документы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по                                 <адрес> в полном объеме.

При этом суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона РФ № 64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Тобольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ращупкиной Е.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать в них участие; запрета посещать бары, кафе, рестораны, дискотеки, клубы и иные развлекательно-увеселительные места, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Из представленных материалов следует, что поднадзорная Ращупкина Е.С. в период с марта по июль 2018 года была четырежды привлечена к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественные порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 19.24, 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица в связи с этим в отношении Ращупкиной Е.С.. необходимо усилить контроль со стороны органа внутренних дел путем установления дополнительного административного ограничения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по <адрес> Пономарева А.Ю. в отношении Ращупкиной Е.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, 291-293 КАС РФ, суд,

                                                            Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по <адрес> Пономарева А.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Ращупкиной Е.С. удовлетворить полностью.

Частично отменить ранее установленное решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Дополнить установленные решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Судья:                                     (подпись)                                                                А.С. Хоменко