Решение по делу № 9-1468/2019 от 31.10.2019

М 6465/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск – Камчатский

Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края Карматкова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения либо выплаты стоимости приобретения идентичного имущества,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения либо выплаты стоимости приобретения идентичного имущества, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

В установленный срок и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки искового заявления ФИО2 в полном объеме не устранены.

Так, к направленному истцом дополнению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а представленные им копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты в качестве таких документов, поскольку в силу прямого указания закона, а именно п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, имеет только плательщик государственной пошлины на основании его личного заявления о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины, которое может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

Таким образом, ходатайство ФИО2 о восстановлении срока о зачете государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявителем в установленный судьей срок в полном объеме не устранены, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения либо выплаты стоимости приобретения идентичного имущества.

Разъяснить заявителю, что возращение заявления не препятствует повторному его обращению в суд с иском, оформленным в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Е.В. Карматкова

Копия верна

Судья Е.В. Карматкова