Решение по делу № 22-3676/2022 от 30.09.2022

Судья Цаплин А.Н.                                    Дело № 22 - 3676

                           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2022 года                                                      г. Архангельск

        Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе

           председательствующего судьи Андрякова А.Ю.

           при секретаре Коробовской В.Б.

           с участием прокурора Ворсина Д.В., адвоката Дьяконовой Н.А.

       рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Хораблева В.В. на приговор Вельского районного суда Архангельской области от 24 августа 2022 года, которым

Богданов А.В., родившийся                   ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

    - 19 апреля 2021 года Вельским районным судом Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 11 октября 2021 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 8 месяцев 7 дней,

        осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с установлением к наказанию в виде ограничения свободы ограничений и обязанности.

    В соответствии с ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 19 апреля 2021 года, окончательно Богданов А.В. назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев, с установлением к наказанию в виде ограничения свободы ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Вельский муниципальный район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На Богданов А.В. возложена обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Богданов А.В. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено 23 мая 2022 года в Вельском районе Архангельской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Андрякова А.Ю. по материалам дела, выступление прокурора Ворсина Д.В., просившего приговор изменить по доводам апелляционного представления, возражения адвоката Дьяконовой Н.А., судебная коллегия

                                              УСТАНОВИЛА:

В апелляционном представлении прокурор не соглашается с видом назначенного наказания, считает его чрезмерно мягким. Отмечает, что ранее Богданов А.В. осуждался за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, судимость не снята и не погашена. Обращает на повышенную общественную опасность содеянного, полагает, что цели наказания могут быть достигнуты только лишь при назначении реального лишения свободы. Просит приговор изменить, назначить Богданов А.В. наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии с ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 19 апреля 2021 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 2 месяца

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Богданов А.В. рассмотрено судом в соответствии с гл. 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании Богданов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией действий согласился, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было удовлетворено с учетом мнения сторон. Осужденному разъяснялись его права, в том числе последствия принятия судебного решения в особом порядке и пределы обжалования такого решения.

Суд с соблюдением положений ст.ст. 315 - 316 УПК РФ, обоснованно постановил обвинительный приговор, признав Богданов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Богданов А.В., влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что отражено в приговоре.

Смягчающими наказание Богданов А.В. обстоятельствами суд признал наличие малолетнего и несовершеннолетних детей, полное признание им вины, раскаянье в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Все данные о личности осужденного, которые, по мнению прокурора, не были в должной мере приняты судом во внимание, были учтены при назначении Богданов А.В. наказания. То обстоятельство, что Богданов А.В. совершил преступление, будучи осужденным по приговору от 19 апреля 2021 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вопреки доводам апелляционного представления, не могло быть повторно учтено при назначении ему наказания, поскольку входит в объективную сторону состава преступления, за которое он осужден обжалуемым приговором.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному Богданов А.В. основного наказания в виде ограничения свободы мотивированы. Как видно из материалов дела осужденному назначено более строгое основное наказание, чем за преступление по предыдущему приговору, и которое исполняется реально. Назначенное Богданов А.В. как основное, так и дополнительное наказание по своему виду и размеру являются справедливыми, полностью отвечают целям наказания.

       Исходя из всех дела обстоятельств, личности виновного, наличий у осужденного на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, оснований для назначения Богданов А.В. лишения свободы, как наиболее строгого наказания из предусмотренных санкцией указанной статьи, не имеется. Не усматривается и оснований для снижения срока дополнительного наказания, на что указано в апелляционном представлении.

Окончательное наказание с применением ст.70 УК РФ назначено правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Вельского районного суда Архангельской области от 24 августа 2022 года в отношении Богданов А.В. оставить изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                А.Ю. Андряков