Решение от 14.05.2014 по делу № 2-1879/2014 от 04.04.2014

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 г. г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                        Цыкалова Д.А.

при секретаре                Величковска Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гунченко С. А., Замула В. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Гунченко С.А., Замула В.В. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором об открытии кредитной линии № заключенным 07.09.2009 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № г. Горячий Ключ Краснодарского регионального филиала и ООО «Аракс», последнему предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты> под 17% годовых, с окончательным сроком возврата кредита (основного долга) 25 августа 2010 года. Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается платежным поручением № от 09.09.2009 г. на сумму <данные изъяты>. Согласно п. 6.2 договора об открытии кредитной линии одними из способов обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредитных средств являются договор поручительства физического лица № от 07.09.2009 г., заключенный с Гунченко С.А., договор поручительства физического лица № от 07.09.2009 г., заключенный с Замула В.В. Согласно статьи 1, 2 вышеуказанных договоров поручительства физического лица, поручители Гунченко С.А., Замула В.В. обязуются отвечать солидарно перед кредитором за исполнение ООО «Аракс» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии №, заключенному 07.09.2009 г. между кредитором и должником. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносят, проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 07.09.2009 г. в размере <данные изъяты> 32 копеек, в том числе: <данные изъяты> 87 копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> 18 копеек – задолженность по процентам, <данные изъяты> 80 копеек - пени по основному долгу, <данные изъяты> 47 копеек - пени на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, по доверенности Петров М.Ю., в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причине неявки не уведомили.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что договором об открытии кредитной линии №, заключенным 07.09.2009 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № г. Горячий Ключ Краснодарского регионального филиала и ООО «Аракс», ООО «Аракс» предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты> под 17% годовых, с окончательным сроком возврата кредита (основного долга) 25 августа 2010 года.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается платежным поручением № от 09.09.2009 г. на сумму <данные изъяты>.

Согласно п. 6.2 договора, одними из способов обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредитных средств являются договор поручительства физического лица № от 07.09.2009 г., заключенный с Гунченко С.А., договор поручительства физического лица № от 07.09.2009 г., заключенный с Замула В.В. Согласно статьи 1, 2 вышеуказанных договоров поручительства физического лица, поручители Гунченко С.А., Замула В.В. обязуются отвечать солидарно перед кредитором за исполнение ООО «Аракс» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии №, заключенному 07.09.2009 г. между кредитором и должником.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора, проценты за пользовани кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетно базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равным количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается датой окончательного погашени кредита.

В соответствии с п. 4.2. договора сумма, подлежащих оплате процентов, исчисляется ежемесячно на 25-е число (включительно) текущего месяца, и подлежит оплате ежемесячно. Последний процентный период подлежит оплате в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).

Из материалов дела следует, что заемщиком допущена просрочка оплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с 31.07.2010 г. по 24.03.2014 г. в размере <данные изъяты> 18 копеек и оплата основного долга за период с 27.07.2010 г. по 24.03.2014 г. в размере <данные изъяты> 87 копеек, чем нарушил условия договора об открытии кредитной линии.Судом установлено, что в адрес поручителей направлены претензионные письма за исх. №№, № от 04.03.2014 г. об исполнении обязательств по указанным договорам поручительства. Обязательство по возврату задолженности ответчиками до настоящего времени не исполнено.В соответствии с п. 4.7. договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлен кредит, если заемщик не исполнит свою обязанность уплачивать начисленные на кредит проценты.Из п. 4.8 договора следует, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) кредита (основного долга) в соответствии с п. 1.6 договора и приложением № 1 к договору, по уплате процентов за пользование кредитом - в соответствии с п. 4.2 договора.Согласно пункту 7.1. договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате пени в случае, если заемщик не исполнит своё денежное обязательство по уплате начисленных на кредит процентов, при этом пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующую на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу требований ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из представленного суду расчета следует, что по состоянию на 24.03.2014 г. с учетом погашенных сумм по процентам за пользование кредитом, задолженность ответчиков перед банком составляет: <данные изъяты> 32 копеек, в том числе: <данные изъяты> 87 копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> 18 копеек – задолженность по процентам, <данные изъяты> 80 копеек - пени по основному долгу, <данные изъяты> 47 копеек - пени на просроченные проценты. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.С учетом установленных судом обстоятельств по делу, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков досрочно в пользу истца задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 07.09.2009 г. в размере <данные изъяты> 32 копеек.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, поскольку данные расходы подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 87 ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> 18 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> 80 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> 47 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░