Решение от 30.03.2020 по делу № 5-178/2020 от 30.03.2020

                                                                №5-178/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут ХМАО-Югра                                    30 марта 2020 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дитюк А.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенов А.И.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенов А.И. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут около <адрес> микрорайоне № г.<адрес> ХМАО-Югры, Семенов А.И. управлял автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак Е314АК 86, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Своими действиями Семенов А.И. нарушил п.п.2.7, 2.11 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района <адрес>-Югры ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ протокол и материалы дела об административном правонарушении на основании вынесенного постановления направлены в Сургутский районный суд ХМАО-Югры для рассмотрения по подведомственности, в связи с проведением по делу административного расследования.

30.03.2020 года вышеуказанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

Изучив вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе и ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Следуя положениям п.3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Исходя из положений, установленных п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно представленным материалам, освидетельствование на состояние алкогольное опьянение было проведено в отношении Семенова А.И. 20.03.2020 года, в тот же день был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен также 20.03.2020 года. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения был изготовлен 25.03.2020 года.

Иных процессуальных действий в рамках административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, административным органом не производилось.

Тем не менее, 20.03.2020 года старший инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО4 вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании.

Протокол об административном правонарушении в отношении Семенова А.И. старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО4 составлен 30.03.2020 года.

Более никаких процессуальных действий, в соответствии с представленными материалами, должностным лицом административного органа произведено не было.

Таким образом, судья считает, что по представленным материалам дела административное расследование фактически не проводилось, поскольку каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, произведено не было, в связи с чем, судья считает необходимым в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ передать дело об административном правонарушении в отношении Семенова А.И. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Сургутского судебного района ХМАО-Югры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░          ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░                                  ░.░. ░░░░░