Решение по делу № 2-765/2024 (2-10894/2023;) от 26.09.2023

11RS0001-01-2023-012518-62 Дело №2-765/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

с участием:

прокурора Вовк Я.И.,

истца Черновой Е.В,

представителя ответчика Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 января 2024 года гражданское дело по иску Черновой Елены Васильевны к Андрееву Алексею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Чернова Е.В. обратилась в суд с иском к Андрееву А.В о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., исключении из договора социального найма.

В обоснование требований указала, что ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, в 2012 году выписался из указанной квартиры и не проживает в ней более 28 лет, коммунальные услуги по жилому помещению не оплачивает.

Судебное заседание, начатое 17.01.2024, продолжено после перерыва 24.01.2024.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика иск не признала, пояснила, что ответчик жилых помещений в собственности не имеет, в спорной квартире не проживает по причине конфликта с истцом и аварийности дома.

Представитель третьего лица администрации МО ГО «Сыктывкар» в суд не явился, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, вынести решение на усмотрение суда.

Третьи лица Чернов Г.П, Чернов Т.Г в суд не явились, извещены.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципального имущества МО ГО «Сыктывкар» (л.д. ...).

** ** ** между администрации МО ГО «Сыктывкар» (наймодатель) и ФИО7 (наниматель) заключен типовой договор социального найма №... в отношении жилого помещения общей площадью 52,7 кв.м по адресу: ..., на состав семьи три человека, в том числе Андреев А.В (...), ФИО6(...) (л.д. ...).

...

** ** ** наниматель жилого помещения ФИО7 умерла (л.д. ...).

На момент рассмотрения спора в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец, ...

...

Андреев А.В зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... ..., на период с ** ** ** по ** ** ** (л.д. ...).

Опрошенные в судебном заседании ** ** ** свидетели ФИО9, ФИО10 пояснили, что ответчик Андреев А.В, ... в спорной квартире ответчик не живёт.

Из пояснений представителя ответчика следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2000 года ввиду наличия конфликта с истцом, с указанного времени ответчик проживает ... (л.д. ...).

Истец обращалась в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлением о заключении договора социального найма в отношении занимаемого жилого помещения на состав семьи три человека, исходя из фактического количества проживающих в квартире граждан (...), но получила отказ (протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам №... от ** ** **, вопрос 2.4) по мотиву непредставления документов в отношении Андреева А.В. (л.д. ...).

Андреев А.В., в свою очередь, обращался в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о представлении ему вне очереди на условиях социального найма благоустроенного жилого помещения на территории г.Сыктывкара взамен непригодного для проживания жилого помещения по адресу: ... без учета прав Черновой Е.В., судом было возбуждено гражданское дело №....

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №..., оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** **, исковые требования Андреева А.В к администрации МО ГО «Сыктывкар» о внеочередном обеспечении жилым помещением взамен непригодного для проживания жилого помещения по адресу: ..., оставлены без удовлетворения (л.д. ...).

Судами двух инстанций по делу №... было установлено, что Андреев А.В. постоянно проживает в жилом помещении площадью 66 кв. м. по адресу: ..., принадлежащем на праве собственности его супруге ФИО11 В жилом помещении по адресу: ... фактически живет только семья Черновой Е.В, Андреев А.В жилым помещением не пользуется и не зарегистрирован в нём. При этом, аварийным и подлежащим сносу дом был признан постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №....

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей; по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Установлено, что Андреев А.В отказался от прав и обязанностей члена семьи нанимателя спорной квартиры, добровольно выехав из неё более 20 лет назад. Доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда Андреева А.В из спорной квартиры, чинении со стороны истца препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о попытках Андреева А.В. вселиться в спорное жилое помещение после выезда, несения им расходов по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Ответчик в спорной квартире не проживает более 20 лет (притом, что аварийным дом был признан только в 2018 году), по месту жительства в ней на зарегистрирован, имея такую возможность, прекратил выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.

В связи с изложенным иск в части требования о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой подлежит удовлетворению.

Требование истца об исключении ответчика из типового договора социального найма жилого помещения от 09.10.2007 №1160 удовлетворению не подлежит, поскольку изменение условий договора совершается в той же форме, что и договор (пункт 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации). Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для внесения соответствующих изменений в договор социального найма жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черновой Елены Васильевны (...) удовлетворить частично.

Признать Андреева Алексея Васильевича (...) утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ...

Требование Черновой Елены Васильевны об исключении Андреева Алексея Васильевича из типового договора социального найма жилого помещения от ** ** ** №..., выданного на жилое помещение по адресу: г... оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Губаева Д.Ф.

Решение в окончательной форме составлено ...

2-765/2024 (2-10894/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Чернова Елена Васильевна
Прокурор города Сыктывкара
Ответчики
Андреев Алексей Васильевич
Другие
АМО ГО "Сыктывкар"
Чернов Григорий Петрович
Чернов Григорий Петрович
Информация скрыта
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Губаева Диляра Фаритовна
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
26.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2023Передача материалов судье
02.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2023Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
14.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее