Решение по делу № 5-123/2020 от 24.12.2020

22RS0022-01-2020-000603-33

Дело №5-123/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Зональное 29 декабря 2020 года.

Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРИОЗЕРНОЕ» (далее по тексту - ООО «ПРИОЗЕРНОЕ»), находящегося по адресу: 659408, Алтайский край, Зональный район, с.Плешково, пер.Почтовый, д.16, ИНН 2204050525,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах Паниным В.А., при осуществлении внеплановой проверки коллективного заявления граждан Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, ФИО3, проживающих в непосредственной близости от промышленной площадки ООО «Приозерное», на повышенный уровень шума, создаваемого оборудованием ООО «Приозерное», в период с 00.00 часов до 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что указанным юридическим лицом при осуществлении деятельности по сушке зерна в <адрес> на промплощадке, расположенной по адресу <адрес>, нарушаются требования Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ст.ст. 8, 11, 23, 24 и 29, а также п.6.1.2 приложения 3 Санитарно - эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2645-10 "Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" и п.6.3 таблицы 3 санитарных норм СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки, утвержденных Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 N 36.

Создаваемые сушильным оборудованием ООО «Приозерное» (зерносушилка Р1-С20Ж) звук и звуковое давление в жилых домах и на территории, непосредственно прилегающей к жилым домам, расположенным по адресу <адрес>, превышают допустимые уровни и представляют существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, как на условие реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, создают опасность несвоевременного выявления, возникновения соматических и начальных форм профессиональных заболеваний. Превышением гигиенического норматива уровня шума в жилых домах и на территории, непосредственно прилегающей к жилым домам, расположенным в <адрес> по адресу <адрес>, нанесен вред.

Представитель юридического лица ООО «ПРИОЗЕРНОЕ», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Артемова Д.Э. вину в совершении административного правонарушения не признала, суду показала, что ООО «ПРИОЗЕРНОЕ» образовано в 2010 году, зерносушилка функционирует с 1972 года. Кроме того, представитель ООО «ПРИОЗЕРНОЕ» указала, что ООО делает все возможное для снижения уровня шума от работающей сушилки.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Панин В.А. указал, что уровень шума от зерносушилки ООО «ПРИОЗЕРНОЕ» негативно влияет на здоровье людей, в частности на их слух. В домах проживает много пожилых людей, страдающих проблемами со здоровьем, некоторые перенесли инсульт, и их восстановление при таком уровне шума, является проблематичным. В качестве решения проблемы должностное лицо Панин В.А. указал на необходимость правильной организации производственного процесса, который заключается в том, чтобы не сушить зерно после 23 часов.

Потерпевшие Потерпевший №8 ФИО15., Потерпевший №1, Потерпевший №5 суду показали, что зерносушилка поставлена ООО «ПРИОЗЕРНОЕ» в 2017 году, до этого ничего не шумело, после 23 часов невозможно отдыхать, от сушилки шум, пыль, шелуха, невозможно открыть окна.

Заслушав представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, потерпевших исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Право граждан на благоприятную окружающую среду, то есть на условия жизнедеятельности, при которых отсутствуют вредные воздействия на человека, реализующиеся через соответствующие санитарные нормы, закреплено в статье 42 Конституции Российской Федерации.

Федеральный закон от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»:

- санитарно-эпидемиологическое благополучие населения- состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека, и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности;

- вредное воздействие на человека- воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений;

среда обитания человека (далее - среда обитания)- совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека;

- факторы среды обитания- биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений;

- гигиенический норматив- установленное исследованиями допустимое максимальное или минимальное количественное и (или) качественное значение показателя, характеризующего тот или иной фактор среды обитания с позиций его безопасности и (или) безвредности для человека.

Согласно пункту 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» - «Допустимые значения уровней звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки следует принимать по табл. 3», согласно таблице 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» - «Допустимые уровни звукового давления, уровни звука, эквивалентные и максимальные уровни звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки:

N
п
/
п

Назначение
помещений или
территорий

Время
суток

Уровни звукового давления, дБ,
в октавных полосах со средне-
геометрическими частотами, Гц

Уровни
звука
L(А) и
эквива-
лентные
уровни
звука
L(Аэкв.),
дБа

Максималь-
ные уровни
звука
L(Амакс.),
дБа

31,5

63

125

250

500

1000

2000

4000

8000

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

4

Жилые комнаты
квартир
, жилые
помещения домов
отдыха, пансио-
натов, домов -
интернатов для
престарелых и
инвалидов,
спальные поме-
щения в детских
дошкольных уч-
реждениях и
школах - интер-
натах









с 7
до
23 ч
с 23
до
7 ч













79
72













63
55













52
44













45
35













39
29













35
25













32
22













30
20













28
18













40
30













55
45

9

Территории, не-
посредственно
прилегающие к
жилым домам
,
зданиям полик-
линик, зданиям
амбулаторий,
диспансеров,
домов отдыха,
пансионатов,
домов - интер-
натов для прес-
тарелых и инва-
лидов, детских
дошкольных уч-
реждений, школ
и других учеб-
ных заведений,
библиотек














с 7
до
23 ч
с 23
до
7 ч


















90
83


















75
67


















66
57


















59
49


















54
44


















50
40


















47
37


















45
35


















44
33


















55
45


















70
60

Согласно пункту 6.1.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» - «Допустимые уровни звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещения жилых зданий следует принимать по приложению 3 к настоящим санитарным правилам», согласно приложению 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» - «Допустимые уровни звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещения жилых зданий:

Наименование помещений, территорий

Время суток

Уровни звукового давления, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц

Уровни звука La и эквивалентные уровни звука LАэкв., дБА

Максимальные уровни звука LАмакс, ДБА

31,5

63

125

250

500

1000

2000

4000

8000

Жилые комнаты

с 7 до 23

79

63

52

45

39

35

32

30

28

40

55

Квартир

с 23 до 7

72

55

44

35

29

25

22

20

18

30

45

По представленным в деле об административном правонарушении доказательствам, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ТОУ «Роспотребнадзора по АК в г. Бийске поступила коллективная жалоба жителей <адрес> на работу сушилки в ООО «Приозерное» с превышением уровня шума, в результате которого страдают жители <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю вынесено распоряжение о проведении внеплановой, выездной проверки ООО «ПРИОЗЕРНОЕ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в отношении ООО «ПРИОЗЕРНОЕ», в ходе которой проводились отборы проб и велась видеозапись, следует, что в ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований и требований, установленным муниципальными актами, а также нарушение отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательных требований нормативно правовых актов.

Как следует из Протокола измерений шума и (или) вибраций от ДД.ММ.ГГГГ испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» г. Бийске, Бийском, Зональном, Красногорском, Целинном, Ельцовском, Солтонском районах в жилых домах <адрес>, пер<адрес>, произведены замеры шума и вибраций при работающем и выключенном сушильном оборудовании ООО «ПРИОЗЕРНОЕ».

Определением о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ была назначена санитарно-эпидемиологическая экспертиза протокола от ДД.ММ.ГГГГ, ее производство поручено филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах (Аттестат аккредитации № РОСС.RU.0001.510265 выдан Федеральной службой по аккредитации; Аттестат аккредитации в качестве органа инспекции № RA.RU.710035 выдан Федеральной службой по аккредитации).

Согласно выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ при работающем – полностью включенном сушильном оборудовании ООО «Приозерное» по адресу: <адрес>,

результат лабораторно-инструментальных исследований эквивалентного уровня звука в точке , в точке , результат лабораторно-инструментальных исследований уровней звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами в точке , в точке , в точке на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому по адресу: <адрес>,

результат лабораторно-инструментальных исследований эквивалентного уровня звука и уровня звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами в точке в жилой комнате (спальня), в точке в жилой комнате (зал), в точке в жилой комнате (детская) по адресу: <адрес>,

результат лабораторно-инструментальных исследований эквивалентного уровня звука и уровня звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами в точке , в точке , в точке на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому по адресу: <адрес> с. <адрес> Молодежный, <адрес>

и результат лабораторно-инструментальных исследований эквивалентного уровня звука и уровня звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами в точке жилая комната (зал), в точке жилая комната (зал) по адресу: <адрес> с. <адрес>, указанный в протоколе измерений шума и (или) вибрации от 22.09.2020г., не соответствуют требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» табл.3 и СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п. 6.1 (время суток с 23 ч. до 7ч.), выше нормы.

А именно по протоколу измерений шума и вибраций от ДД.ММ.ГГГГ установлено: при полностью включенном сушильном оборудовании (зерносушилке Р1-С20Ж, серия VESTA производства ОАО «МЕЛЬИНВЕСТ») ООО «ПРИОЗЕРНОЕ» установленном по адресу: <адрес>,на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому по адресу: <адрес>

в точке 1 -

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц составляет 40,3 дБ при допустимом уровне 40 дБ (превышает допустимый уровень на величину 0,3 дБ),

в точке 2 -

уровень звука с учетом стандартной неопределенности ±0,7 составил 47,5 дБ А, при допустимом уровне 45 дБ А (превышает допустимый уровень на 2,5 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц составляет 46,7 дБ при допустимом уровне 44 дБ (превышает допустимый уровень на величину 2,7 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц составляет 43,3 дБ при допустимом уровне 40 дБ (превышает допустимый уровень на величину 3,3 дБ),

в точке 3 -

уровень звука с учетом стандартной неопределенности ±0,7 составил 47,1 дБА, при допустимом уровне 45 дБА (превышает допустимый уровень на 2,1 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц составляет 45,2 дБ при допустимом уровне 44 дБ (превышает допустимый уровень на величину 1,2 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц составляет 42,6 дБ при допустимом уровне 40 дБ (превышает допустимый уровень на величину 2,6 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000 Гц составляет 37,8 дБ при допустимом уровне 37 дБ (превышает допустимый уровень на величину 0,8 дБ),

в жилом доме по адресу: <адрес>

в точке 4 (спальня) -

уровень звука с учетом стандартной неопределенности ±0,7 составил 33,6 дБА, при допустимом уровне 30 дБА (превышает допустимый уровень на 3,6 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц составляет 31,9 дБ при допустимом уровне 29 дБ (превышает допустимый уровень на величину 2,9 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц составляет 29,6 дБ при допустимом уровне 25 дБ (превышает допустимый уровень на величину 4,6 дБ),

В точке 5 (зал) -

уровень звука с учетом стандартной неопределенности ±0,7 составил 31,3 дБА, при допустимом уровне 30 дБА (превышает допустимый уровень на 1,3 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц составляет 30,2 дБ при допустимом уровне 29 дБ (превышает допустимый уровень на величину 1,2 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц составляет 27,2 дБ при допустимом уровне 25 дБ (превышает допустимый уровень на величину 2,2 дБ),

В точке 6 (детская) -

уровень звука с учетом стандартной неопределенности ±0,7 составил 35,4 дБА, при допустимом уровне 30 дБА (превышает допустимый уровень на 5,4 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 250 Гц составляет 35,8 дБ при допустимом уровне 35 дБ (превышает допустимый уровень на величину 0,8 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц составляет 34,7 дБ при допустимом уровне 29 дБ (превышает допустимый уровень на величину 5,7 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц составляет 30,7 дБ при допустимом уровне 25 дБ (превышает допустимый уровень на величину 5,7 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000 Гц составляет 24,8 дБ при допустимом уровне 22 дБ (превышает допустимый уровень на величину 2,8 дБ).

При полностью включенном сушильном оборудовании (зерносушилке Р1-С20Ж, серия VESTA производства ОАО «МЕЛЬИНВЕСТ») ООО «ПРИОЗЕРНОЕ» установленном по адресу: <адрес>, на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому по адресу: <адрес> <адрес>

в точке 7 -

уровень звука с учетом стандартной неопределенности ±0,7 составил 53,5 дБА, при допустимом уровне 45 дБА (превышает допустимый уровень на величину 8,5 дБ)

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 250 Гц составляет 53,3 дБ при допустимом уровне 49 дБ (превышает допустимый уровень на величину 4,3 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц составляет 50,8 дБ при допустимом уровне 44 дБ (превышает допустимый уровень на величину 6,8 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц составляет 50,1 дБ при допустимом уровне 40 дБ (превышает допустимый уровень на величину 10,1 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000 Гц составляет 44,0 дБ при допустимом уровне 37 дБ (превышает допустимый уровень на величину 7,0 дБ),

в точке 8 -

уровень звука с учетом стандартной неопределенности ±0,7 составил 51,9 дБА, при допустимом уровне 45 дБА (превышает допустимый уровень на величину 6,9 дБ)

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 250 Гц составляет 50,1 дБ при допустимом уровне 49 дБ (превышает допустимый уровень на величину 1,1 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц составляет 49,1 дБ при допустимом уровне 44 дБ (превышает допустимый уровень на величину 5,1 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц составляет 48,7 дБ при допустимом уровне 40 дБ (превышает допустимый уровень на величину 8,7 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000 Гц составляет 42,7 дБ при допустимом уровне 37 дБ (превышает допустимый уровень на величину 5,7 дБ),

в точке 9 -

уровень звука с учетом стандартной неопределенности ±0,7 составил 50,0 дБА, при допустимом уровне 45 дБА (превышает допустимый уровень на величину 5,0 дБ)

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц составляет 48,7 дБ при допустимом уровне 44 дБ (превышает допустимый уровень на величину 4,7 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц составляет 46,4 дБ при допустимом уровне 40 дБ (превышает допустимый уровень на величину 6,4 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000 Гц составляет 40,4 дБ при допустимом уровне 37 дБ (превышает допустимый уровень на величину 3,4 дБ),

При полностью включенном сушильном оборудовании (зерносушилке Р1-С20Ж, серия VESTA производства ОАО «МЕЛЬИНВЕСТ») ООО «ПРИОЗЕРНОЕ» установленном по адресу: <адрес>,

в помещении жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

в точке 10 (зал) -

уровень звука с учетом стандартной неопределенности ±0,7 составил 36,8 дБА, при допустимом уровне 30 дБА (превышает допустимый уровень на 6,8 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 250 Гц составляет 36,3 дБ при допустимом уровне 35 дБ (превышает допустимый уровень на 1,3 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц составляет 35,9 дБ при допустимом уровне 29 дБ (превышает допустимый уровень на величину 6,9 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц составляет 32,1 дБ при допустимом уровне 25 дБ (превышает допустимый уровень на величину 7,1 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000 Гц составляет 27,4 дБ при допустимом уровне 22 дБ (превышает допустимый уровень на величину 5,4 дБ),

в точке 11 (зал) -

уровень звука с учетом стандартной неопределенности ±0,7 составил 31,0 дБА, при допустимом уровне 30 дБА (превышает допустимый уровень на 1,0 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц составляет 29,6 дБ при допустимом уровне 29 дБ (превышает допустимый уровень на величину 0,6 дБ),

уровень звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц составляет 27,3 дБ при допустимом уровне 25 дБ (превышает допустимый уровень на величину 2,3 дБ).

Исходя из вышеперечисленного, отраженные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ уровни звука и уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 250, 500, 1000 и 2000 Гц, измеренные ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме и на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому по адресу: <адрес>,

а также в жилом доме и на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

при полностью включенном сушильном оборудовании (зерносушилка Р1-С20Ж) ООО «ПРИОЗЕРНОЕ», установленном по адресу: <адрес> превышают допустимые уровни звука и звукового давления.

При полностью же выключенном сушильном оборудовании (зерносушилке Р1-С20Ж, серия VESTA производства ОАО «МЕЛЬИНВЕСТ») ООО «ПРИОЗЕРНОЕ» установленном по адресу: <адрес>,

в жилом доме и на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому по адресу: <адрес> жилом доме и на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уровень звука и уровни звукового давления (в том числе и в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 250, 500, 1000 и 2000 Гц) соответствуют допустимым уровням.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «ПРИОЗЕРНОЕ» составлен протокол о временном запрете деятельности зерносушилки Р1-С20Ж, серия VESTA производства ОАО «МЕЛЬИНВЕСТ», расположенной по адресу: <адрес>, с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела судом.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «ПРИОЗЕРНОЕ» составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ.

Таким образом, уровни звука и звукового давления в жилых домах и на территории, непосредственно прилегающей к жилым домам по адресам: <адрес>, <адрес> <адрес>, создаваемые сушильным оборудованием ООО «ПРИОЗЕРНОЕ» (зерносушилка Р1-С20Ж) расположенным на промплощадке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> превышают допустимые уровни, что является нарушением требования пункта 6.3 и таблицы 3 санитарных норм СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», утвержденных постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31 октября 1996 г. N 36, и требования пункта 6.1.2 и приложения 3 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» утвержденных Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 64 г. Москва. Зарегистрированным в Минюсте РФ 15 июля 2010 г. Регистрационный № 17833.

Из исследованных доказательств в судебном заседании установлена причинно-следственная связь между работой сушильного оборудования (зерносушилки Р1-С20Ж) ООО «ПРИОЗЕРНОЕ», установленной на промплощадке по адресу: <адрес> и повышенными уровнями звука и звукового давления в жилых домах и на территории, непосредственно прилегающей к жилым домам по адресам: <адрес>, <адрес>.

Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Вина ООО «ПРИОЗЕРНОЕ» подтверждена протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом отбора проб от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами измерения шума и вибраций от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное правонарушение представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и посягает на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, как на условие реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

ООО «Приозерное» не были представлены доказательства, подтверждающие принятие всех зависящих от него мер по соблюдению действующих санитарных правил, санитарно-эпидемиологических требований, возложенных Федеральным законом от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

У ООО «Приозерное» имелась возможность для соблюдения санитарных норм и правил, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд находит вину ООО «ПРИОЗЕРНОЕ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме добытыми по делу доказательствами.

Действия ООО «ПРИОЗЕРНОЕ» суд квалифицирует по статье 6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации сооружения (промышленной площадки с зерносушилкой).

Обстоятельства смягчающие административную ответственность ООО «ПРИОЗЕРНОЕ» судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «ПРИОЗЕРНОЕ», является совершение однородного административного правонарушения.

Исследовав всесторонне все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что установленные нарушения создают непосредственную угрозу здоровью людей, а также, наличие отягчающего обстоятельств, суд считает правильным назначить юридическому лицу – ООО «Приозерное» административное наказание в виде административного приостановления деятельности зерносушилки Р1-С20Ж, серия VESTA производство ОАО «МЕЛЬИНВЕСТ», находящейся на промышленной площадке, расположенной по адресу: <адрес> на срок 90 суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ПРИОЗЕРНОЕ», (находящегося по адресу: 659408, Алтайский край, Зональный район, с.Плешково, пер.Почтовый, д.16, ИНН 2204050525, дата регистрации 04.08.2010), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности зерносушилки Р1-С20Ж, серия VESTA производство ОАО «МЕЛЬИНВЕСТ», находящейся на промышленной площадке, расположенной по адресу: <адрес>, на срок 90 суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 00 минут 19.10.2020г.

Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения.

Разъяснить ООО «ПРИОЗЕРНОЕ», что в соответствии с частью 3 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности, устранены.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.М.Мартьянова

5-123/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Приозерное"
Суд
Зональный районный суд Алтайского края
Судья
Мартьянова Ю.М.
Статьи

6.4

Дело на сайте суда
zonalny.alt.sudrf.ru
24.12.2020Передача дела судье
25.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
29.12.2020Рассмотрение дела по существу
05.01.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее