Решение по делу № 9-8/2022 от 19.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск                             20 января 2022 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В., рассмотрев исковое заявление Русанов Д.Л. к ООО «АВТОКОНСАЛТ» и ООО «Тайгер», третье лицо – ООО «ФОРМУЛА-Н» о защите прав потребителя и взыскании оплаченной по договору денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Русанов Д.Л. обратился в суд с иском к ООО «АВТОКОНСАЛТ» и ООО «Тайгер», третье лицо – ООО «ФОРМУЛА-Н» о защите прав потребителя и взыскании оплаченной по договору денежной суммы.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым возвратить указанное заявление Русанов Д.Л., в связи с тем, что в соответствии с требованиями п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с требованиями п.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены так же в суд по месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из материалов дела, истец проживает по адресу: <адрес> на данную территорию распространяется юрисдикция Ейского городского суда Краснодарского края, а местом заключения (исполнения) договора купли-продажи является <адрес>., на данную территорию распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес>.

Ответчиками по делу являются ООО «АВТОКОНСАЛТ» и ООО «ФОРМУЛА-Н».

Как следует из материалов дела, ООО «АВТОКОНСАЛТ» находиться по адресу: <адрес> на данную территорию распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>. ООО «ФОРМУЛА-Н» находиться по адресу: <адрес> на данную территорию распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая альтернативную подсудность данного спора, Русанов Д.Л. следует обратиться в Ейский городской суд Краснодарского края или в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону, или в Ленинского районного суда г. Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Русанов Д.Л. к ООО «АВТОКОНСАЛТ» и ООО «Тайгер», третье лицо – ООО «ФОРМУЛА-Н» о защите прав потребителя и взыскании оплаченной по договору денежной суммы, с приложенными документами – Русанов Д.Л., разъяснив, о необходимости обратиться либо в Ейский городской суд Краснодарского края (г.Ейск, ул.К.Либкнехта, 62), либо в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, пр-кт Ленина, 81А), либо в Ленинский районного суда г. Воронежа (г. Воронеж ул. Краснознаменная, 2).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней.

    

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                            А.В.Супрун

9-8/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Русанов Дмитрий Леонидович
Ответчики
ООО "Автоконсалт"
ООО "ТАЙГЕР"
Другие
ООО "Формула-Н"
Суд
Ейский районный суд Краснодарского края
Судья
Супрун А.В.
Дело на сайте суда
eisk.krd.sudrf.ru
19.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2022Передача материалов судье
20.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее