Решение по делу № 33-2747/2020 от 27.08.2020

Судья Колчина Н.А. № 2 - 496/2020

№ 33- 2747/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 3 сентября 2020 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Тимофеевой И.П.,

при ведении протокола секретарем Шнейдмиллер Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Орлова Ю.Н. на определение Приволжского районного суда Астраханской области от 21 июля 2020 г., которым апелляционная жалоба Орлова Ю.Н. на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 15 июня 2020 г. оставлена без движения,

установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Орлову Ю.Н., Орловой Н.А. о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 15 июня 2020 г. иск удовлетворен, с Орлова Ю.Н. в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» взыскана задолженность в размере 971635 руб. 68 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12916 руб. 36 коп.

Ответчик Орлов Ю.Н. обратился с апелляционной жалобой на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 15 июня 2020 г.

Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 21 июля 2020 г. апелляционная жалоба Орлова Ю.Н. на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 15 июня 2020 г. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 5 августа 2020 г.

В частной жалобе Орлов Ю.Н. ставит вопрос об отмене определения суда в связи с нарушением норм процессуального права. Указывает, что апелляционная жалоба с приложениями направлена всем сторонам по делу и третьему лицу, в подтверждение чего к жалобе приложены квитанции. Считает, что представители ответчиков не являются сторонами по делу, в связи с чем направление им копии апелляционной жалобы с приложением законом не предусмотрено.

В соответствии с частями 3,4 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя без движения апелляционную жалобу ответчика Орлова Ю.Н., судья исходил из того, что к апелляционной жалобе, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение представителям ответчиков Орлова Ю.Н. - ФИО5, Орловой Н.А. - ФИО6 копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда.

Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается, в том числе и документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Статьей 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке дел к судебному разбирательству», состав лиц, участвующих в деле, указан в статье 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса. Поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть о сторонах, третьих лицах - по делам, рассматриваемым в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела иск подан ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Орлову Ю.Н., Орловой Н.А., третьим лицом привлечено ПАО «МРСКА-ЮГА» филиал ПАО «МРСКА-ЮГА»-«Астраханьэнерго».

К апелляционной жалобе ответчика Орлова Ю.Н приложены почтовые квитанции о направлении 14 июля 2020 г. копии апелляционной жалобы с приложениями ответчику Орловой Н.А., истцу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и третьему лицу « ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго».

Поскольку лицами, участвующими в деле, согласно статье 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются стороны и третьи лица, а ответчиком Орловым Ю.Н. 14 июля 2020 г. указанным лицам направлена копия апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения Приволжского районного суда Астраханской области от 21 июля 2020 г. и направлении дела в Приволжский районный суд Астраханской области для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда

определил:

определение Приволжского районного суда Астраханской области от 21 июля 2020 г. отменить.

Дело по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Орлова Ю.Н., Орловой Н.А. о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии направить в Приволжский районный суд Астраханской области для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.