Решение от 08.04.2016 по делу № 5-948/2016 от 29.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар                         08 апреля 2016 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Крюков В.А., при секретаре судебного заседания Самойленко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Стрельцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда <адрес> из ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении Стрельцова А.В., для принятия решения.

    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00-00 час. на <адрес> в <адрес> водитель Стрельцов А.В., управляя автомобилем марки Мазда СХ-5 г/н №, допустил столкновение с автомобилем ВМW г/н № (водитель Меликсетян А.А.), после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, место ДТП оставил.

Правонарушитель Стрельцов А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, пояснил, что оставил место ДТП, поскольку у него скрутило живот и он не мог дожидаться сотрудников ГИБДД.

Второй участник ДТП Меликсетян А.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, по вопросу наказания полагалась на усмотрение суда.

Представитель ГИБДД <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения Стрельцова А.В., второго участника ДТП Меликсетян А.А., исследовав материалы административного дела, суд считает, что событие административного правонарушения и вина Стрельцова А.В. подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС, объяснениями второго участника ДТП Меликсетян А.А., признательными показаниями самого Стрельцова А.В., данными им в судебном заседании, иными материалами дела.С учетом собранных по делу доказательств, суд считает вину Стрельцова А.В. установленной, а его действия – образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого, он является».

    Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях Стрельцова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.    

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь Стрельцова А.В. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: