Решение по делу № 1-499/2015 от 15.09.2015

Дело № 1-499/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2015 года             г.Щелково, М.О.

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Защитника адвоката Владыкина П.Ю., предоставившего удостоверение № № и ордер № №,

Подсудимого Воробьева Н.И.,

Потерпевшего ФИО10

при секретаре Ермоловой В.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Воробьева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Воробьев Н.И. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Воробьев Н.И. в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле <адрес>, <адрес>, <адрес>, убедившись, что вокруг никого нет, и его действия останутся незамеченными, заранее приготовленным и имевшимся при себе неустановленным предметом, вскрыл дверь автомобиля марки «<данные изъяты>», № №, принадлежащего ФИО5, откуда <данные изъяты> похитил: автомагнитолу марки «<данные изъяты> стоимостью 1681 рубль 70 копеек; радиостанцию <данные изъяты>» стоимостью 2958 рублей; набор с инструментами <данные изъяты>», стоимостью 1479 рублей; ящик для инструментов марки <данные изъяты> 49 см, стоимостью 478 рублей 50 копеек; автомобильный трос желто - зеленого цвета, стоимостью 1183 рубля 20 копеек; автомобильный рывковый трос, белого цвета, стоимостью 970 рублей; навигатор марки «<данные изъяты>» стоимостью 3393 рубля; 10 ключей рожково - накидных общей стоимостью 739 рублей 50 копеек; набор рожково - накидных ключей 8 штук, общей стоимостью 234 рубля 50 копеек; набор хомутов из 12 штук общей стоимостью 39 рублей 10 копеек; 2 крепежа для буксировки автомобиля общей стоимостью 77 рублей; пассатижи стоимостью 60 рублей 90 копеек; плоскогубцы стоимостью 60 рублей 90 копеек; канцелярский нож в корпусе из пластика стоимостью 65 рублей 20 копеек; свечной ключ стоимостью 20 рублей 10 копеек; набор съемников из 4 предметов для снятия стопорных колец общей стоимостью 217 рублей 50 копеек; набор 4 свечей для автомобиля марки <данные изъяты>» общей стоимостью 348 рублей 40 копеек; аэрозольный болон, фирмы «<данные изъяты>» стоимостью 288 рублей 10 копеек. После чего он (Воробьев Н.И) с похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5, значительный материальный ущерб на общую сумму 14 294 рубля 60 копеек.

В судебном заседании от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева Н.И. в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил ущерб, чем загладил свою вину, материальных претензий к подсудимому не имеется.

    Подсудимый свою вину признает в полном объеме и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

    Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, гособвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Воробьева Н.И.    

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Учитывая, что Воробьев Н.И. впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное дело по обвинению Воробьева Н.И. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

    Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Воробьева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

    Освободить Воробьева ФИО9 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

    Меру пресечения в отношении Воробьева Н.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлению постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья:                                Бибикова О.Е.