Решение по делу № 1-504/2019 от 30.08.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 17 октября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи          Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Бессоновой Ж.В.,

подсудимого          Беляева С.В.,

защитника Иштунова Г.И.,

при секретаре      Веденеевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-504/2019 в отношении

Беляева С.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Беляев С.В., имея при себе ранее переданную ему потерпевшим Потерпевший №1 и принадлежащую последнему кредитную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № (счет №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>), не представляющую для потерпевшего материальной ценности, для оплаты разовой покупки и будучи осведомленным о пин-коде данной карты, в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем снятия наличных денежных средств в период примерно с 20 часов 34 минуты 11 июля 2019 г. до 06 часов 14 минут 12 июля 2019 года умышленно похитил с указанной карты денежные средства на общую сумму 130 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так, Беляев С.В. в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №1, из корыстных побуждений, прибыл к банкомату № расположенному в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где находясь в помещении зоны самообслуживания, путем ввода заранее известного ему пин-кода доступа к счету № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, 11 июля 2019 года около 20 часов 34 минут осуществил операции по снятию наличных денежных средств в устройстве самообслуживания - банкомате (ATM) ПАО «<данные изъяты>», тем самым тайно похитил со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, Беляев СВ., находясь 11 июля 2019 года у банкомата №, расположенному в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, в помещении зоны самообслуживания, путем ввода заранее известного ему пин-кода доступа к счету № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, 11 июля 2019 года около 20 часов 36 минут осуществил операции по снятию наличных денежных средств в устройстве самообслуживания - банкомате (ATM) ПАО «<данные изъяты>», тем самым тайно похитил со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, Беляев С.В., из корыстных побуждений, прибыл 11 июля 2019 года к банкомату <данные изъяты>, расположенному в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, находясь в помещении зоны самообслуживания, путем ввода заранее известного ему пин-кода доступа к счету № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, 11 июля 2019 года около 23 часов 24 минут осуществил операции по снятию наличных денежных средств в устройстве самообслуживания - банкомате (ATM) ПАО «<данные изъяты>», тем самым тайно похитил со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, Беляев С.В. из корыстных побуждений прибыл 12 июля 2019 года к банкомату <данные изъяты>, расположенному в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где, находясь в помещении зоны самообслуживания, путем ввода заранее известного ему пин-кода доступа к счету № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, 12 июля 2019 года около 01 часа 01 минуты осуществил операции по снятию наличных денежных средств в устройстве самообслуживания - банкомате (ATM) ПАО «<данные изъяты>», тем самым тайно похитил со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, Беляев С.В., находясь 12 июля 2019 года у банкомата <данные изъяты>, расположенному в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где в помещении зоны самообслуживания, путем ввода заранее известного ему пин-кода доступа к счету № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, 12 июля 2019 года около 01 часа 02 минут осуществил операции по снятию наличных денежных средств в устройстве самообслуживания - банкомате (ATM) ПАО «<данные изъяты>», тем самым тайно похитил со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, Беляев С.В. из корыстных побуждений прибыл 12 июля 2019 года к банкомату <данные изъяты>, расположенному в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где находясь в помещении зоны самообслуживания, путем ввода заранее известного ему пин-кода доступа к счету № банковской карты ПАО «<данные изъяты> №, 12 июля 2019 года около 06 часов 13 минут осуществил операции по снятию наличных денежных средств в устройстве самообслуживания - банкомате (ATM) ПАО «<данные изъяты>», тем самым тайно похитил со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами на общую сумму 130 000 рублей и банковской картой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, Беляев С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями Беляев С.В. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 130 000 рублей.

Обвиняемый Беляев С.В. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Беляева С.В. вменяемым в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия Беляева С.В. по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Беляев С.В. совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба (л.д. 52), состояние здоровья его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, с установлением подсудимому испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 53.1 УК РФ суд не находит.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Беляева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Беляеву С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Беляева С.В. в период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- ежемесячно 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,

- пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Беляеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: банковскую карту, переданную потерпевшему Потерпевший №1, - оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий