Дело № 2-1914/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года                                                             г. Саяногорск        

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Центрально-Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) к Бабичеву А. АлексА.у, Бабичевой Е. А., Бабичеву А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                            

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Центрально-Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «Центрально-Азиатский» (ООО), Банк) обратился в суд с иском к Бабичеву А. АлексА.у, Бабичевой Е. А., Бабичеву А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивируя свои требования тем, что между Банком и ответчиками Бабичевым А.А., Бабичевой Е.А. ДАТА заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Бабичеву А.А. предоставлен кредит в сумме <>, с процентной ставкой по кредиту 23,5% годовых, на срок до ДАТА. Свои обязательства по возврату долга ответчик Бабичев А.А. исполняет не надлежащим образом, нарушая сроки возврата кредита, а с ДАТА не поступило ни одного платежа. В обеспечение исполнения условий договора с Бабичевым А.Д. был заключен договор поручительства. Так же исполнение условий кредитного договора обеспечивается залогом имущества - автомобиля <>, принадлежащего ответчику Бабичеву А.А. Просит взыскать с ответчиков Бабичева А.А., Бабичевой Е.А., Бабичева А.Д. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <>, обратить взыскание на автомобиль <>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоисомть в размере <>

Представитель истца Антонов Д.Ю., действующий на основании доверенности от ДАТА, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Ответчики Бабичев А.А., Бабичева Е.А., Бабичев А.Д. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известили.

На основании определения от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает последствия нарушения заемщиком договора займа, согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Частью 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов гражданского дела, между КБ «Центрально-Азиатский» (ООО) и ответчиками Бабичевым А.А. (заемщик), Бабичевой Е.А. (созаемщик) ДАТА заключен договор потребительского кредита № (далее - Договор), в соответствии с условиями которого ответчикам предоставлен кредит на сумму <> на срок до ДАТА.

Согласно п. 4. Договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 0,1500% в день в течение 30 календарных дней после фактической выдачи ссуды; 23,5000% годовых по истечение 30 календарных дней после фактической после фактической выдачи ссуды до истечения срока действия договора.

Пунктом 12. Договора предусмотрена ответственность заемщиком за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 12.1 Заемщик и Созаемщик несут солидарные права, обязанности и ответственность перед Кредитором за исполнение обязательств, предусмотренных Договором.

Приложением № к кредитному договору № установлен график платежей кредита.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика Бабичева А.А. между Банком и ответчиком Бабичевым А.Д. заключен договор поручительства № от ДАТА.

Кроме того, между Банком и ответчиком Бабичевым А.А заключен договор залога № от ДАТА автомобиля <>, с залоговой стоимостью <>, принадлежащего на праве собственности Бабичеву А.А.

Таким образом, между сторонами был заключен договор потребительского кредита № от ДАТА на сумму <> Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет, открытый на имя Бабичева А.А. Ответчик Бабичев А.А. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что установлено из выписки по лицевому счету и расчета задолженности. Исполнение условий договора обеспечивается поручительством Бабичева А.Д., который несет солидарную ответственность наряду с заемщиком.

Согласно представленному истцом расчету долг ответчиков по состоянию на ДАТА составляет <>, из которых: основной долг - <>, просроченный долг - <>, проценты по просроченному долгу - <>, неустойка по просроченному долгу - <>, неустойка по просроченным процентам - <>, проценты по графику до окончания срока договора - <> Представленный расчет судом проверен и принят во внимание.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга, процентов, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество так же подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено систематическое нарушение ответчиком Бабичевым А.А. сроков внесения платежей по исполнению денежного обязательства и уплате начисленных процентов.

Договором залога № от ДАТА установлена залоговая (по соглашению сторон) стоимость заложенного имущества, которая составляет <> (п. 1.1).

При подаче иска в суд Банком была оплачена государственная пошлина в размере <>, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 226785 ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11467 ░░░. 85 ░░░., ░░ 3822 ░░░. 62 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░░░ <> ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.10.2016.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1914/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
КБ "Центрально-Азиатский"
Ответчики
Бабичева Е.А.
Бабичев А.А.
Бабичев А.Д.
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Дело на сайте суда
saianogorsky.hak.sudrf.ru
15.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2016Передача материалов судье
19.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2016Подготовка дела (собеседование)
04.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее